Музикалните етикети игнорират Blu-ray за каталог отзад и се фокусират върху изтегляния с по-ниска резолюция

Музикалните етикети игнорират Blu-ray за каталог отзад и се фокусират върху изтегляния с по-ниска резолюция





Падането на музикалния бизнес и до ден днешен се обвинява за Napster и за „безплатно“ изтегляне на музика „peer-to-peer“, но всеки, който е последвал многогодишното падане от благодатта на популярната записана музика, знае, че изтеглянията никога не са били причина за истинското проблеми. Силата на бизнеса за продажба на музика беше продажбата на албуми и от пристигането на The Beatles до началото на 1990-те звукозаписни компании успяха да увеличат продажбите на техния гръб каталог, докато разработват нови изпълнители. Обратните каталожни продажби представляват далеч по-голям процент от общата им печалба, тъй като тези записи вече са платени и с всеки нов аудио формат, като касета, CD и полупроучени опити за формати с по-висока разделителна способност като DVD-Audio и SACD (и възможността да продаваме на потребителите един и същи запис отново и отново. Аудиофилите се шегуват колко пъти са купували ултра-класическия вид на Майлс Дейвис Kind of Blue в различни формати, но с охота се разделят с парите при всяка нова възможност за харчене.





изтегляне на музика от ipod на компютър

В свят, в който Blu-ray спечели така наречената „война на форматите“ с HD DVD - звукозаписните компании все още не са приели някаква значима поддръжка на музика на Blu-ray, въпреки нейното осем процента (и нарастващо) навлизане на пазара. Фактът, че защитата от копиране на HDMI на Blu-ray предоставя много труден за разбиване софтуер, който предпазва албума от кражба или изтегляне, изглежда не представлява интерес за големите, които предпочитат да продават музикални файлове с една четвърт резолюция в iTunes и да ги наричат HD, когато Blu-ray може да възпроизвежда стерео, което е над 10 пъти по-висока разделителна способност от изтегляне, като същевременно излъчва HD видео или неподвижни изображения, за да освети потребителите, HDTV задава всичко за цената, която са плащали за компактен диск.





'Дядото на гръндж' Нийл Йънг, който притежава собствен музикален каталог, прави първата стъпка, за да пусне музиката си на Blu-ray, но без обида, насочена към г-н Йънг - неговият каталог не съдържа търговската привлекателност на Warner Music или Universal, които биха могли лесно и достъпно да пуснат музика на Blu-ray. Какво ще кажете за Sony Music, чиято компания майка залага фермата на Blu-ray, но те някак не могат дори да препакетират провалените SACD заглавия за Blu-ray, за да могат да ги хапят ентусиастите.

Аудиофилските звукозаписни лейбъли, които винаги издържат на масата с новите технологии, все още се занимават с DVD-Audio и SACD и дори понякога 180 грама LP. Говорете за ретро. Аудиофилите може да го купят, но също толкова вероятно е да купят същия запис на Blu-ray, който има повече място за повече резолюция, съраунд звук и HD видео.



как се казва кеша на паметта, който се намира на процесорната матрица?

Време е музикалните компании да се събудят с потенциала, който Blu-ray може да предложи, и да сложат край на лесното за кражба управление на компактдиска, като по този начин заменят обратно каталожните компактдискове с натоварени с функции, с висока разделителна способност, ремиксирани версии на съраунд звук най-добрата музика, създавана някога. Като се имат предвид допълнителните разходи за ремастериране на всеки запис - това е достъпен процес, когато вземете предвид Dark Side of the Moon на Pink Floyd на „хибриден“ SACD, продаден в над 1 000 000 копия.