Home-theater-designers
Г-н Спилбърг,
С уважение, мисля, че грешите в опитвайки се да остави Netflix и други стрийминг услуги извън внимание за бъдещи награди на Академията. Концепцията за игрален филм вече не се дефинира от филм, прожектиран в традиционен театър. Не от 2019 г. Технологиите са променили света по невероятни начини през последното поколение и филмовата индустрия не е имунизирана от това явление. Подобно на това, че музикалната индустрия не успя да се развие от епохата на компактдисковете и бизнес модела на 'продажбата на песни от албума', филмовата индустрия страда от своите проблеми в съвременната ера. Тези болки се споделят от наградите на Академията. Вековното събитие трудно поддържа актуалност. Времената се променят.
Холивудските студия са загубили малко от своя блясък за телевизията от началото на новото хилядолетие. Утвърден факт е, че в наши дни звезда от А-списък може да премине от сребърния екран към плазмения екран (добре, вече няма плазмени екрани, но звучи добре и разбирате идеята), без да навреди на кариерата им както може да е имало в миналото. Подобни на, да речем, Джулия Робъртс могат да правят телевизионно предаване като Homecoming за Amazon Studios с критично признание и пак да бъдат толкова жизнеспособни, колкото и на големия екран.
Завръщане у дома сезон 1 - Официален трейлър | Prime Video 
Гледайте това видео в YouTube
как да намерите ненужни програми на вашия компютър
Самият киносалон е още една скорошна птица-додо. Днес традиционната концепция за киносалон не работи толкова добре за много хора, колкото в миналото. Много от нас, които обичат доброто съдържание, не могат да се справят с караницата и / или разходите в сравнение с домашното кино изживяване. В нашия квартал посещението на кино струва 27 долара за билет. Да, опитът е ултралуксозен, но 27 долара на глава са много пари, ако смятате, че плащате и за паркиране и т.н. За скромно семейство излизането на кино е сериозен разход. Докато продажбите на билети бяха според съобщенията нагоре около пет процента през 2018 г. в страната, общият брой на касите е надолу значително от върха около 2003 г. . Това е тенденция към намаляване на общите продажби, когато цената на цените на билетите непрекъснато се увеличава, което прави все по-трудно за обикновените хора достъпът до киното толкова често. Когато вземете предвид краткия период от време между днешните театрални издания и тяхната наличност чрез стрийминг и домашно видео, много от нас биха предпочели просто да изчакат най-новия блокбъстър у дома на все по-големите и все по-евтини високоефективни дисплеи, за далеч по-ниска от цената на билета в местния ни киносалон от висок клас. Реално погледнато, колко филма излизат толкова важни, че нямате търпение да ги гледате у дома в домашното си кино? Не са много, особено когато времето между театрално издание и стрийминг или домашно видео може да бъде от 45 до 60 дни.
компютърът не открива външен твърд диск
Технологичните компании гледат на силата на съдържанието по начини, които са много различни от традиционната холивудска система в модерната епоха. Amazon Studios изгражда филмово студио с над 2 000 000 000 щатски долара в Кълвър Сити (близо до Sony Pictures), за да прави филми, телевизия и всякакво друго съдържание, така че все повече хора да плащат все по-високи цени за първокласната си услуга. Netflix също така включва всичко в разработването на съдържание (особено в 4K), за да могат да поддържат своя абонаментен модел, както HBO направи със създаването на хитови шоута като Сопраните , Сексът и градът , и така нататък в началото на 2000-те. HBO няма да бъде развлекателният състезател, какъвто е днес, само с селекция от най-добрите (а понякога и не най-добрите) игрални филми на Холивуд - със сигурност не в съвременния стрийминг свят.
Apple и Amazon се търгуват като най-ценните компании в света и Apple също няма да останат за дълго от играта със съдържание, въпреки че са малко закъснели за партито. Те искат достъп до вашия телевизор чрез Apple TV и знаят, че ако предлагат съдържание, без което не можете да живеете, може просто да се наложи да ги пуснете в дигиталния си живот. Опаковайки милиарди и милиарди нови инвестиционни долари за съдържание, било то от Силициевата долина или Сиатъл, технологиите не остават извън играта за съдържание. Просто няма начин. Попитайте всеки агент по недвижими имоти как се справят цените на търговските или жилищните недвижими имоти в Лос Анджелис „Silicon Beach“ през последните пет до десет години. Google (YouTube), Fox, Apple, почти всяка компания за игри и толкова много други процъфтяват там долу. Това е изцяло нов свят и не е изграден изключително около холивудската машина.
По дяволите, без да плаща на актьори или да продуцира филм, Fortnite го прави $ 300 000 000 плюс продажби на месец и това е само една видео игра от света на видеоигрите, за която се твърди, че прави повече бизнес, отколкото годишно заедно с филмовия и музикалния бизнес.
Що се отнася до ромите, това е художествен филм, който почти никой не е виждал, докато не се появи в Netflix, но все пак спечели три Оскара . Идеята, че стрийминг филм може да спечели Академията по начин, който да отнесе у дома три статуи, доказва, че играта се е променила завинаги. Мисля, че Дик Кларк беше този, който каза: „Ако не е в каналите, значи не е в каналите“. Е, що се отнася до ромите и избирателите, това е в жлебовете. И това поставя стандарт за по-демократичен начин на гледане на игралния филм по отношение на наградите. Интелигентен телевизор или кутия Roku за $ 100 или Apple TV - всички относително евтини опции за повечето потребители - позволяват достъп до съдържание от световна класа. Има ли някакъв начин да видите този дух да се връща в бутилката? Искам да кажа колко време ще отнеме, преди филмите да бъдат пускани ежедневно в кината и да се излъчват извън вътрешния холивудски инвеститорски клуб, известен като The Bel Air Circuit? Не дълго.
Гледайте това видео в YouTube
защо моят Amazon fire stick не работи
И накрая, за следващото поколение режисьори, които се стремят да срещнат дори малка част от това, което сте постигнали в кариерата си, г-н Спилбърг, как се предава поточно филми със зашеметяващ съраунд звук и висок динамичен обхват чрез достъпни устройства и постоянно нарастващите мощта на интернет не бъдещето на кинопроизводството? Не всеки може да отиде в филмово училище в САЩ и / или в Ню Йорк и дори много от тези, които го правят, не могат да работят в бизнеса, дори с изискана степен. Цената за създаване дори на малък независим филм е непосилна, като се има предвид колко трудно е да се продаде (да не говорим за успешен пазар) споменатия филм в един свят след Сънданс. Стрийминг достъпът до висококачествено съдържание позволява на хората да консумират повече съдържание, да имат достъп до по-разнообразни, интересни теми и да го правят без разходите и времето, необходимо за изживяването му на сребърния екран.
Мисля ли, че традиционният модел на филми има своето място? Прави го сега и вероятно ще бъде и в бъдеще. Мисля, че самият театър и цялостното театрално изживяване са готови за надграждане. Видях, че стените на MicroLED заместват традиционния екран, така че театралното изживяване не е само за филми, тъй като ги познаваме, но може да предложи и интерактивно съдържание, било то групови игри, образователни събития или какво имате. Има какво да се каже за преживяването на смях заедно с тълпата. Това е трудно да се замени извън голям театър. Да се изживее филм на голям екран и с бум звук има стойност, но да се игнорира как светът се е променил технологично е да се пропуснат предимствата, които 4K UHD телевизори, таблети, телефони, подобряване на стрийминга и други фактори носят в изкуството на филмопроизводството.
Намираме се на много добро място по отношение на творческото съдържание през 2019 г. Не съм сигурен, че блокирането на хората и компаниите, които правят поточно съдържание от спечелването на престижни награди, е начин Академията да бъде толкова актуална, колкото трябва.
С това казано - ще се видим на село и благодаря за всички страхотни филми през годините.