Home-theater-designers
До този момент парчето на LG от относително малкия OLED пазарен пазар беше доста голямо, особено когато се има предвид, че практически всеки знае, че LG прави панелите за OLED дисплеите на Sony. Не мога да кажа със сигурност, че LG също ще прави панелите за Vizio, когато тази компания влезе в OLED играта тази година, но достатъчно е да се каже, че Vizio, който излиза на сцената, е длъжен да направи едно нещо: да накара LG и Sony да отпаднат цената на някои или всички техни OLED телевизори през 2020 г.
най -добрата зарядна станция за ябълки 3 в 1
Истината е казано, че цената на OLED е спаднала значително през последните няколко години и от този преглед е възможно да получите Ultra HD OLED телевизор от LG за доста под $ 2000 на дребно. Макар че две хиляди може да не са пари на Hisense, те не са толкова скъпи, колкото бяха ранните OLED дисплеи.
Но докато цената на някои OLED телевизори спадна, водещите предложения, които разчитат на дисплейната технология, запазиха своите първокласни ценови етикети. Пример: LG E9, разгледан тук. MSRP за $ 3299,99 за 65-инчовия модел ( OLED65E9PUA ), E9 не е евтин по никой показател.
Независимо от модел или цена, мисля, че всички можем да се съгласим, че има малко дисплеи през 2020 г., OLED или не, които са толкова секси, колкото всеки LG, даден OLED дисплей от чисто дизайнерска гледна точка. Всъщност E9 не прави изключение, освен въртящият се OLED и тапетен дисплей на LG, той може да е просто най-добре изглеждащият, дизайнерски дисплей, който LG някога е произвеждал.
Пълната му стъклена фасада се простира под черния графичен панел, за да образува нещо като полупрозрачен ръб, където човек ще забележи гравирано LG OLED лого. Макар стъкленият ръб да няма реална цел, това е дизайнерски щрих, който много ми харесва. Също така ми харесва, че E9 е почти без рамки дизайн, като изображението се простира практически от ръба до ръба.
65-инчовият модел, който получих за преглед, е с размери 57 инча и 34,5 инча височина и два инча дълбочина в най-обемния си размер, който е по долния му ръб. Теглото е управляеми 44 килограма, което прави E9 сред по-леките OLED дисплеи, за да украси хола ми. Има 55-инчов вариант също , което очевидно ще ви спести от размер и тегло, да не говорим за пари, с цената си на дребно от 2299,99 долара.
E9 е поглед от почти всеки ъгъл, с изключение може би от задната му страна, но колко често ни е грижа за гърба на нашите дисплеи? Задният панел е мястото, където ще намерите някои, но не всички от опциите за вход / изход на E9, както LG избра за някои връзки на страничния панел. Започвайки със задния му панел, ще намерите аналогов аудио / изход за слушалки, RS-232C порт, оптичен цифров аудио изход, AV вход (който се разделя на компонентно видео и стерео RCA чрез донгъл), Ethernet жак, кабелна антена (ATSC, Clear QAM), HDMI вход и два USB входа. Обръщайки вниманието си към лявата страна (когато гледате екрана), ще намерите още три HDMI входа, както и допълнителен USB вход. Всички HDMI портове са съвместими с HDCP 2.2, като HDMI 2 разполага с ARC.
Панелът на E9 може да се похвали с естествена разделителна способност от 3 840 x 2 160, което го прави истински Ultra HD дисплей и поддържа три вкуса на HDR, включително Dolby Vision, HDR10 и HLG. Той използва интелигентен процесор α9 Gen 2 за всички негови нужди от обработка и мащабиране.
Геймърите, особено PC геймърите, ще забележат и несъмнено харесват наличието на NVidia G-Sync на E9 (което улеснява променлива честота на опресняване, за да съответства по подходящ начин на вашия игрален компютър или конзола за намалено разкъсване на екрана), както и времето за реакция от 1 ms и 12,9ms входно забавяне. Въпреки че всички тези неща ще се харесат на геймърите и потребителите на енергия, които може да искат E9 да изпълнява двойно или дори тройно задължение в домовете си, за ежедневните зрители добавената игрална сила (вероятно) няма да бъде усетена или оценена в ежедневните сценарии за гледане.
Това, което потребителите ще забележат обаче, са функциите на Smart TV на E9, задвижвани от операционната система webOS на LG, която внася много функционалност в E9, особено ако сте резачка на кабели и стример като мен. Като начало, E9 има вградени както Google Assistant, така и Amazon Alexa. Той също така включва Bluetooth (5.0) и Apple AirPlay 2 като стандарт. E9 също е сертифициран по WiSA, което означава, че може безжично да предава съраунд звук към WiSA съвместими високоговорители, макар и чрез отделен предавател, Axiim Link, който се продава за малко над 200 долара. Що се отнася до вградените приложения за стрийминг, E9 разполага с почти всички, включително новодошлия Disney +. Apple TV + също се поддържа чрез E9, въпреки че трябва да го включите през вашия смартфон, след което да го хвърлите към E9 чрез AirPlay връзка. Слуховете твърдят, че е в процес на разработка приложение за Apple TV, но засега се изисква леко решение.
Цялата тази функционалност се контролира с надеждното старо дистанционно Magic Remote на LG, което ми хареса - а не любов - защото изглежда, че LG не се отървава от него скоро. За какво е това е добре. Просто е. Пасва добре в ръката и прави това, от което се нуждаете. Просто е твърде сладък за мен и неговата простота често означава допълнителна стъпка или две, когато се прави почти всичко.
Прикачването
След пристигането си E9 замени друг LG OLED дисплей, 65-инчовия B9. B9 е първоначалното OLED предложение на LG, така че исках да видя какви разлики - ако има такива - ще бъдат лесно очевидни между двете. Докато и двата OLED дисплея са наистина, наистина, наистина добре изглеждащи, E9 е абсолютен въртящ се глава, когато е монтиран. Дори съпругата ми коментира колко тя изглежда на стената.
С монтирания E9, аз се заех да измервам неговата нестандартна кутия, използвайки CalMAN и множество надеждни светломери. E9 се доставя със своя енергоспестяващ профил на картината, зададен като стандарт. Не използвайте този профил. Това е боклук. Дори не си направих труда да го измервам, тъй като виждах недостатъците му с просто око.
Започвайки вместо това със стандартния профил на картината на LG, измерих максимална яркост (100% бяло) от около 1000 нита. Сивата скала е силно облагодетелствана от синьото, въпреки че нейната точност на цветовете по отношение на оттенъка е до голяма степен правилна, тъй като всички цветове се измерват над наситени. Преминавайки към профила на „Кино“, нещата се подобриха драстично. Пиковата яркост беше ограничена от около 1000 нита до около 710, въпреки че можете да настроите този профил за повече светлина, ако решите. Сивата скала беше почти перфектна, с обща делта E (граница на грешка) от около три или по-малко, с изключение на 30 и 40 процента тестови модели, които измерваха малко над прага на делта Е от три - все пак, не е лошо . Цветовете се разчупваха, а готовата Delta E почиваше доста под три по цялата дъска.
Преминавайки към настройката „Technicolor Expert“, нещата отново се влошиха. Подобно на „стандартния“ профил, профилът Technicolor силно облагодетелства синьото при измерванията на сивата скала и създава диво пренаситени цветове през цялото време. Завършвайки с профила „ISF Bright Room“, нещата малко се успокоиха. В действителност, ISF Bright Room беше много близо до предварително зададената настройка на Cinema в измерванията си по подразбиране, въпреки че цветовете му страдаха от същото пренасищане, както в профилите Standard и Technicolor. [[Бележка на редактора: LG отговори на горните наблюдения по следния начин: „Според Technicolor режимите Technicolor Day и Night имат бяла точка, която е различна (x = .300, y = .327) от общоприетата бяла точка в нашия филмов режим (x = .3127, y = .329). Извикването на режим Technicolor „по-малко точен“ не е съвсем точно, освен ако измерванията на Андрю не са далеч от спецификациите на Technicolor (x = .300, y = .327). ]]]
Като се има предвид всичко, моята препоръка към хората, които мислят да закупят E9, е следната: незабавно го превключете на своя Cinema профил и продължете с живота си, тъй като дисплеят е толкова близо до калибриран, колкото всеки дисплей с референтен калибър, който съм срещал наскоро памет. Профилът Cinema дава възможност за няколко интерполации на кадрите или ефекти на плавно движение. Изключете ги. Не съм сигурен защо тези функции все още са нещо през 2020 г., но уви, когато избирате профила на Cinema, ще трябва да влезете в разширените менюта, за да победите споменатите неприятности.
производителност
Ще се опитам да запазя тази част кратка, тъй като има няколко неотменими истини, що се отнася до OLED, които мисля, че вече всички знаем. Първо, OLED го убива, когато става въпрос за производителност, детайлност и контраст на нивото на черното. Точка. E9 не е по-различен. Той буквално не се различава от всеки друг LG OLED, който съм демонстрирал и тествал през последните 12 месеца в тези отношения. Независимо дали избирате да гледате SD, HD или Ultra HD съдържание в SDR или HDR, когато става въпрос за контраст и детайли и рендиране на черно ниво, няма нищо подобно на OLED.
Пример: при гледане Galaxy Quest (DreamWorks) в HD чрез Vudu, наличието на естествено изглеждащ контраст и абсолютно черно направиха чудеса в създаването на остаряващия филм да изглежда далеч по-модерен. Докато е заснето на филм, както се вижда от секси органичните зърна, видими във всеки кадър, на триизмерността на изображението беше позволено да проникне благодарение на превъзходния контраст на E9.
Важно е да се отбележи, че контрастът е нещо повече от просто стойности между абсолютно черно и абсолютно бяло. Контрастът засяга всичко, включително цвета. И когато имате дисплей като E9, който показва естествено изглеждащ и органичен контраст в целия му дисплей, други черти като градации на цвета, вярност на ръба (тази триизмерност, за която говорих преди секунда) и други подобни заемат центъра сцена. Това всъщност може да доведе до това презентациите с по-ниско качество да изглеждат категорично „4K“, отколкото обикновена интерполация на пиксели или мащабиране - и двете E9 също превъзхожда.
Точността на цветовете и верността по време на гледането ми на Galaxy Quest бяха на първо ниво. Тоновете на кожата изглеждаха положително реални. Фините текстури, от порите в лицата на актьорите до различни тъкани на различните униформи и извънземна кожа, бяха представени вярно и блестящо чрез E9.
Galaxy Quest - Трейлър Гледайте това видео в YouTube
Друга черта, която смятам за постоянна при OLED, е пълната липса на размазване, разкъсване или други артефакти на движение. Знам, че E9 има някои умения за игри, но тъй като не съм геймър, не успях да тествам възможностите му за G-Sync, но когато разглеждах бързо движещи се сцени или последователности, като например отварянето на 6 Underground в Netflix, нямаше намек за артефактиране на движение, който ми хвана окото.
Началната последователност на този нов екшън на Майкъл Бей също беше истински шведска маса от HDR доброта, показана прекрасно от E9. Бей обича прекалено наситени цветове - особено допълващи се цветове като оранжево и синьо, или топли тонове и студени. Той харесва тези цветове, защото ние като хора харесваме тези цветове. Харесваме ги още повече, когато са притиснати заедно, поради което толкова много филми включват цветни палитри, които са силно пристрастни към оранжево и синьо.
Независимо от истинската точност на цветовете, изобразяването на всички цветове, съдържащи се в началните моменти на 6 Underground, бяха сред най-добрите и най-задоволителните, които съм виждал от всеки дисплей до момента. Това не е даденост сред OLED, а черта, която очаквах от LG, тъй като всичките им OLED дисплеи, особено E9, се оказаха абсолютно зашеметяващи, когато става въпрос за точното изобразяване на цвета.
6 Underground с участието на Райън Рейнолдс | Официален трейлър | Нетфликс Гледайте това видео в YouTube
Докато OLED може да бъде критикуван за абсолютната си светлина при гледане на HDR съдържание, във всички, освен в най-светлите помещения, смятам, че светлинната мощност на E9 е повече от достатъчна. Успях да се насладя на друго HDR съдържание като новия сериал на Apple TV + The Morning Show в средата на деня, като всичките ми прозорци бяха отворени по същия начин, както вечерта. Ако не друго, за мен най-големият проблем на OLED не е липсата на светлина, а използването на стъкло. Въпреки че мисля, че стъклото прави всичко по-добро, то произвежда повече отражения в сравнение с екрана на повечето LCD телевизори с LED подсветка на пазара днес. Според мен отблясъците са враг на HDR съдържанието чрез OLED при гледане през деня, много повече от относителната липса на светлина в технологията.
От друга страна, HDR съдържанието все още е смесено от гледна точка на неговото изпълнение и цялостен успех. Например, „Сутрешното шоу“ е страхотен пример за правилно направено HDR, тъй като показва не само котлетите на E9, но и това, което предстои за създателите на филми и зрителите като цяло. Ден или нощ, изображението изглежда естествено през цялото време. И обратно, друго предаване на Apple TV +, The Servant, е пример за HDR, който се е объркал, много е лош. Всъщност той е почти невъзможен за гледане през E9 при всякакви условия на осветление, с изключение на може би на тъмно. Въпреки това, гледайки шоуто на по-ярък Ultra HD дисплей с LED подсветка на Vizio, полученото изображение всъщност не е по-удовлетворяващо или превъзхождащо E9. Достатъчно е да се каже, че само защото нещо се предлага с някакъв вкус на HDR, не означава, че това ще са коленете на пчелата.
Трябва също да отбележа, че макар да не съм фен на LG webOS, неговата функционалност за интелигентен телевизор работи и работи добре. Освен това интеграцията на Amazon Alexa е почти безупречна в ежедневната ми употреба, въпреки че аз самият не разчитам толкова много на Alexa.
Като цяло E9 представи наистина референтна производителност и отново ми напомни защо предпочитам OLED пред всеки друг тип дисплей, който в момента е на пазара. Никой не прави OLED по-добър от LG, а E9 е поне наравно с най-добрите OLED дисплеи от компанията, които съм виждал до момента.
Недостатъкът
Колкото и да е перфектен E9, той има няколко недостатъка. За мен това е напълно глупаво, но ширината на рамката е по-дебела отдолу, отколкото отгоре, вероятно за да даде малко повече присъствие на стъкленото удължение, както и да помогне за скриването на стойката на масата в инсталация на маса. Въпреки това, когато се монтира на стена, E9 е малко по-тежък отдолу.
На второ място, разчитам единствено на вградените в дисплея приложения и ОС за 95 процента от ежедневното ми гледане. E9, подобно на други дисплеи на LG, има нещо като галерия за изящни изкуства, при която вашият дисплей изглежда като картина, когато не се използва. Това е страхотно, но е твърде лесно да объркате режим Галерия с режим на скрийнсейвър, който се включва, когато няма входове, и изтегля изображения от режим Галерия. В режим на скрийнсейвър LG лепи полупрозрачно поле за известия в долната трета на произведението, ефективно разрушавайки илюзията на екрана като картина. Потапям се във всяко меню и подменю, търсейки начин да победя това. Дори скочих в интернет, за да потърся решение и изглежда не съм сам в объркването и разочарованието си защо LG избра да направи това. Оказва се обаче, че решението е лесно, ако не и интуитивно: просто стартирайте Галерия от webOS, вместо да чакате скрийнсейвъра да се включи и полето за известия няма да ви притеснява.
Както при всички OLED, присъствието на стъкло на E9 също означава наличие на отблясъци в ярко осветени помещения, както бе споменато по-горе. По тази причина нито един OLED дисплей на всяка цена не е имунизиран срещу отблясъци. Стъклото е по-добро за картината, но това означава, че от време на време може да се наложи да се борите с някои отражения и / или отблясъци.
И накрая, OLED дисплеите не са пламъци по отношение на общата или абсолютната яркост и E9 не е по-различен. Въпреки че се оказа достатъчно ярък за мен, източник от 2000 или 3000 Nit не е. Така че, ако обичате да гледате телевизия със слънчеви очила, докато нанасяте слънцезащитен крем на дивана си, защото просто не можете да получите достатъчно от тези гниди, E9 няма да бъде телевизорът за вас. След това отново няма да има OLED.
Конкуренция и сравнения
Очевидният въпрос по отношение на E9 е следният: погледнете настрана, струва ли си да купите E9, да речем С9 или B9 , и двете от които са по-евтини? Кратък отговор: може би не. В интерес на истината, всички LG OLED измерват и изглеждат относително еднакви, когато гледат съдържание от реалния свят, ден след ден. Има някои вариации на яркостта между моделите, но като цяло можете да получите референтна степен на производителност от най-евтиния B9, както и от прегледания тук E9. Следователно кой OLED е подходящ за вас, е въпрос на вашите лични желания и нужди, да не говорим за бюджета. E9 е моят любим LG OLED дисплей досега, но ако трябваше да си купя такъв на дребно, аз като много от вас вероятно щях да избера B9 ( прегледани тук ), за да спестите пари.
Освен собствените си стабилни партньори, E9 също е изправен пред конкуренция от Sony. Въпреки че, както заявих в своето въведение, a Sony OLED е малко повече от презареждане на LG, освен за две ключови разлики: обработка на изображения и използването на Sony от Android OS, което предпочитам. OLED-овете на Sony обаче не са склонни да бъдат толкова прецизни в картината и са склонни да задават малко по-висока ценова точка, като се имат предвид всички неща, в сравнение с LG.
Разбира се, отдалечаване от OLED има Гамата QLED на Samsung на Ultra HD интелигентни дисплеи, които могат да бъдат закупени практически във всеки стандартен размер. Като цяло QLED дисплеите на Samsung са хубави и далеч по-ярки от всеки OLED, който ще намерите днес на пазара, но сравняването на един с друг е малко афера с ябълки и портокали.
По същата линия има Vizio с неговите Quantum Dot дисплеи, които се представят по подобен начин (ако не и по-добре) от QLED дисплеите на Samsung, но често за много, много по-малко.
И накрая, става въпрос за 8K. LG е един от производителите в челните редици не само на 8K, но и на 8K OLED. Честно казано, 8K все още е бъдеща технология и нещо вероятно за най-високата десета от един процент. Все още ще изминат добри три до пет години, преди 8K да е отдалечено, където днес е 4K, което казва нещо, когато смятате, че 4K все още не е пристигнал напълно. Така че, да, трябва да сте наясно с 8K, но това не бива да ви отказва от покупката на 4K телевизор днес, ако сте на пазара за такъв.
Заключение
С препоръчителна цена на дребно от малко под $ 3300, LG OLED65E9PUA няма да спечели никакви бюджетни награди, особено като се има предвид наличието на Собствената серия B9 на LG търговия на дребно за под $ 2000 за 65-инчов по време на този преглед.
Но E9 не е за спестяване на пари, а за наслаждаване на абсолютно най-доброто, което LG може да предложи от Ultra HD OLED в момента, без да навлиза в наистина необичайни форм фактори, и за тази цел успява. E9 е пълен стругар, както физически, така и по отношение на неговите характеристики. Това е може би най-добрият Ultra HD дисплей на пазара днес и един от най-лесните за настройка и работа с него за зареждане. Честно казано, ако имате средства, за да приспособите по-високата му цена, можете лесно да си купите E9, да го поставите във всяка стая в дома, да го превключите към Cinema профила и да се насладите на едно от най-добрите и точни изображения на всеки дисплей веднага - не се изисква допълнителна суматоха.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на LG за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория телевизионни рецензии да прочетете подобни рецензии.
• Преглед на LG 65B9PUA 65-инчов OLED Ultra HD дисплей в HomeTheaterReview.com.
firefox е конфигуриран да използва прокси сървър, който отказва връзкиПроверете цената при продавача