Home-theater-designers
Когато дойде моментът за закупуване на нов телевизор, със сигурност бих се надявал, че ефективността на видеото на продукта ще окаже голямо влияние върху вашето решение. Не съм достатъчно наивен, за да повярвам, че това е единственият фактор, разбира се. Сигурен съм, че повечето всеки видеофил би предпочел да притежава топ изпълнител като LG OLED или a Sony Z9D LED / LCD телевизор , но цената ще ги направи недостъпни за много хора (включително и аз). В крайна сметка повечето от нас ще постигнат баланс между нивото на производителност, на което можем да се наслаждаваме, и цената, която можем да си позволим.
Въпросът, който днес си мисля е, какво още влияе върху решението ви за покупка, освен динамичното дуо на цената и видео производителността? Колко важно е качеството на звука на телевизора? Неговата интелигентна телевизионна платформа? Интеграция на мобилни устройства? Bluetooth връзка? Съвместимост с медийни файлове?
Една област, на която много производители на телевизори отделят много изследвания и разработки, е външният вид на телевизора: дълбочината, теглото му, рамката и стойката му. Особено в онези години, които попадат между основните технологични постижения, някои производители ще прекарват много време на CES, рекламирайки физическата форма на своите телевизори. Не мога да не се чудя колко важни са всъщност тези черти както за ентусиаста, така и за обикновения потребител.
Не се съмнявам, че някои хора имат предпочитания, когато става въпрос за завършване на рамката на телевизора. Някои хора харесват полиран алуминиев завършек, други смятат, че това отнема от екрана и предпочитат изцяло черен панел. Но дали завършването на телевизора прекъсва сделката за вас? Ако сте попаднали на телевизор, който се представя наистина добре и се продава на страхотна цена, бихте ли предали сделката, защото не ви харесва завършването на рамката?
безплатни филми, без да правите акаунт
А какво ще кажете за щанда? Изглежда, че телевизионните производители имат натрапчива нужда да променят дизайна на своите щандове всяка година и да предлагат малко по-различни версии за всеки телевизионен сериал в техния състав. Разбира се, някои стойки изглеждат по-хладни от други, но не се ли износва доста бързо новостта? За мен тя изчезва малко след като процесът на настройка приключи и телевизорът е включен. По-голямата част от времето, ако обмисля някаква истинска мисъл за стойката, това е по негативни причини - телевизорът не се чувства защитен в нея, разочароващо е да се сглоби или краката са раздалечени твърде далеч от средната стойка на телевизора.
В годините преди 4K да пристигне и накрая даде на телевизионните производители нови технологии, за които да говорят, големият тласък беше да направим LED / LCD дисплеите възможно най-тънки и да премахнем колкото се може повече рамка от екрана. - Вижте, избръснахме още един сантиметър от дълбочината, още един четвърт инч от рамката. Яй! Тази тенденция породи LED / LCD с осветено ръбове, което всъщност беше вредно за производителността, тъй като еднородността на яркостта се превърна в основен проблем. Аз лично не мисля, че по-тънката форма си струваше проблемите с производителността, които създаде.
Наистина добре проектиран телевизор с ръбово осветление може да се представи добре и въпреки това да има тънък профил: новите QLED телевизори на Samsung и Новият X930E на Sony със своята технология Slim Backlight Drive + (показано, вдясно) вероятно ще се представи добре - но те също носят по-високи цени. По-ориентираните към стойността крайно осветени телевизори наистина пострадаха в производителността, поради което някои компании се върнаха към директното LED осветление за много от своите по-евтини предложения. Изглежда, че купувачите в тези ценови категории нямат нищо против да получат малко по-дебел и по-тежък телевизор в замяна на по-добра производителност, когато екранът не изглежда „облачен“ (често срещана фраза, използвана за описване на проблемите с еднородността на яркостта).
Но какво ще кажете за сферата от по-висок клас? Ако вече сте готови да платите премия за телевизор, колко повече сте готови да платите за по-секси телевизор? Телевизионната гама OLED TV на LG от 2017 г. предлага интересно изследване на случая. Понастоящем в линията за 2017 г. са налични четири серии: (от най-евтините до най-евтините) Signature W7, Signature G7, E7 и C7. При първото обявяване на линията в брифинг преди CES миналия декември, компанията призна, че производителността трябва да бъде по същество еднаква между различните серии и че разликите се крият в областите на характеристиките и дизайна. C7 има доста ясна естетика, с полиран алуминиев панел, подходяща стойка за пиедестал и интегрирани високоговорители. Всички връзки и електроника се намират на самия телевизор. 65-инчовият модел има дълбочина 1,8 инча и тегло 50,3 паунда и носи MSRP от 3 999,99 долара.
Преминете към серията E7 и G7 и ще получите това, което LG нарича дизайнът „Картина върху стъкло“, който поставя тънкия OLED панел върху стъкло. E7 разполага с 4.2-канална звукова лента, вградена в стойката на пиедестала, докато G7 (на снимката по-долу) стъпва към по-голяма „сгъваема стойка на звуковата лента“, която служи като основа на телевизора, но може да се сгъне и за монтиране на стена. 65-инчовите струват съответно $ 4999,99 и $ 6,499,99.
Накрая има водещият Signature W7, който има дизайн „Картина на стена“, при който цялата електроника се помещава в отделна кутия, с тънък бял кабел за свързване на панела и процесора (на снимката по-долу). Дизайнът наистина подчертава физическите предимства на OLED, позволявайки на този супер тънък панел да виси на стената като рамка за картина. 65-инчът има дълбочина само 0,15 инча и тежи едва 16,8 паунда. LG включва и отделна звукова лента с активиращи драйвери на Atmos. Пакетът носи MSRP от $ 7 999,99 - това е надбавка от $ 4 000 над 65-инчовия C7, който уж осигурява същото видео изпълнение. Видях W7, изложен на CES, и със сигурност беше секси. Но беше ли секси на стойност $ 4000?
Samsung също постави голям акцент върху дизайнерските елементи на CES тази година. Да, компанията наблегна на подобренията в производителността в новата си водеща QLED линия, която включва използването на по-нова форма на метална технология Quantum Dot, предназначена да подобри яркостта на телевизора, обема на цвета и ъгъла на гледане. Но това не е точно технологичен променящ играта. Искам да кажа, все още говорим за LED / LCD телевизори - и нито един от тазгодишните модели не използва пълномащабна подсветка като миналогодишния флагман KS9800. Както споменах по-горе, всички те са осветени от ръба.
За да разграничи допълнително линията QLED от по-ниските предложения на Samsung, компанията добави куп естетически подобрения. Разбира се, при телевизор Samsung първото естетическо решение е дали искате плосък или извит панел? Флагманът Q9 е плосък, понижаващият Q8 е извит, а Q7 се предлага или в извита, или в плоска версия, с надбавка от 300 долара за извития модел.
Както при предишните телевизори от висок клас Samsung, моделите QLED включват отделната кутия One Connect за поместване на входовете и обработката. Тази година Samsung свързва панела и процесора чрез малък оптичен кабел, който прави почти невидима връзка, а Samsung разработи No Gap Wall Mount ($ 149,99 до $ 179,99) за моделите QLED, за да ги поддържа възможно най-изравнени със стената (на снимката по-долу). Целта е да направите тази инсталация на стената възможно най-секси, без да се налага да скривате кабелите си в стените.
Ако не планирате да монтирате телевизора на стената, можете да отидете с предоставената стойка или срещу заплащане можете да надстроите до една от двете първокласни стойки: $ 700 въртяща се гравитационна стойка или $ 600 Студио щанд което прилича повече на арт статив. $ 600 до $ 700 за стойка за телевизор? Сериозно?
Вижте, аз съм лош и скромен видео рецензент, който просто иска телевизор, който се представя добре. Дори ако парите не бяха предмет, не вярвам, че бих искал да плащам много повече за естетически подобрения на телевизионен шкаф. Разбирам, когато говорим за чифт високоговорители, които седят внушително във вашата стая и молят очите ви да ги погледна. Обичам някои от красивите дизайни на Sonus Faber, Focal, Paradigm и Revel. Но при телевизора качеството на картината е от значение за очите ми. Просто не ми пука толкова много за форм-фактора, след като го разопаковам и настроя.
Аз ли съм аномалия в това отношение или говоря за мнозинството? Ето защо търся за вас обратна връзка, уважаеми читатели. Колко всъщност имат значение тези видове подобрения в дизайна? Ще похарчите ли повече, за да вземете телевизор с по-секси форм фактор? Ако да, колко повече? И кой дизайнерски елемент има най-голямо значение: дали това е дълбочината на телевизора, теглото му, завършеността му, опциите на стойката? Коментирайте по-долу.
Допълнителни ресурси
• Защо наистина струват телевизорите с голям екран ? в HomeTheaterReview.com.
• Каква предавка бихте избрали да изградите система от $ 5000? в HomeTheaterReview.com.
• Пет въпроса, които трябва да зададете преди да пазарувате за следващия си HDTV в HomeTheaterReview.com.