Home-theater-designers
От самото си създаване през 50-те до 70-те години на миналия век телевизионното съдържание беше почти безплатно. През 80-те години кабелната телевизия започва да предлага платени услуги, като по този начин прави телевизията като полезна програма - такава, която предлага уникално спортно покритие, първокласни игрални филми, нова тенденция, наречена MTV, и дори Skin-a-Max (доста след часове , разбира се). В наши дни почти всеки сектор битова електроника иска да ви продаде нещо на месечна база, за разлика от еднократна такса. Това е страхотен бизнес модел - просто попитайте AT&T, който плати $ 48 500 000 000 за DirecTV и приблизително 30 000 000 национални потребители .
DirecTV беше един от най-успешните ранни примери за абонаментна телевизия, като взе кабелния модел и осигури по-добре изглеждащ, по-задълбочен продукт. За любителите на спорта пакетът NFL донесе родните игри във всеки град за много по-малко на месец от разходите за закупуване на абонаментни билети. Упорито феновете на хокея като мен биха могли да получат любимите ми игри на Филаделфия Флайърс, когато живеех на 3000 мили в Лос Анджелис 9 (дори ако това е предимно емисията извън града). Предложението за стойност беше толкова силно, че веднъж платих на инсталационна компания да пробие дупки (най-вече без разрешение за строеж) от съда на покрива в дъждовните канали и в крайна сметка през прозореца на спалнята на апартамента ми през 1997 г. Заслужаваше си по-високи такси, тъй като по това време съдържанието беше като нищо, което кабелът не може да мечтае да предостави.
През февруари 2005 г. онлайн търговецът на дребно Amazon подготви брилянтната идея за Amazon Prime , където за около $ 79 годишно членовете могат да получат специални оферти (помислете за 'Special Box Specials' за всички сезони на Breaking Bad или The Sopranos на Blu-ray за $ 79), съчетани с безплатна двудневна доставка. В крайна сметка, докато Amazon се превърна в доставчик на съдържание на телевизия, игрални филми и музика, членовете също получиха изключителен достъп до подобен на Netflix каталог на съдържание. През 2018 г. играчи като Amazon, Hulu, Apple и Netflix се считат за холивудските студия на бъдещето, където талантите от A-list са готови да отидат за нестандартни творчески проекти, които потребителите привидно обичат.
Netflix е още един пример за убийствена сделка, която позволява на кино и телевизионните ентусиасти да плащат месечна такса и да получават награда от съдържание. Компанията е получила критики за увеличаване на месечните си такси, но тези критики са превъзхождани от похвалите, които се натрупват върху достойното за Netflix съдържание - вариращо от Orange Is the New Black до House of Cards и нарастващ списък на други нови шоута .
как да изтриете instagram от facebook
Привидно по-малко успешен пример е iPhone X на Apple. Този хлъзгав смартфон е най-готиният от готините, но идва с постоянно присъстващо таксуване от 49 долара на месец на кредитната ви карта, освен ако не натрупате почти 1200 долара, за да купите телефона направо. Без съмнение новият телефон е много по-бърз от предишните iPhone и има превъзходен живот на батерията в своя дизайн без бутони - но много хора, особено в Азия, не харесват новия форм-фактор и / или високите повтарящи се месечни разходи. Слуховете са, че Apple потенциално ще спре iPhone X в средата на 2018 г. с ревизирана версия, планирана за началото на 2019 г. Въпросът е дали ще дойде с нов ценови модел, който да притежава продукта?
В компютърния свят, който изглежда се е слял с потребителския AV чрез „конвергенция“ или „Интернет на нещата“ (IoT), производителите на софтуер като Adobe принуждават дългогодишни лоялисти на своите популярни продукти да инвестират здравословна месечна такса като единствената начин да получите техните актуализирани заглавия, като Photoshop или Dreamweaver. При $ 29 на месец (на заглавие) това не са незначителни такси и софтуерът вече не се продава на базата на а ла карт - ако искате най-новата версия, трябва да се регистрирате за месец / на потребител цена. Надстроих до споменатия софтуер на Adobe при настройването на нов Apple MacBook Pro наскоро и научих, че новият софтуер е почти идентичен със стария софтуер, какъвто е случаят с Photoshop Creative Cloud срещу Photoshop CS5. Основното ми оправдание за надграждане до най-новия софтуер на Adobe беше, че Dreamweaver CS5 сега инжектира „боклук код“ в нашите HTML имейл бюлетини толкова зле, че нашата трета страна имейл компания няма да приеме дизайна на бюлетина, тъй като има твърде много знаци в прост документ. За съжаление новият Dreamweaver е още по-лош и почти неизползваем. След две седмици тестване и платен месец такси, аз се отказах и се върнах в Adobe Photoshop CS5, който е толкова стар, че идва с инсталационни DVD-та. Знам в свят с планирано остаряване, че CS5 ще бъде безполезен по-рано, отколкото по-късно, но нямах почти никакъв избор.
Microsoft Office за Mac беше още по-тежък, тъй като очевидно не работи на новия MacBook Pro. Microsoft също продава малко примамлив месечен план, но аз отворих еднократната такса за софтуер, който по никакъв начин не е по-добър от по-старата версия - освен факта, че гениите в Редмънд смениха (или премахнаха) най-доброто ключови щрихи, не отстрани проблеми с вмъкването на дати и направи Excel още по-труден за използване. Това, че плащате за нещо ежемесечно, не означава, че получавате убийствена стойност.
В днешния AV свят има много места, където можете да получите удар срещу месечни такси. Вече покрихме таксите за кабел, сателит и стрийминг. Какво ще кажете за музикални услуги като TIDAL? Срещу $ 20 на месец можете да се докоснете до всеки албум, създаван някога с прекрасни метаданни, изкуство на корицата и растящ списък със заглавия с HD качество. Pandora иска месечна такса за своята безплатна търговска услуга, но продължава да предлага безплатна версия на своята услуга за стрийминг музика. Spotify предлага подобен бизнес модел. Така направете около 10 други услуги за стрийминг на музика с различно ниво на популярност.
Съпругата ми прекара последните четири години от кариерата си като мениджър на проекти в 21st Century Fox, помагайки им да заработят нарастващия си списък с пълнофункционални приложения. Синовете на Рупърт Мърдок смятат, че тези приложения имат добър шанс да бъдат бъдещето на мрежата. Е, от този изминал декември бъдещето на мрежата вече е в ръцете на The Mouse (холивудски жаргон за Disney), а съпругата ми премина към по-голяма и по-добра позиция в Amazon Studios. Всеки доставчик на мрежи и съдържание в този град се опитва да влезе в джоба на кабелни ножове или по-млади кабелни устройства (което означава хора, които никога не са имали сметка за кабел / сателит и са израснали, не познавайки свят без смартфони за поточно предаване на съдържание) .
С почти неограничен списък от компании от всички краища на света - от Bed Bath и отвъд до Dollar Shave Club - които искат да изхвърлят кредитната ви карта всеки месец, моят въпрос към вас е следният: колко е твърде много? Все повече и повече приемам опцията „купи го сега“ (за да открадна фраза от eBay), когато става въпрос за закупуване на неща. Просто искам да платя справедлива цена за отличен продукт и / или услуга, но все повече ми се дава възможност само за месец и това е малко влудяващо. Моята кредитна карта е упражнение в смъртта с 1000 порязвания, като все повече компании искат да ръководят ножовете си.
Колко харчите за месечни услуги, базирани на такси? Какво си струва за вас и какво не? Предпочитате ли да плащате еднократна такса за продукт вместо модела, базиран на лизинг? Кажете ни къде се намирате в коментарите по-долу.
как да накарате телефона да се зарежда по -бързо
Допълнителни ресурси
• Google срещу Amazon: Войната ескалира в HomeTheaterReview.com.
• Сложният избор между стрийминг и изтегляне в HomeTheaterReview.com.
• Наистина ли кабелното свързване убива традиционната платена телевизия? в HomeTheaterReview.com.