Сложният избор между стрийминг и изтегляне

Сложният избор между стрийминг и изтегляне
21 АКЦИИ

Нека просто да продължим и да приемем, че сме на път към бъдещето без диск. Може да не ви хареса. Може да не ми хареса. Но тези малки сребърни дискове в крайна сметка изчезват ... което означава, че стриймингът е спечелил, нали? Е, не толкова бързо. Бих твърдял, че следващата голяма битка за доминиране на медиите е между изтеглянията, „притежавани“ от потребителя, и потоците при поискване, които просто се наемат ежемесечно. Поставя се въпросът, какъв е правилният начин да консумирате съдържание днес?





Що се отнася до музиката, състоянието на поточното предаване е доста фантастично към края на 2017 г. ТИДАЛ пуска малко сериозно висококачествена музика в скута си за около 20 долара на месец, като всички те могат да бъдат достъпни с падане на шапка, ако приемем, че имате интернет връзка на живо. Пандора може да се окаже кратък по отношение на качеството на звука в сравнение с TIDAL и дори Spotify , но подходът му към релационна база данни към „ако харесвате X, тогава вероятно / вероятно ще харесате Y“ на практика е преоткрил средствата, чрез които много хора откриват нова музика.





От другата страна на дигиталната музикална монета има окуражаващ брой сайтове за изтегляне на HD музика, включително Записи AIX , Акустични звуци , HDTracks.com , Primephonic.com , и други. Разбира се, имате нужда от нещо повече от вашия телефон и безжична връзка с вашия приемник, за да им се насладите, но те представляват буквално малко за малко копие на студийния майстор. Те също не са евтини. Един албум може да струва цял месец на TIDAL или два месеца на Pandora без комерсиална реклама, но ако всичко, което ви интересува, е верността, тези HD файлове представляват най-доброто от най-добрите, с почти никакво изкривяване и над два пъти динамичния диапазон на винил (120 dB плюс срещу 65 dB).





Ами филмите? В неотдавнашен разговор с няколко писатели на HomeTheaterReview.com зададох въпроса: „Колко филма наистина имате нужда от вашата колекция?“ Холивудските студия ни продадоха поколение X някаква версия на Goodfellas, Fletch и Caddyshack (списъкът продължава и продължава) отново и отново и вероятно ще ги купим отново в UHD, защото те са в личния ни списък на задължителните -собствени филми.

Колко голям обаче трябва да бъде този списък? Когато бъдат натиснати, повечето от нашите автори излязоха с номер от 25 до 50, което всъщност не е толкова много - особено в сравнение с броя албуми, за които същите тези хора казаха, че се нуждаят от незабавен достъп по всяко време. Ключовият извод тук е, че дори професионалните AV автори консумират музика по драстично различен начин от филмите. Само като говоря лично, мога да слушам The Wall или Electric Ladyland всеки ден от седмицата, докато е малко вероятно да гледам абсолютно любимите си филми, като Pulp Fiction или Goodfellas, повече от веднъж или два пъти годишно.



Донякъде калпавото сравнение между филмите и музиката обаче е фактът, че албумите, които се предлагат при поискване от услуги като TIDAL и Spotify, са склонни да останат там, като не допускат някакви законови размирици или артистична съвест. Electric Ladyland и The Wall са на TIDAL днес и вероятно ще бъдат там през следващата седмица, догодина и до деня, в който TIDAL затвори виртуалните си врати. С филмите обаче няма гаранция. Pulp Fiction се излъчва в Netflix в момента. Goodfellas не е така. Ще бъде ли първият все още на разположение за поточно предаване през следващата година като част от моя абонамент? Кой знае?

На неотдавнашното събитие CEDIA 2017 в Сан Диего, един от продуктите, върху които се лигавих, беше Kaleidescape's Strato 4K server. K-scape е добре известен със своите много скъпи и страхотни DVD и Blu-ray филмови сървъри (които също съхраняват музика чрез извличани компактдискове), както и все по-мощен магазин, който позволява изтегляне на филми в пълен Blu-ray (и дори UHD Blu-ray) качество, в комплект с обект-базирани съраунд саундтраци и бонус екстри. Новият сървър Strato се предлага с около шест терабайта място за съхранение и е на цена около $ 4000. Хубавото на пълненето на Strato с изтеглено съдържание е, че не е нужно да се притеснявам дали даден филм е наличен в Netflix или Amazon Video или която и услуга да използвам. Също така не трябва да намирам повече място на рафта за друг диск. Недостатъкът, разбира се, е мястото за съхранение. По-старият ми K-scape има ТОН памет (мисля, че съм на 56 TB), но това не е толкова голямо, колкото звучи.





Например съм склонен да трупам телевизионни епизоди. Имам всеки епизод на The Sopranos на разположение в 1080p чрез Blu-ray (с действителните дискове в моя Blu-ray трезора, което е необходимо, ако не купувате съдържанието от K-scape) във всяка стая на къщата ми по всяко време време. Трябва ли ми това? Абсолютно нямам, но по това време имах място на твърдия диск, така че не беше голяма работа. Няколко месеца по-късно обаче купих пълната серия Breaking Bad Blu-ray за 79 долара от Amazon чрез една от примамливите й специални оферти Gold Box. Подобно на деветгодишно разкъсване на отворени коледни подаръци, разкъсах кутията, изрязах пластмасата и започнах да подавам Blu-ray дискове в моя К-скейп, които бавно поглъщаха дисковете, докато не ми повърнаха. Както се оказа, бях изразходвал гигантския си обем място за съхранение много преди да стигна до последната епична сцена на Breaking Bad. Ами сега.

Тогава за първи път осъзнах, че наистина не е нужно буквално да имам всяко телевизионно предаване, над 2000 филма и 1500 компактдиска, съхранявани в системата ми. Да, купих още един или два твърди диска от K-scape (те са доста скъпи), но също така обърнах повече внимание на това, което искам и трябва да притежавам, дигитално казано. Когато получа сървър Strato, който да използва настоящата ми K-scape платформа (да, това е кога, а не ако), планирам да бъда по-разумен с това колко 4K заглавия съхранявам. Kalidescape беше щедър с цената за надграждане на филми, които притежавате, от DVD до Blu-ray качество. По това време можете да надстроите само за $ 3 или $ 4. Отначало направих много подобна надстройка, защото разполагах с място за съхранение, но наистина ли трябва да притежавам всеки филм, който някога съм купувал, във формат с най-високо качество? Не.





Всеки е различен в начина, по който консумира музика, филми и телевизия. Как гледате филми сега? Вие като нашия ли сте HomeTheaterEquipment.com приятел от форума Дейвид Вон, който има около най-голямата колекция от Blu-ray дискове (и сега UHD Blu-ray дискове), които някога съм виждал, или предпочитате удобството на услуга за стрийминг на видео? Използвате ли NAS устройство, за да съхранявате аудио файлове с качество на CD и / или с висока разделителна способност? Използваш ли Рун , Аудирвана или друг софтуер за управление на музика? Или всичко е TIDAL през цялото време? Разкажете ни в раздела за коментари как консумирате музиката и филмите си в наши дни - и как си представяте, че това може да се промени в бъдеще. Промени ли се пейзажът на цифровите медии в мислите ви за това какви филми трябва да притежавате? Промени ли се за колко албума ще плащате поотделно?

Допълнителни ресурси
Отново правим звука страхотен в HomeTheaterReview.com.
Как да измерим успеха на UHD Blu-ray досега в HomeTheaterReview.com.
Защо бъдещето без диск може да не е вашето бъдеще в HomeTheaterReview.com.

колко памет трябва да използва хром