Fluance HFF Подови високоговорители Прегледани

Fluance HFF Подови високоговорители Прегледани

Fluance-HFF-225x225.jpgПодобно на много настоящи модели високоговорители, Fluance HFF е произведен в Китай. Но често има голяма разлика между високоговорителите, които са проектирани от инженери в големи компании за високоговорители, произведени след това в Китай, и високоговорители, които са проектирани и произведени в Китай, след което се продават под марката на американски вносител. HFF е проектиран в Канада, държава, чието име е в аудио бизнеса буквално синоним на „добре проектирани високоговорители“.





Оригиналният високоговорител на Fluance, XL7F (който прегледах преди три години), показа какво може да се обърка, когато компаниите купуват високоговорители, заключващи, складови и цевни от OEM (производител на оригинално оборудване). Продуктът изглеждаше невероятно хубаво за цената си от $ 499 / чифт, а драйверите му бяха прилични, но точките и склоновете му за кросоувър изглеждаха произволно избрани и по този начин намаляха производителността на високоговорителя. XL7F успя да звучи добре и игра много силно за цената, но знаех, че може да е по-добре само с няколко различни части и допълнителен дросел.





При $ 699 / чифт, HFF има малко по-висока цена, но всеки, който е запознат с техническите аспекти на високоговорителите, от един поглед ще разбере, че това е превъзходен дизайн. Това е трипосочен модел, конфигурация, която повечето инженери на високоговорители смятат за оптимална за високоговорител в кула . Започвайки отгоре, има един инчов копринен високоговорител с височина, пет инчов среден клас от стъклени влакна и два осем инчови нискочестотни конуса от полипропиленов конус. Точките на кросоувър са 530 Hz между високоговорителите и средните честоти и 2 600 Hz между средните и високите честоти - всички разумни и рационални избори. (Кросоувър склоновете не се публикуват, но моите измервания ми дадоха известна представа за тях, което ще споделя скоро.)





Fluance-HFF-bp.jpgВизията е голяма, черна и обемиста, но прилепването и завършването са приятни. Шофьорите имат подстригващи пръстени, за да скрият винтовете си, а решетките се закрепват магнитно. На гърба, над вентилационните отвори за басите, има бижуещи стълбове за свързване на кабели за високоговорители, които не биха изглеждали неподходящи за високоговорител за 8000 долара / чифт. Дебели метални стълбове свързват двата комплекта свързващи стълбове, когато високоговорителите не са свързани. Всеки високоговорител почива на здрави метални опори, които помагат да се предотврати преобръщане. Всъщност този високоговорител за 699 ​​щатски долара на чифт изглежда по-скъп от повечето високоговорители, които съм прегледал за HomeTheaterReview.com, като почти всички са били поне два пъти по-скъпи.

Единственото място, където намаляването на разходите е очевидно, е в MDF панелите, които съставляват високоговорителя. Предната преграда е с дебелина 1,4 инча, така че е доста здрава, но останалата част от корпуса изглежда по-малко. Премахването на панела на гнездото на един високоговорител показа, че MDF е сравнително тънък и не е особено плътен, а кухото „бръмчене“, което чух, когато почуках отстрани, предполага, че шкафовете не са силно закрепени вътре.



какво е твърде горещо за процесора

Дори след като прикачих аутригерите и дадох щателен преглед на HFF, нищо не предполагаше потенциален проблем или осакатяващ компромис. Така че нека разберем как звучат ...

Прикачването
Използвах HFF с обичайната си стерео платформа, която се състои от предусилвател Classé CP-800 / ЦАП, стерео усилвател Classé CA-2300, грамофон Music Hall Ikura и фоно предусилвател NAD PP-3, плюс аудио от Van Alstine AVA ABX превключвател за сравнения по ниво. За филми и телевизия използвах AV STR-ZA5000ES AV приемник. Използвах кабелите за свързване Wireworld Eclipse 7 и високоговорители.





Високоговорителите звучаха добре в същите позиции, където обикновено поставям високоговорителите си Revel Performa3 F206, така че ги оставих там през по-голямата част от слушането си. Преместих ги на няколко сантиметра по-близо един за друг, за да затегна централното изображение, но те звучаха добре и в двата случая - кое разположение е най-доброто, е просто въпрос на мнение. И двата високоговорителя бяха насочени право към позицията ми за слушане. Както ще обясня накратко, високите честоти бяха малко от меката страна с изключени решетки, защото използването на решетките би направило високите звуци още по-меки, аз ги подпрях в ъгъла и никога не ги използвах.

производителност
От първите бележки на „Mr. Tambourine Man 'от албума на Bringing It All Back Home на Боб Дилън, който HFF в основата си действа заедно. Гласът на Дилън има носов, тръстиков характер, който може да звучи тънко и пронизително през някои аудио системи, но с HFF звучеше чисто и естествено. Разбрах основния характер на гласа му, с хубав, плавен среден клас и изобщо без пискливост. Неговата акустична китара и хармоника имаха еднакъв гладък характер, без добавен допълнителен ръб или захапка, за да създадат фалшиво усещане за „детайли“.





BOB DYLAN - г-н Tambourine Man Fluance-FR.jpgГледайте това видео в YouTube

Хареса ми способността на HFF да създава естествено, завладяващо усещане за пространство, което той демонстрира ясно в древното ми издание на винила на джаз органиста Джими Смит „Проповедта“. Въпреки че „Проповедта“ е записана от Руди Ван Гелдер, най-известният инженер по джаз звукозапис на всички времена, това е доста странно звучаща презентация. Органът на Смит Hammond се простира през звуковата сцена, докато барабаните се простират от десния високоговорител до приблизително мястото, където би седял централен говорител, ако имаше такъв, като китарата изглеждаше да идва точно от мястото, където би бил барабанът. Солистите, включително тръбачът Лий Морган и тенор саксофонистът Тина Брукс, изглеждат твърди в левия канал. Въпреки особеностите на записа, HFFs придаваха на записа приятно усещане за дълбочина, всъщност можех да усетя позиционирането на примката зад цимбалите.

Джими Смит - Проповедта Fluance-imp.jpgГледайте това видео в YouTube

„Cousin Dupree“ на Steely Dan звучи много на почти всяка система, но свиренето зад вокала в моста звучи изключително мега просторно на десните високоговорители. И това е просто начинът, по който звучеше през HFF, като свирката изглеждаше, че идва от може би 20 фута зад вокалите в голямо пространство с твърда повърхност. Също така забелязах, че басовата линия звучеше равномерно и мелодично, нещо, което често е трудно да се постигне с високоговорителите в кулата, които не могат да бъдат позиционирани за оптимален бас, тъй като те трябва да бъдат позиционирани за оптимални средни и високи честоти.

Стийли Дан - братовчед Дюпри Fluance-HFF-side.jpgГледайте това видео в YouTube

Присъствието на Джъстин Бийбър и, очевидно, никакви акустични инструменти, правят хита на Major Lazer „Cold Water“ невероятен материал за аудиофили, но ще предположа, че някой, който купува двойка високоговорители за 700 долара, може да иска да завърти няколко поп хитове от време на време . Ако опитат това чрез HFF, ще им хареса това, което чуят. Записите като този са проектирани да звучат големи, вълнуващи и отразяващи се, а HFF получават това 100 процента правилно по две причини: приятното усещане за пространствена дълбочина, което високоговорителите предават, и комбинираната мощност на изтласкване на въздуха на четири осем инчови басови честоти ( които, BTW, имат същата комбинирана излъчваща площ като единичен 16-инчов субуфер).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Official Lyric Video) Гледайте това видео в YouTube

Тези големи осем инчови басове правят субуфера по избор. Както предлагах преди, няма да получите точния контрол на басите, който бихте направили със субуфера, но има достатъчно басово удължаване и изход, за да предадете въздействието на саундтраците на екшън филми. Когато гледах Thor: The Dark World, предавано през Roku Stick и Amazon, често се стремях към разбираем сюжет, но нито веднъж не изпитвах желание за повече или по-силен бас.

Тор: Официалният трейлър на тъмния свят HD Гледайте това видео в YouTube

Докато преглеждам бележките си за слушане на HFF, виждам фразата „хубав баланс“ да се появява отново и отново. Той има няколко фини оцветявания, които ще опиша по-долу, но както при повечето класически бюджетни Hi-Fi продукти, греховете му са по-скоро пропуск, отколкото комисионна. По принцип можете да възпроизвеждате всяка музика чрез HFF, като го управлявате с приличен стерео приемник и ще звучи доста добре. Никоя част от аудио лентата не стърчи от останалата част, а високоговорителят няма аномалии в работата, които го карат при позициониране или акустична обработка. Това е един от онези високоговорители, които просто работят, което смятам за особено важно в този ценови диапазон.

Щракнете върху Втора страница за измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

Измервания
Ето измерванията за високоговорителя HFF (щракнете върху всяка диаграма, за да я видите в по-голям прозорец).

показване на иконата на батерията в лентата на задачите windows 10

Честотна характеристика
На оста: ± 5,0 dB от 37 Hz до 20 kHz
Средно 30 ° хоризонт: ± 4.7 dB от 37 Hz до 10 kHz, ± 6.1 dB до 20 kHz
Средно 15 ° верт / хоризонт: ± 4,5 dB от 37 Hz до 10 kHz, ± 4,7 dB до 20 kHz

Импеданс
мин. 4,5 ома / 1,1 kHz / -3,8, номинални 7 ома

Чувствителност (2,83 волта / 1 метър, без звук)
84,7 dB

Първата диаграма показва честотната характеристика на HFF. Втората диаграма показва импеданса. Компютърът, който управлява моя LMS анализатор, се повреди, докато слагах тези измервания, така че временно не мога да представя диаграми със средни отговори. Междувременно представих диаграма, показваща реакцията при 0 ° по оста и 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° и 60 ° извън оста. В идеалния случай кривата 0 ° трябва да бъде повече или по-малко плоска, а останалите да изглеждат по същия начин, но трябва да се накланят все по-често с увеличаване на честотата.

Отговорът на HFF е доста плосък като цяло, въпреки че има определен наклон надолу в тоналния баланс. (Превод: повече баси, по-малко високи честоти.) Това вероятно е по-скоро избор, отколкото недостатък. Единствената истинска аномалия в отговора е, че приблизително две октави потъват в високите честоти, центрирани на около 11 kHz. Разумно е да се предположи, че затова, както ще научите по-нататък в статията, открих, че високите честоти звучат „учтиво“. Добавянето на решетката има само леки ефекти върху звука, но намалява високите тонове с още -1,5 dB или от 6 на 8 kHz и 12 на 15,5 kHz.

Измерванията отблизо на басите и драйвера за среден клас ми казаха повече за кросоувъра. Оказва се, че има много припокриване между басите и средния клас. Над точката на кросоувър 530 Hz реакцията на басовия говорител се търкаля при около -10 dB / октава, което предполага електрически кросоувър от първи ред (6 dB / октава). Под 530 Hz няма много преобръщане на средночестотния драйвер, само около -4,75 dB / октава, което е много по-рязко отклонение под 90 Hz. Това е място, където очевиден ход за намаляване на разходите е повлиял на качеството на звука с по-стръмен кросоувър тук (което би повишило цената на частите), шофьорът на средния клас може да играе по-силно с по-малко изкривяване, а басите да останат извън средния клас, където са не принадлежат. Средната честота преминава към пищялка с приблизително -27 dB / октава при нискочестотно отклонение, което е по-скоро в съответствие с обичайната практика.

Чувствителността на HFF е малко по-ниска от 84,7 dB (измерена на един метър с сигнал от 2,83 волта, усреднено от 300 Hz до 3 kHz), което означава, че HFF трябва да достигне 100 dB с около 32 вата. Импедансът е около средно при седем ома, така че докато вашият усилвател може да издава около 50 вата на канал, не би трябвало да има много проблеми с управлението на HFF.

Ето как направих измерванията. Измерих честотната характеристика с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01 и високоговорителя, задвижван с усилвател Outlaw Model 2200. Използвах квазианехогенна техника за премахване на акустичните ефекти на околните обекти. Високоговорителят беше поставен върху грамофон, който го издигаше на три сантиметра от земята. Микрофонът е центриран върху оста на пищялката и е поставен на разстояние два метра от предната преграда, а купчина деним изолация е поставена на земята между високоговорителя и микрофона, за да помогне за абсорбирането на отраженията на земята и подобряване на точността на измерването при ниски честоти. Басовият отклик се измерва чрез миксиране на басите и портовете отблизо, след което се мащабира подходящите отговори на портовете и се добавя тази сума към отговорите на басовия говорител. Свързах този резултат с квазианехогенните резултати при 220 Hz. Резултатите бяха изгладени до 1/12-та октава. Направих измервания с изключена решетка, освен както е отбелязано. Последващата обработка е направена с помощта на софтуера TrueRTA.

Недостатъкът
HFF е наистина добър говорител за $ 699 / чифт, но не си мислите, че е $ 3000 / чифт говорител за $ 699. Той има три недостатъка, които не са очевидни при по-добрите и по-скъпи високоговорители.

Първото е, че високите честоти са малко от учтивата страна. Рядко се оказвах жаден за повече върхове, но много аудиофили обичат да чуват малко по-високи честоти, отколкото HFF ще даде. Високоговорителят има този класически меко куполен високоговорител с високоговорители (той е ясен, но по никакъв начин не зашеметяващ), който някои аудиофили обичат, а други не. Вероятно поради този по-мек отговор, докато HFF звучеше просторно, не чух фината разделителна способност на пространствените детайли и позициониране, която съм чувал при по-скъпите модели.

Второто е леко оцветяване с ръце, което направи записа на Cecile McLoren Salvant на 'What's Matter Now?' звучи така, сякаш е имала ръка ... добре, не е обгърнала устата си, но може би едната ръка е на няколко сантиметра от устата й. (Може би това е резултат от вдлъбнатина с дължина половин инч, в която се намира шофьорът от средния клас, или от факта, че басовете са активни до средния клас.) Особено чувствителен съм към това оцветяване, защото съм твърд гигантски говорител Не съм сигурен, че повечето слушатели, дори повечето аудиофили, дори биха го забелязали, но знаете ли, това е моят концерт да посоча тези неща.

Сесил МакЛорин Салвант - Какво е важно сега - за да обичаш - 09 Гледайте това видео в YouTube

Трето е, че горният бас не е толкова стегнат, колкото това, което чух при по-скъпите модели, които сравнявах с HFF. В записа на пианиста Tsuyoshi Yamamoto на „Honeyuckle Rose“ имаше много бас и както при записа на Steely Dan, дефиницията на височината беше солидна. Но капките - фини акценти извън бита, които контрабасистите вкарват, за да запазят нещата интересни - не са имали удара и въздействието, което правят с някои други високоговорители, особено тези с по-малки басове. Осем-инчовите басове на HFF се справят с всичко до 530 Hz, а при тези по-високи честоти те нямат „скоростта“ и дефиницията на добър 6,5-инчов бас.

Гледайте това видео в YouTube

Сравнение и конкуренция
Използвайки моя превключвател Van Alstine AVA ABX, настройвам HFF в различни групи срещу три други високоговорителя, всички далеч по-скъпи: $ 3500 / чифт Revel Performa3 F206, новите $ 2000 / чифт Revel Concerta2 F36 и $ 11,495 / чифт Monitor Audio PL200 II. (За съжаление нямах нищо в ценовия диапазон на HFF, с което да мога да ги сравня.) Въпреки че всички по-скъпи модели звучаха по-добре като цяло, HFF не допусна никакви реални грешки. Просто звучеше като по-евтин говорител. Неговите високи честоти бяха по-малко гладки и ясни, средните му честоти разкриха малко оцветени ръце, а басите му не звучаха толкова точно.

Високоговорителите в кулата са предимно категория $ 1000 / двойка и нагоре, така че моделите, с които HFF може да бъде сравнен справедливо, са малко. Те включват $ 379 за Elac Debut F6, $ 415 за Monitor Audio Bronze 6, $ 349 за Klipsch R26F и $ 399 за Polk RTiA5. Нито един от тези високоговорители не е снабден с толкова здрав драйвер като HFF, но има двойни 6,5-инчови басове в сравнение с двойните осмици на HFF. HFF има и по-хубави фитинги, въпреки че всички изброени по-горе конкуренти са по-малки и по-елегантни.

Windows 10 няма достъп до интернет, но е свързан

Как се сравняват звуково? Единствените, които съм чувал, са моделите Elac и Monitor Audio. Нито едното, нито другото не е толкова мускулесто в баса, колкото HFF, ако искате да свирите на глас или да слушате много хип-хоп или тежък рок, Fluance е почти сигурно най-добрият ви избор от групата, въпреки че другите вероятно ще имат по-добри дефиниция на горен бас и нисък среден клас. Що се отнася до звука на средните и високите честоти, моето предположение (тъй като нямах възможност да сравня високоговорителите директно) е, че средният звук може да е нещо като преместване, като звучат моделите Elac и Monitor Audio малко по-отворен и вероятно бих предпочел леко по-ярките високи честоти на моделите Elac и Monitor Audio.

Заключение
HFF трябва да се счита за една от най-добрите днешни стойности в високоговорител. Със сигурност има причини да харчите повече и има високоговорители на тази цена, които може да предпочетете, ако сте готови да пожертвате някои басови реакции за яснота на средните и високите честоти. Но ако трябваше да избера „най-добрата кула в диапазона от $ 700 / чифт за повечето хора“, HFF щеше да е първата, която ще ми дойде на ум.

Допълнителни ресурси
• Вижте нашите Страница с категория високоговорители на етаж да прочетете подобни рецензии.
• Посетете Уебсайт на Fluance за повече информация за продукта.