Home-theater-designers 
Освен ако не сте прекарали Коледа в чужбина, ще знаете, че зимата 1991/2 открива, че високите улици на тази земя искат. В желание за клиенти, тоест с ново чувство за предпазливост (може би поради необходимост), ограничаващо разходите на всички. И естествената реакция, когато времената са толкова трудни, е да се намалят цените и да се избият люковете. И така, какво е решил да направи Musical Fidelity, когато нормалното е да увеличи печалбите и печалбите от съществуващите модели? Избрано е да лансира, в нашата Зима на недоволството, набор от комбинации от предварително / мощност, за които се твърди, че предлагат неустоима стойност за парите.
Допълнителни ресурси
• Прочетете още отзиви за аудиофилски стерео предусилватели от марки като Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim и десетки други.
• Следвайте AudiophileReview.com за публикации в блога и мнения за света на аудиофилските предусилватели, включително пасивни предусилватели, полупроводникови предусилватели, лампови предусилватели и други.
• Прочетете отзивите за Audiophile Power amp тук.
Дискусиите с Антъни Майкълсън ме карат да мисля за Бърт Ланкастър като Елмър Гантри или може би един от най-историческите адвокати от Лос Анджелис Ло. Той не просто рекламира своите продукти на рецензента, като обичайните терени са създадени, за да ви убедят дори преди отварянето на кутиите. Той изнася лекции. Той проповядва. Той ругае. Той се бори. Това, което той мисли за своите конкуренти, би било равносилно на геноцид, ако мислите могат да убият. И би било нелепо, ако продуктите не бяха толкова адски добри.
Майкълсън обича да покрива всички основи (американец за „подготовка за всякакви и всякакви евентуалности“). За тази цел той ръководи две компании, Musical Fidelity за полупроводникова електроника и Michaelson Audio за клапанна предавка. Първият има диапазон, вариращ от бюджетни интегрирани усилватели до # 10 000 дъгови заварчици, докато по-младата клапанна линия започва с още десет големи системи, след това достъпен интегриран усилвател. Като се има предвид, че двете компании покриват почти всеки пазарен сектор, може да се предположи, че Майкълсън обръща много внимание на ценовите точки, за да избегне припокриване и бъркотия, като същевременно предлага толкова много възможности за избор на потребителя.
След като получи пробните проби на Da Vinci, за които бях предупреден в средата на лятото на 1991 г., Майкълсън стартира обичайната си тирада за високия клас, в частност с бъчви с отрова за американските усилватели на топка. Последните му аргументи се разделят на две категории, като първата е, че всички усилватели от висок клас, освен неговия, са кражби. Това не е необичайно отношение на повечето производители от висок клас и бих недоверил всеки производител, който не е имал същата вяра в собствените си продукти. (Един ден може би някой увлекателен журналист с дълга памет ще публикува „Мислите на председателя Ивор“, тъй като сглобените перли на основателя на Лин не са нищо повече от буквар за потенциални гурута.) Вторият е, че няма причина комбинацията от усилватели продажбата за # 500 не може да издуха най-доброто, което Америка може да предложи на всяка цена. По-важното е, че подобна сделка би подмладила активността на продажбите дори на необичайно депресиран пазар. И ако не бях чувал колко добре се справя Acoustic Research със страхотния, но рентабилен високоговорител M1 по време на тази рецесия, щях да отпиша аргументите на Майкълсън като наивни и шеметно оптимистични.
Какво общо има този разговор за бюджета за бира с усилвателя преди и мощност Da Vinci, който не е (при десет лири под два бона за двойката) бюджетен пакет, е просто: Майкълсън се появи с The Preamp и Typhoon в по същото време той достави Da Vincis. Без предупреждение трябва да добавя. И сякаш да извади собствената си монограмна петарда, Майкълсън ме помоли да сравня Preamp (# 199) и Typhoon (# 299) в тандем и соло с компонентите на Da Vinci. И повдигна, той със сигурност беше, защото комбинацията Preamp / Typhoon е толкова нелепо добра за това, което се равнява на толкова сравнително малък разход, че почти прави Da Vinci да изглежда зле. Което не е. Като настояваше за този взаимен двубой, той изготви илюстрация в Закона за намаляващата възвръщаемост.
Може би трябваше да ги прегледам отделно, дребното полупроводниково оборудване, засенчващо вкусните, но далеч по-скъпи тръбни продукти. Това е като всяка ситуация на сделка срещу лукс. Не че по-скъпите неща не са добри. Просто по-евтините неща са твърде добри. Бих предложил аналогия, но оставам с обичайните писалки Rotring-vs-Mont Blanc или с каквато и да е качествена японска камера-vs-Leica. Последният във всеки случай очевидно превъзхожда първия, но на каква цена? И дали повечето потребители ще забележат печалбите или ще могат да оправдаят допълнителните разходи? И така, не че има голямо значение, давам на Да Винчи първата пукнатина на камшика.
Да Винчи
Идеята зад Da Vinci беше да предложи интегрирания усилвател Odysseus във форма на две шаси, като добави към основния продукт опцията за моно-инжиране на усилвателя (с покупката на втори da Vinci, разбира се) това е в допълнение до очакваните печалби от друго захранване. По-малко популяризирана е идеята за производство на Chronos за „бедните“, като Da Vinci струва една пета от цената на флагмана на Michaelson Audio.
Стайлингът е най-новото въплъщение на визията на Montezuma-meet-Gaudi Chronos, с подобрено покритие на боята и изящно триъгълно лого, което се утроява като бутон за включване / изключване и трицветен индикатор за сигнализация. Процедурата по осветяване е с червено, след 25 секунди оранжево, след това още 25 секунди за зелено на всички системи. Рафинираното покритие и промените в детайлите са част от образователния процес или как да се справим с устойчивостта на купувача на радикален стил.
Предварителният усилвател Da Vinci е устройство само на линейно ниво, въпреки че е предвидено захранване на предстоящия фоно усилвател през гнездо отзад. И шестте линейни входа са посочени еднакво, 310mV за 775mV и не можах да открия никакви звукови разлики между входовете. Съотношението сигнал / шум се посочва като по-добро от -75dB, като THD е по-малко от 0,15% при 1V изход. Линията на клапаните се състои от осем ECC81s, веригата, използваща паралелни тръби cascode изходни етапи.
Въпреки че Da Vinci не е съвсем „призрачно“ тих, нито е смутен от полупроводникови предусилватели за нисък шум и безшумен фон. Една от причините за неговото съвършенство в тази област е забележителната устойчивост на микрофония, добавянето на тръбни амортисьори направи сравнително малка разлика с Da Vinci, отколкото с редица други изцяло тръбни контролни устройства.
Подобно на предварителния усилвател, усилвателят Da Vinci се продава за # 995. Но той съвпада с предусилвателя не само с цената и стила, но и с идентичен звуков характер. Работейки в клас А, този усилвател превръща всяка домашна стая в умерена зона, така че може да бъде приет разумен икономически ход, тъй като ще ви позволи да изключите термостата през зимните месеци. Литературата предоставя сравнение с две крушки от 150W, което ми се струва занижено. Бих го нарекъл тостер на „Среден“. По-важно е допълнението на клапана, причиняващо тази топлинна вълна: две ECC83, две ECC85 и осем EL34.
Преобразуването на 45W / канал (при 8 ома) Da Vinci в моноблок 50W / 8 ohms или 100W / 4 ohms изисква само натискане на бутон отзад. Предният панел разполага с два светодиода, показващи моно или стерео работа. Тъй като по време на периода на преглед Da Vincis не разполагаше с дефицит, не успях да взема назаем втора проба за моноблоково прослушване, но не мога да си представя защо някой би искал повече мощност с препоръчителните минимални натоварвания от 4 ома и 89dB чувствителност. Da Vinci караше толкова тежки товари (по настояване на Майкълсън трябва да добавя) като Sonus Faber Extrema и Apogee Stages с мощност, която запазва, като по този начин запазва репутацията, която усилвателните усилватели на Michaelson Audio имат за чисто мрънкане и без страх от ниски импеданси.
Системата на Да Винчи не е просто „пораснал“ или по-точно „разделен на две“ Одисей. От една страна, той е далеч по-изискан от интегрирания усилвател, с по-малко усещане за бягство, въпреки същото усещане за неопитомена конска сила. От друга страна, той осигурява още повече шлем и по-малко признаци на „клапанност“. Не, това не е обвинителен акт, обвинение в транзисторизъм или предложение, че любителите на тръбите трябва да търсят другаде. В ключовите области - буйна средна лента, консистенция отгоре надолу, триизмерност, устойчивост на суровост, „приятелско“ изрязване - Da Vinci е почти стереотипно подобен на клапан. Но долните регистри на чука и атаката на Джаки Чан ме карат да се замисля за немезидата на Майкълсън: усилватели на Янки с голям взрив. Единственият друг усилвател на клапана в моя опит с тази възможност е E.A.R. 509/519, не е изненадващо, тъй като богът на тръбата Тим де Паравичини проектира Da Vinci с Майкълсън и притежава E.A.R.
Този звуков подпис е толкова ясно дефиниран в двете части на пакета Da Vinci, че използването на която и да е в друга система означава добавяне на вкус на Da Vinci, който доминира. Знам, че това противоречи на схващането, че идеалният компонент ще изглежда невидим, но вливането на Da Vinciness е благодат, защото говорим за добродетели, а не за оцветяване. Всяко устройство ще направи много, за да 'затегне' звука в разхлабена система, което ми се струва забавно, когато останалата част от системата може да има стари клапи. Предварителният усилвател Da Vinci може да е най-доброто надграждане, което бихте могли да направите до усилвател с Quad II, макар че не бих свързал усилвател Da Vinci с ретро предусилвател, тъй като повечето са твърде шумни и неточни според днешните стандарти. (Въпреки че бих искал да чуя усилвателя на Da Vinci, задвижван от Marantz Model 7 ...)
Въпреки че Da Vinci подобрява Одисей с по-голямото усъвършенстване, което споменах по-горе, той все още е груб в абсолютно изражение. Сравних предусилвателя с Audio Research SP-14, който бързам да добавя, струва повече от пакета Da Vinci PLUS Preamp / Typhoon, и забелязах леко текстуриране на женски вокали, по-специално воднистите гласове, които очароват обичайните места на Grand Ol 'Opry. Усилвателят беше по-малко виновен за това, като единственият му очевиден порок беше със сянка по-малко прозрачност от Classé DR-10, който използвам като пример за „почти достъпен“ усилвател от висок клас.
Като пакет, Da Vinci премества стълбовете за цели за настройките на всички клапани под № 2000. Домашните съперници са многобройни, като Croft, Art Audio, Tube Technology и други се борят с превъзходни предложения на същата арена, но Da Vinci може да има предимство по отношение на чистата измама. Ако това е ценовата точка, която сте насочили към покупка на клапан, имате нов кандидат, който да обмислите. Игнорирайте Da Vinci на ваша опасност.
Прочетете повече на страница 2
как да правите снимки на екрани, без те да знаят
Предусилвател и тайфун
След това отново може да искате да спестите торби с пари с най-новото в поредица от нелепо недооценени чудеса, усилвател, еквивалентен на AR M1. Не е в природата на Майкълсън да освобождава лидери на загуби, така че бях любопитен как той успя да достави всякакви раздели за под # 500, камо ли добри. Отново се връща към неговия почти ницшеански подход, който ще накара други производители или да пият, или към джобните си калкулатори.
След като стигнете отвъд Предусилвател и шасито на Typhoon - същото като усилвателя B1 и следователно не се нуждае от никакви нови инструменти - трябва да погледнете Формулата на Майкълсън за разходи за усилвател, което може да бъде или чист гений, или фантастично произведение, за да съперничи на най-доброто от Хю Лофтинг. След като реши, че трите елемента на добрия дизайн на усилвателя са захранването, задвижващата верига и изходния етап (капацитет и размер), той твърди, че - според неговия анализ на разходите - традиционните производители от висок клас използват следната разбивка на разходите за „ типичен усилвател с големи пари:
Работа по корпуса, дръжки, преден панел и т.н. 60%
Захранване с трансформатори и кондензатори 22%
Задвижване на веригата с печатни платки и всички компоненти 7%
Изходен етап 8%
Разни 3%
Формулата, която той използва, първо с P180, а сега и с Typhoon, е:
Работа по корпуса, дръжки, преден панел и т.н. 16%
Захранване с трансформатори и кондензатори 29%
Задвижване на веригата с печатни платки и всички компоненти 9%
Изходен етап 39%
Разни 5%
Това само достига 98%, което го прави още по-чудотворно. Каквото и да е, откриваме, че Майкълсън твърди, че държи повече отвътре, отколкото навън, а това, което получавате, е класически минималистична комбинация, която няма право да работи толкова добре, колкото го прави. Защото, ако не си представям това, което чух, това означава, че всички - не само производителите на лукс - са се сдържали.
Тъй като заявената цел на Майкълсън е „най-съвременният звук от висок клас на умерена цена“, няма да получите нищо пищно на вид или усещане. Подобно на B1 и други продукти на Musical Fidelity, външните са подходящи за курса (UK). Продуктите на Musical Fidelity, след като Майкълсън се освободи от такива фризери като осветена подсветка и се обади на външен дизайнер, изглеждат умни и различни, без да се промъкват във Великобритания. (Не забравяйте, че Da Vinci и други подобни са друга марка изцяло.)
В съответствие с подхода без излишни мотиви, The Preamp е минималистичен, без да се харесва на мазохиста. Само на линейно ниво, той предлага шест входа (250mV чувствителност за изход 775mV), както и възможност за запис, контрол на силата на звука и превключване на включване / изключване. Но когато погледнете отзад, ей! фоно гнездата побират само източниците? Какво дава?
Лесно: предусилвателят предлага само балансиран изход, а балансираният вход Typhoon само. Пакетът се предлага с два метра кабел, завършен в XLR, и можете да ги смесвате с други съоръжения за балансирана работа, но Майкълсън не е искал да увеличи разходите, като добави два комплекта контакти, за да приспособи небалансираната работа. А балансираната работа е ключова част от формулата за безкомпромисна производителност.
Typhoon също е без излишни украшения, но може да се преобразува от 45W / канал при 8 ома в нестандартни мостови моно спецификации, като се използват специални адаптерни кабели. С един стерео Typhoon, който струва само # 299, надстройването с втори усилвател или за повече мощност, или за истинско би-усилване не е недостижима цел. Какъвто и да е рейтингът на мощността, Майкълсън каза, че ще даде възможност на всеки 200-ватов парите за парите.
И така се оказах, че използвам # 500 предварително / захранване, плюс комбинация, плюс допълнителен Typhoon, между CD плейър # 5000 и # 7000 високоговорители. По негово настояване. И, въпреки че ме боли да се съглася с такъв хипемайстер, трябва да кажа ... Горещо по дяволите !!!
Не, това не е съвсем така, както би искал да бъде този, който яде Крел-Майкълсън. И това не изяжда Da Vinci, нито по този начин, пакетът с лампи има много по-мрънкане, по-голяма прозрачност, по-добра звукова сцена и значително по-голямо удължаване на басите. Но комбинацията Preamp / Typhoon прави неща, които никога не съм очаквал да чуя за # 498 с ДДС, докато пакет от два усилвателя за друг # 299 доставя убедително мащаб и драматизъм от висок клас, ако не съвсем подробности и усъвършенстване. Това ще вдъхнови всички пропуснали аудиофили, които са напуснали кошарата поради личен финансов смут или леви отвращение от ескалиращите цени. По-лошо за производителите и любителите на екзотиката, тя ще даде на новите паувъри, анти-хай-ендрите всякакви антилуксозни боеприпаси.
Много просто, един-единствен Typhoon е достатъчно мощен, за да управлява гладни високоговорители, докато The Preamp е достатъчно чист, за да насочва и усилва източниците на сигнали без много влошаване. Двете парчета работят перфектно заедно, като дизайнерът е съобразил двойката, за да произведе солиден, осезаем бас, ясен и отворен среден диапазон и бързи, разширени, без умора високи честоти. И всеки път, когато намерите малко пространство, което се нуждае от подобрение, вие си удряте китката и си напомняте, че настройката струва само # 498.
Докато Майкълсън би искал да вярва, че ще открадне продажбите далеч от Левинсън, Роуланд, Праг и други подобни, това никога няма да се случи. Не ме интересува дали е его, фиксиране на мачо, терминална аудиофилия или истинско убеждение, че са нужни пари от висок клас, за да се получат звуци от висок клас, но тези, които имат средства, ще продължат да пазаруват в Cello-land. Вместо това очаквам The Preamp / Typhoon да нанесе хаос в сектора # 400- # 1500, дори и при потребители, които не очакват производителност на стойност десет k. В същото време сдвояването ще направи много щастливи всякакви хора от висок клас, главно тези, които дори не могат да забавляват идеята за петцифрени системи.
И това, което ще разопаковат, когато се приберат у дома, е превъзходна малка настройка, която е груба по краищата, но в основата си музикална и напълно „способна“. Намаляването на разходите, необходимо за производството на Typhoon / The Preamp, означава, че двете части могат да бъдат променени с голям успех, например чифт Flux самосвали и някои трик кабели за високоговорители, които правят чудеса в няколко области. Този пакет отговаря на фина настройка и hi-fi лудост, като кученце предлага бисквита, така че аз наричам комбинацията „NAD 3020 за 90-те години“. И това е толкова висок комплимент, колкото мога да му платя.
И ето един съвет: най-добрият начин, по който можете да похарчите # 1500 за една сериозно добра CD-базирана система, е Typhoon / The Preamp, двойка би-желани LS3 / 5A на Spendor, която и да е от безбройните „прилични“ спинери за CD Стойки, кабели, Kontak и Flux самосвали на стойност 400 и # 200. След това можете да добавите втори Тайфун, когато намерите друг # 298 за повече мощност и максимална издръжливост. И няма да пропуснете проклето нещо, докато спестявате за вашия Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... или Da Vinci.
Допълнителни ресурси
• Прочетете още отзиви за аудиофилски стерео предусилватели от марки като Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim и десетки други.
• Следвайте AudiophileReview.com за публикации в блога и мнения за света на аудиофилските предусилватели, включително пасивни предусилватели, полупроводникови предусилватели, лампови предусилватели и други.
• Прочетете отзивите за Audiophile Power amp тук.