Изчислителни единици AMD срещу ядра Cvida на Nvidia: Каква е разликата?

Изчислителни единици AMD срещу ядра Cvida на Nvidia: Каква е разликата?

Ако сте следвали Nvidia и AMD, вероятно знаете за спецификациите на техните графични процесори, които и двете компании обичат да използват. Например, Nvidia обича да подчертава ядрото на CUDA, за да разграничи предлагането си от картите на AMD, докато AMD прави същото със своите изчислителни единици.





Но какво всъщност означават тези термини? Дали ядрото на CUDA е същото като изчислителната единица? Ако не, тогава каква е разликата?





как да споделите игра на ps5

Нека отговорим на тези въпроси и ще видим какво прави AMD GPU различен от този на Nvidia.





Обща архитектура на графичен процесор

Всички графични процесори, независимо дали са от AMD, Nvidia или Intel, работят по същия начин като цяло. Те имат същите ключови компоненти и цялостното оформление на тези компоненти е подобно на по -високо ниво.

Така че от гледна точка отгоре надолу всички графични процесори са еднакви.



Когато разгледаме специфичните, патентовани компоненти, които всеки производител опакова в своя графичен процесор, разликите започват да се появяват. Например, Nvidia вгражда Tensor ядра в своите графични процесори, докато AMD графичните процесори нямат Tensor ядра.

По същия начин AMD използва компоненти като Infinity Cache, които графичните процесори на Nvidia нямат.





Така че, за да разберем разликата между Compute Units (CUs) и CUDA ядра, първо трябва да разгледаме цялостната архитектура на GPU. След като разберем архитектурата и видим как работи GPU, можем ясно да видим разликата между Compute Units и CUDA ядра.

Как работи GPU?

Първото нещо, което трябва да разберете, е, че графичният процесор обработва хиляди или дори милиони инструкции едновременно. Следователно графичният процесор се нуждае от много малки, силно паралелни ядра, за да обработва тези инструкции.





Тези малки ядра на графичния процесор са различни от големите процесорни ядра, които обработват по една сложна инструкция на ядро ​​наведнъж.

Например, Nvidia RTX 3090 има 10496 CUDA ядра. От друга страна, най-добрият AMD Threadripper 3970X има само 64 ядра.

Така че, не можем да сравняваме GPU ядра с CPU ядра. Има доста разлики между CPU и GPU защото инженерите са ги проектирали да изпълняват различни задачи.

Освен това, за разлика от средния процесор, всички ядра на графичния процесор са подредени в клъстери или групи.

И накрая, клъстер от ядра на графичен процесор има други хардуерни компоненти като ядра за обработка на текстури, единици с плаваща запетая и кешове

да помогне за обработката на милиони инструкции едновременно. Този паралелизъм определя архитектурата на графичния процесор. От зареждането на инструкция до обработката й, GPU прави всичко според принципите на паралелната обработка.

  • Първо, графичният процесор получава инструкция за обработка от опашка от инструкции. Тези инструкции почти винаги са предимно свързани с вектори.
  • След това, за да разреши тези инструкции, планировчикът на нишки ги предава на отделни клъстери на ядрото за обработка.
  • След получаване на инструкциите, вграден планиращ ядро ​​на клъстер приписва инструкциите на ядра или обработващи елементи за обработка.
  • И накрая, различни основни клъстери обработват различни инструкции паралелно и резултатите се показват на екрана. Така че всички графики, които виждате на екрана, например видео игра, са само колекция от милиони обработени вектори.

Накратко, графичният процесор има хиляди обработващи елементи, които наричаме ядра, подредени в клъстери. Плановиците възлагат работа на тези клъстери, за да постигнат паралелизъм.

Какво представляват изчислителните единици?

Както се вижда в предишния раздел, всеки графичен процесор има клъстери от ядра, съдържащи процесорни елементи. AMD нарича тези основни клъстери Compute Units.

www.youtube.com/watch?v=uu-3aEyesWQ&t=202s

Изчислителните единици са съвкупност от ресурси за обработка като паралелни аритметични и логически единици (ALU), кешове, единици с плаваща запетая или векторни процесори, регистри и малко памет за съхраняване на информация за нишки.

За да бъде просто, AMD рекламира само броя на изчислителните единици на своите графични процесори и не описва подробно основните компоненти.

Така че, винаги когато виждате броя на изчислителните единици, мислете за тях като за група от обработващи елементи и всички свързани компоненти.

добре google разкажи ми една история

Какво представляват ядрата на CUDA?

Когато AMD обича да поддържа нещата прости с броя на изчислителните единици, Nvidia усложнява нещата, като използва термини като ядра CUDA.

Ядрата на CUDA не са точно ядра. Те са просто единици с плаваща запетая, които Nvidia обича да определя като ядра за маркетингови цели. И ако си спомняте, основните клъстери имат много вградени единици с плаваща запетая. Тези единици извършват векторни изчисления и нищо друго.

Така че да ги наречем ядро ​​е чист маркетинг.

Следователно ядрото на CUDA е обработващ елемент, който изпълнява операции с плаваща запетая. В един ядрен клъстер може да има много CUDA ядра.

И накрая, Nvidia нарича основни клъстери Поточни мултипроцесори или SM. SM са еквивалентни на AMD Compute Units, тъй като Compute Units са самите ядра.

Каква е разликата между изчислителните единици и CUDA ядрата?

Основната разлика между Compute Unit и CUDA ядро ​​е, че първият се отнася до основен клъстер, а вторият се отнася до обработващ елемент.

За да разберем по -добре тази разлика, нека вземем за пример скоростна кутия.

Скоростната кутия е единица, състояща се от множество предавки. Можете да мислите за скоростната кутия като за изчислителна единица, а за отделните предавки-за единици с плаваща запетая на ядра CUDA.

С други думи, когато Compute Units са колекция от компоненти, CUDA ядрата представляват специфичен компонент в колекцията. Така че, Compute Units и CUDA ядра не са сравними.

Това е и причината, когато AMD споменава броя на изчислителните единици за своите графични процесори, те винаги са доста по -ниски в сравнение с конкурентните Nvidia карти и техния брой CUDA ядра. По -благоприятно сравнение би било между броя на поточните мултипроцесори на картата Nvidia и броя на изчислителните единици на картата AMD.

Свързани: AMD 6700XT срещу Nvidia RTX 3070: Кой е най -добрият графичен процесор под $ 500?

Ядрата и изчислителните единици на CUDA са различни и не са сравними

Компаниите имат навика да използват объркваща терминология, за да представят своите продукти в най -добрата светлина. Това не само обърква клиента, но и затруднява проследяването на важните неща.

Така че, уверете се, че знаете какво да търсите, когато търсите графичен процесор. Да стоите далеч от маркетинговия жаргон ще направи решението ви много по-добро и без стрес.

Дял Дял Туит електронна поща Заслужават ли ъпгрейд графичните карти от серията 30 на NVIDIA?

Ако сте геймър, може да се изкушите да надстроите графичната си карта до серия 30 на NVIDIA. Но заслужава ли си?

Прочетете Напред
Свързани теми
  • Обяснена технология
  • Графична карта
  • Nvidia
  • AMD процесор
За автора Фавад Муртаза(47 статии са публикувани)

Фавад е писател на свободна практика на пълен работен ден. Той обича технологиите и храната. Когато не яде и не пише за Windows, той или играе видео игри, или мечтае за пътуване.

Още от Fawad Murtaza

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате