Защо любимият ви видеоклип просто изчезна от YouTube

Защо любимият ви видеоклип просто изчезна от YouTube

YouTube е най -популярната видео платформа в света, но това не го изключва от законите за интелектуалната собственост. Всъщност, с прожекторите в YouTube, той го прави още по -уязвим. Това означава, че всеки видеоклип, който нарушава законите за търговските марки или авторските права, може да бъде премахнат от YouTube, често без предупреждение.





Тези премахвания могат да бъдат погрешни, като засягат както създателя на съдържанието, така и зрителя. Самият YouTube също е уязвим, тъй като е въвлечен в съдебна битка срещу Viacom от 2007 г., като медийната компания твърди, че онлайн видео платформата си е затваряла очите за законите за авторските права по време на създаването си. Въпреки че YouTube в крайна сметка спечели делото, както и последващите обжалвания, това бележи повратна точка за YouTube и видеоклиповете, които се намират в него.





Нека да разгледаме какво означава всичко това, някои примери за твърдения за съдържание и как всичко това ви засяга. Тъй като подозираме, че и вие, като нас, сте намерили един от любимите си видеоклипове внезапно и необяснимо премахнати от YouTube. И това е изключително досадно. Така че можете също така да разберете причините зад това.





Обяснение на интелектуалната собственост

Законите за интелектуалната собственост са мътна работа. Двете, които се отнасят главно за видеоклипове в YouTube, са търговска марка и авторски права. Често ще виждате тези термини погрешно използвани взаимозаменяемо; те имат различни и различни значения. Нека да ги разгледаме по много широк начин, но знайте, че законите варират в различните държави и имат много тънкости. О, и не съм адвокат.

Запазена марка отличава вашата марка от конкурент. Помислете за име или лого на фирма. Те могат да бъдат запазени с марка, за да се предпазят от това някой друг да ги използва за собствена изгода или да навреди на репутацията на вашата марка. Търговска марка може да бъде валидна за неопределено време, при условие че продължава да се използва от собственика.



Собствеността върху търговска марка зависи от контекста и употребата. Може да притежавате търговска марка в една индустрия за конкретно приложение, но не и в друга. Но ако използвам търговска марка по начин, който ще предизвика объркване по отношение на истинския източник, аз съм в нарушение.

От друга страна, авторското право не трябва да се регистрира. Той автоматично се предоставя на автор, когато създаде оригинално произведение, което му дава изключителни права да го използват и разпространяват. Например, ако кача видео в YouTube, на което пея песен, която съм написал, и разбивам някои убийствени танцови движения, имам пълни авторски права върху това съдържание.





Не само, че някой ще качи отново това видео в собствения си канал, ще бъде виновен за нарушение, дори изпълнението на кавър на тази песен може да бъде нарушение на авторски права. Трябваше да лицензирам песента си или за парична възвръщаемост, или чрез отворена система като Creative Commons .

търсачка за текстове на песни и акорди

Като цяло авторските права изтичат около 100 години след смъртта на автора на съдържанието, въпреки че този брой варира в зависимост от региона. След това произведението (ите) ще влезе в публичното пространство, безплатно за всеки, който може да използва, както желае. Например, бих могъл да заснема вълнуващо изпълнение от дума на дума на пиеса на Шекспир и да я кача в YouTube, без да се притеснявам за авторските права. Няма да го направя, но бих могъл.





Цялата система за авторски права на YouTube се основава на автоматизация. По време на писането повече от 400 часа видео се качват в YouTube всяка минута. Това е потресаваща сума и ръчно да се гарантира, че всяка секунда от тези видеоклипове спазва действащите закони за авторското право е невъзможно.

Ето защо YouTube има система за идентификация на съдържанието. Това обединява над 8 000 партньори, включително телевизионни оператори, музикални лейбъли и филмови студия, и автоматично сканира съдържанието им спрямо това, което се качва в YouTube. Към днешна дата тази система е помогнала за заявяване на над 400 милиона видеоклипа. Могат да се подават жалби за авторски права, но повечето от тях са автоматични.

Едно от основните приложения на тази система е да спре хората да качват отново музикални видеоклипове или цели филми. Всъщност, ако се опитате да направите това, вероятно ще откриете, че видеоклипът е блокиран, преди дори да бъде публикуван. Случвало ли ви се е да видите клип от филм, който е огледален или аудиото е излъчено странно? Това е качващият се, който се опитва да избегне автоматичното откриване на авторски права.

Системата за откриване на YouTube облагодетелства тези, които твърдят за нарушение. Ако има претенции за видеоклип, създателят обикновено ще има няколко възможности за избор. Те могат да приемат искането, което може да означава, че видеоклипът е свален изцяло. Алтернативно, това може да означава, че ищецът би могъл изцяло да осигури приходи от видеоклипа чрез реклами.

Другите опции включват неща като заглушаване на видеоклипа или блокиране на видеото, използвано на определени платформи, в зависимост от конкретния случай. Искът също може да бъде оспорен, ако системата неправилно е маркирала видеоклипа.

The Fine Bros

Популярните създатели на съдържание The Fine Bros са добре известни със своята серия React в YouTube. Просто казано, те сядат различни демографски данни, карат ги да гледат някои видеоклипове, след това заснемат реакциите им и задават въпроси. Тези видеоклипове получават милиони гледания. Въпреки че The Fine Bros не бяха първите, които създадоха този тип съдържание, те определено го популяризираха в YouTube. Добре за тях.

Елате през януари 2016 г. и двойката публикува видео, обявяващо своята инициатива React World. Нагло обявявайки намерението си да „променят света“, това беше разкриването на плановете им да лицензират серията React. По същество The Fine Bros се опитваха да поставят врата около реакционни видеоклипове като тяхното. Ако искате да създадете нещо подобно, в техните очи трябва да се присъедините към тяхната програма и да споделите приходите с тях.

В своето видео дуото подчертава, че React World ще позволи на хората да създават свои собствени видеоклипове за реакция по „легален“ начин. Те подадоха запазена марка за думата „реагирайте“ в развлекателен контекст, заедно с други термини като „Kids React“ и „Teens React“, още през 2015 г. Това означава, че ако трябва да създадете свой собствен видеоклип с тази дума или фраза в заглавието, тогава може да имате адвокати, които чукат на виртуалната ви врата.

Дали това е етично правилно е под въпрос, но това е без значение в очите на закона. Всъщност The Fine Bros преди това са демонстрирали намерението си да контролират това, което виждат като техен формат, като са извикали Елън Дедженерес и Джими Кимел за това, че уж ги откъсват. Това е въпреки факта, че те не са измислили идеята за заснемане на реакции, нито са имали правно основание да я подкрепят.

Преследването на водещите кучета е едно, но отдавна има съобщения, че The Fine Bros подава искания за малки създатели на съдържание в YouTube, които имат свои собствени видеоклипове с думата „реагирай“ в заглавието. И имайте предвид, че търговската марка дори не е била одобрена, нито е била на всеки етап.

По закон собствениците на търговски марки трябва да защитават собствеността си. Запазена марка може да остане валидна само ако е доказано, че тези, които са я регистрирали, показват, че я защитават. В противен случай търговската марка може да бъде загубена.

„Ескалатор“ и „Батут“ бяха търговски марки, но тези думи влязоха в обикновения език и сега могат да бъдат използвани както от миряни, така и от бизнеса. Търговски марки като „Кока -кола“ и „Google“ често се използват общо в ежедневната реч, но можете да бъдете сигурни, че двете компании ще яростно защитават тези търговски марки до смъртта си.

Спорът за Fine Bros отшумя, когато обявиха, че са отменили търговските си марки, изоставили са схемата React World и ще оттеглят всички предходни претенции за сваляне на видео. Те изтеглиха видеото си с обяви и го пометнаха под килима.

Дали този дебал наистина ще навреди на гледането на видеоклиповете на React в дългосрочен план е спорно, но The Fine Bros загуби стотици хиляди абонати и навреди на репутацията им.

Защо трябва да ми пука?

Добър въпрос. Защо трябва да ви е грижа, особено ако не ви се струва интересен жанрът на реагиращото видео? Това е така, защото тази ситуация е показателна за корпоративния характер на YouTube. Вземете този цитат от Кели Мериман, вицепрезидент на партньорствата за съдържание на YouTube, когато The Fine Bros обяви плановете си:

„Не е изненадващо, че те са създали уникален начин да разширят изключително популярната поредица„ React “до аудиторията на YouTube по целия свят. Това е изграждане на марка в ерата на YouTube-нарастващи медийни компании, изграждащи своите марки чрез сътрудничество със създатели по целия свят. “

Няма нищо, което да спре The Fine Bros да се опита отново в бъдеще, нито някой друг по този въпрос. YouTube предпочита тези популярни създатели на съдържание, защото те са тези, които осигуряват постоянно голям брой гледания, привличат рекламодатели и затвърждават позицията на YouTube като мощна развлекателна платформа.

Зад много от най -популярните канали в YouTube са мрежите. Те са свързани с много канали в YouTube, за да им предоставят помощ в различни области, като проучване на пазара, възможности за реклама и промоция. Това е важно, тъй като тези мрежи имат налични ресурси за защита на техните марки.

Някои от тях имат хора, които ще търсят YouTube и ръчно ще откриват съдържание, което смятат, че нарушава тяхната интелектуална собственост, дори ако това не е валидно искане. Но много по -малки създатели на съдържание ще се оттеглят, без да знаят за правния си статут, и ще позволят видеоклипът им да бъде премахнат.

Комбинирайте силата, която притежават големите бизнеси, със законите на интелектуалната собственост и ще останете в ситуация, която може да означава, че някои от любимите ви видеоклипове в YouTube изведнъж ще изчезнат един ден, като всичко, което остане на мястото си, ще бъде уведомено за премахване.

Реални примери

Нека да разгледаме някои реални примери за премахване на видеоклипове в YouTube и къде те лежат в спектъра на собственост върху интелектуалната собственост.

Тематична песен на Pokemon на Smosh

Smosh са една от оригиналните звезди на YouTube и продължават да са силни и до днес. Започвайки като двама момчета, които се мотаят в една спалня, те се разшириха в империя. С множество канали, милиони гледания и поддръжка от пълноценен екип, Smosh са мощна компания в YouTube, която продължава да се развива от сила към сила.

Когато YouTube все още беше в бета версия, Ian Hecox и Anthony Padilla започнаха да качват видеоклипове на сайта. Един от най-ранните им беше синхронизирането на устните с Покемон мелодия на темата. Той избухна и по едно време беше най-гледаният видеоклип в целия YouTube, натрупал над 24 милиона гледания. През 2007 г. видеоклипът беше премахнат след иск за авторски права от The Pokemon Company, което го превърна в най -високата претенция за съдържание по това време.

Има един аспект на авторското право, наречен честна употреба. Това дава изключение от авторските права, при условие че произведението попада в определена област. Това включва, но не се ограничава до, критика, репортажи на новини и пародия. Може да се твърди, че видеото на Смош е пародия; съдържаше кадри, на които те удрят играчка на Пикачу, подскачат като покемон и ближат фигурка на Исус.

Но в крайна сметка определящият фактор за това дали нещо е честна употреба е в ръцете на съдия. И вероятно YouTube и/или Smosh не са смятали, че си заслужават времето или парите, за да защитят видеоклипа. Въпреки това през 2010 г. двойката публикува видео от „отмъщение“, подиграващо се на ситуацията. С възпроизведена музика и променени текстове, този видеоклип очевидно се намира на територията на пародията и седи в YouTube с над 27 милиона гледания и до днес.

Хайде да играем

В края на 2015 г. Sony се опита да запази термина „Нека играем“, което предизвика безпокойство. „Нека играем“ е широко използван термин за тези, които се записват да играят видео игри и идеята, че Sony ще има запазена марка на фразата, е обезпокоителна. Търговската марка първоначално беше отхвърлена (което е много често), но не поради причината, която бихте си помислили; беше отхвърлено поради компания, наречена Let'z Play of America, която организира игрални събития, че търговската марка се счита за твърде сходна.

Sony вече има време да се противопостави на отхвърлянето. Въпреки че може би просто компанията иска да използва търговската марка за рекламни цели, за да спре конкурентите като Microsoft и Nintendo да я използват в подобни кампании, проблемът е, че намерението не може да бъде доказано. Всъщност, ако Sony спечели търговската марка, би било в рамките на нейните права да поръчва премахване на всеки видеоклип в YouTube, който използва фразата „Нека играем“.

къде са запазени всичките ви документи

Nintendo също има скални отношения със създателите на Let's Play. През 2013 г. Nintendo започна да взема 100 процента от приходите от всеки видеоклип, който включва съдържание, защитено с Nintendo, като видеоклипове за геймплей. Имаше и съобщения, че видеоклиповете просто се премахват направо.

Няколко години по -късно това се промени с въвеждането на програмата за създатели на Nintendo. Създателите на съдържание трябва да прегледат своите видеоклипове от Nintendo преди публикуването. След това 60 процента от общите приходи от реклама за видео ще отидат за Nintendo.

Ако искаше, Nintendo може да подаде искания за премахване на всички тези видове видеоклипове, защото те могат да нарушат авторските права. Може да се твърди, че видеоигрите са различни от традиционните медии като музика или филм, защото през по -голямата част от времето геймплейът е уникален за отделния човек. Всъщност създателите зад Minecraft кредитирайте хората, които играят играта си в YouTube като основен фактор за успеха на играта. Като такива, много компании позволяват да играем или да им затваряме очите; често това е безплатна реклама.

Канал Страхотен

Макар и да не е един от най -големите канали в YouTube, Channel Awesome набира популярност и все още може да се похвали с близо 400 000 абонати, което не е никакъв подвиг. Това е главно дом на критиката на Носталгия, известен също като Дъг Уокър, момче, което предлага своите мисли за филми, телевизионни предавания и др.

Уокър получи известие по имейл, че някои от функциите на профила му в YouTube са деактивирани, което включва осигуряване на приходи. Като човек, който изкарва прехраната си от YouTube, това е нещо, което не трябва да се приема леко. Причината за това е резултат от иск за авторски права от Studio Ghibli за прегледа му Моят съсед Тоторо .

Обидното видео е направено изцяло от клипове на филма, като гласът на Уокър предлага неговите мисли и мнения. Това трябва да бъде покрито от честната употреба, но отново това ще зависи от съдията. Истинският проблем дойде от факта, че YouTube беше напълно некомуникативен с Уокър, като не успя да предложи никакво човешко взаимодействие по неговите контра претенции.

Уокър казва, че е трябвало да изчака три седмици, преди всичко да започне да се разрешава. Цялата тази ситуация повдига редица въпроси, не само относно надеждността на реализиране на приходи от YouTube, но и за надеждността на нейната система за идентификация на съдържанието и поддръжката на клиенти.

Любопитен случай на изчезващи видеоклипове

Системата на YouTube разчита на автоматизация и е отворена за злоупотреби. Ако вашият любим видеоклип изведнъж е изчезнал, има вероятност това да се дължи на искане за съдържание. Дори ако това е невярно твърдение, може да не видите този видеоклип отново, ако качващият не знае за правата си или не желае да премине през процеса на оспорване.

YouTube вече предлага правна поддръжка на някои видеоклипове, които очевидно са честни и са свалени от прекалено ревностен жалбоподател. Компанията поддържа тези видеоклипове на живо в Съединените щати и покрива разходите по всички съдебни дела.

Въпреки че тази услуга ще се предоставя само за много малък брой хора, това е поне стъпка в правилната посока. Мнозина обаче биха спорили, че цялата природа на системата Content ID се нуждае от преработка, заедно със законите за интелектуалната собственост в ерата на цифровите технологии.

В бъдеще можете да намалите шансовете любимите ви видеоклипове в YouTube да бъдат свалени, като ги организирате в плейлист и след това с помощта на програма за изтегляне на плейлисти в YouTube за да ги запазите и съхранявате офлайн.

Кредити за изображения: Аарон Густафсон чрез Flickr

Дял Дял Туит електронна поща 6 Звукови алтернативи: Най -добрите безплатни или евтини приложения за аудиокниги

Ако не искате да плащате за аудиокниги, ето няколко страхотни приложения, които ви позволяват да ги слушате безплатно и законно.

Прочетете Напред
Свързани теми
  • интернет
  • Развлечения
  • YouTube
  • Авторско право
За автора Джо Кийли(652 статии са публикувани)

Джо се роди с клавиатура в ръце и веднага започна да пише за технологиите. Той има бакалавърска степен по бизнес и сега е писател на свободна практика на пълен работен ден, който обича да прави технологиите прости за всички.

Още от Джо Кийли

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате