Theta Casablanca AV Preamp Review

„Спецификации“ за мен е евфемизъм в аудиото за „лиценз за разказване на огромни лъжи“. Но едно число ще ви разкаже повече за Тета Казабланка, отколкото всички рекламни копия, които компанията може да събере: 41. Това е броят на страниците в ръководството на собственика и ще трябва да прочетете поне 30 от тях, преди да сте в състояние да управлявате едно от най-изчерпателните съоръжения -натоварени устройства от тази класическа серия 600 Nakamichi предварително усилвател от преди . Когато предусилвател заема пространство от 19x16x7.5in и тежи 43lb (спецификации, знам, но такива, които не могат да бъдат тълкувани погрешно), той трябва да предложи повече от масивен случай.

иконата на батерията не се показва в лентата на задачите

Особено когато струва 3998 британски лири само за „голото“ шаси.

Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за AV предусилвател от HomeTheaterReview.com.
• Намирам AV приемник да се сдвоят с Казабланка.

Това е ключът към Казабланка: Можете да включите или изтриете колкото искате опции. Кредитът е на Cello за пионерството в този подход с оригиналния Suite, но това е компютърната ера, която превърна модулността в нещо по-малко разширено от студийната практика. В най-новите предусилватели / процесори получавате това, което е горе-долу подходът на PC-картата към изграждането на системата. Казабланка, KAV на Krell и предстоящото Меридиан 800 серия са изградили върху архитектурата на компютъра, за да създадат това, за което можем само да се надяваме, че ще бъдат компоненти, дори по-устойчиви на остаряване, по силата на „ъпгрейдност“, отколкото компютрите, които те емулират.

Веднага след Hi-Fi шоуто взех назаем износената, със сигурност изгорена Казабланка, пълна с почти всяка аналогова, цифрова и видео опция, включително превъзходния D / A конвертор на ниво (почти Pro Gen Va) и избор на фоно и XLR входове и изходи. Изборът беше объркващ: балансиран или с един край, коаксиален или TOSlink, S-video или RCA-phono, PAL или NTSC.

В крайна сметка се отнасях към Казабланка като към аудио предусилвател от висок клас, което просто изключва необходимостта от външен ЦАП, съраунд процесор или система за видео маршрутизиране. За оптимална производителност ограничих използването на A / V до S-video връзка на транспортиране на лазерен диск Theta DATA III с NTSC дискове и DTS и Dolby Digital софтуер. След това пуснах Casablanca направо в система, използваща отделен предусилвател, процесор и D / A конвертор, веднага се наслаждавах на предимствата на необходимостта от две по-малко мрежови контакти и куп междусистемни връзки. (Не, няма да започна да възхвалявам добродетелите на приемниците над разделящите Казабланка е по-скоро удобство, отколкото компромис.)

Очевидно е, че Тета, за разлика от Меридиан, е искал да направи Казабланка лесна за използване, вместо да помрачи нейната работа в тайни ритуали. Голямо обстоятелство: Аналогово-цифровият селектор, който избира между аналоговите или цифровите източници, които споделят входни номера, е маркиран - изненада! - „A-D“. Няма скрити команди, няма търсене на функцията в малкия шрифт на някакво малко вероятно меню. Друго обстоятелство: Какъвто и бутон да натиснете за подменю (което се появява на екрана), ще ви върне в главното меню, ако го натиснете отново. И се оказвате, че сърфирате в грешните менюта, докато не го разберете. Това, което е толкова успокояващо при този прост подход към избора на меню, е, че не е нужно да се притеснявате за замърсяване на конфигурационните настройки, които вашият инсталатор е прекарал следобед с установяване на SPL метър и настроени уши. Ако например случайно се окажете, че разглеждате доста обезсърчаващото меню за изходните нива на вашите пет субуфера, настроени на най-близкия децибел, не е нужно да избягате от стаята с писъци. Просто натиснете бутона за настройка още веднъж и отново сте в предишното меню.

Не че Theta е уникален в това отношение, открих, че Lexicon DC-1 - след 15-минутен брифинг от дистрибутора от Обединеното кралство - предлага подобен логичен подход и дори най-евтините A / V приемници имат диамантена форма нагоре / надолу / ляво / дясно комбинирано ниво на възпроизвеждане / контрол на баланса. (О! За джойстиците на 4-каналните приемници от минали дни!) Това, което Theta направи, беше да изолира второстепенните, по-рядко необходими функции, като същевременно осигури известност за най-често срещаните (избор на източник и режим, например), обучавайки машината за да свърши останалото.

Това стана ясно, след като прекарах векове, опитвайки се да накарам DTS дискове да доставят нещо различно от тишина. Ако първо прочетох ръководството, щях да знам, че Theta трябва да се пренастрои между Dolby Digital и DTS, когато имате един лазерен плейър с два цифрови изхода: единият за DTS и нормални цифрови източници, а другият RF връзка за Dolby Digital. Не разбрах, че Казабланка е достатъчно умна, за да избира автоматично между тях, вероятно защото имаше забавяне от 15 секунди. Прекарах повече време, отколкото ми пука, за да призная, че превъртате менютата ...

В крайна сметка завърших със сигналите за маршрутизация Theta към и от гореспоменатата DATA III, втори CD транспорт от Marantz, Hi-Fi видеомагнитофон и монитор на Panasonic, оборудвани с NICAM. Изходът на Theta захранва по различно време шестканален усилвател на Marantz или няколко усилвателя Acurus, единият с три канала, а другият с два. Единственият аспект на производителността, който не изпробвах, беше неговият контрол върху субуферите, просто защото моята 14x22ft стая се обслужва добре от три Apogee LCR отпред и чифт Apogee Ribbon Monitor отзад. Може да съм американец, но не споделям мрачната страст на моята нация към бас, който разбърква стомаха. И ако осем 6-инчови баса не са достатъчни за тази стая, е, няма да има повече филми за динозаври за мен, предполагам.

Продължете да четете за Казабланка на страница 2.

Отне около две секунди, за да осъзнаем, че тук е - без всякакво съмнение - мост между аудиофилните опасения и домашното кино, точно този продукт, който прави разколът между нас и тях изглежда наистина смешен. Моля, направете това едно: забравете звука на под-1000, всичко-в-едно, включително усилване, 92 / бутон A / V приемници. Въпреки че те представляват превъзходно съотношение цена-качество за некритичния слушател или тези, които просто не могат да разтегнат бюджета си по-нататък, те не представляват нищо, дори приближаващо звуковото съвършенство. Зърното, сипенето, преувеличените върхове, бумът отдолу, лошите преходи между каналите: те са прогонени от системи, построени около Казабланка.

Тъй като използвах Theta Pro Gen V от самото му раждане, бях запознат със звука на цифровото преобразуване по начина Theta. Без дори да е сдържан, Нийл Синклер от Theta описа най-висококачествения преобразувател на Казабланка като „почти Pro Gen Va“. „Почти“ е занижаване и отне няколко часа и половина дузина дискове, преди да успея да различа между Pro Gen Va от Казабланка и бордовия конвертор на последния. Част от това време беше прекарано в установяване на междусистемна връзка, което не добави към объркването, че вграденият преобразувател имаше предимството пред Pro Gen Va благодарение на директната връзка вътре. След размяна между Discovery, Прозрачен , и XLO проводници , Реших, че Pro Gen Va показва леко подобрение в динамиката, особено скоростта на преминаване от меко към силно и предлага по-добри детайли и разделителна способност на ниско ниво. НО - и това е с главни букви, така че ще забележите - би било трудно да се оправдаят допълнителни 2k над Казабланка-с-на-борда-'Superior'-DAC.

можете ли да надстроите RAM на macbook pro

Само в това отношение Казабланка заслужава разглеждане като комбинация от предусилвател / преобразувател без никакви средни способности. Разбира се, не съм чувал Казабланка с ЦАП от начално ниво, но ще се изненадам, ако много клиенти от Казабланка са избрали по-малкия процесор. Като се има предвид, че Pro Gen Va е пуристично устройство само с три входа и без предварително усилване, той ще запази своята привлекателност за онези, които просто няма да се забавляват с идеята за A / V готов контролен център. Това, което Казабланка прави, е да се люлее на другата страна, като запазва 98 процента от звука на Pro Gen Va, като същевременно добавя достатъчно входове, изходи и превключва изящности, за да го превърне в мечта на калайджия.

Това, което прави това устройство, е начинът, по който се справя с A / V. Веднага стана ясно, че видеосигналът - DATA III към Казабланка за наблюдение - се възползва от качеството на видеокартите на Казабланка. Не бях променял S-video отвежданията, когато стартирах сесията, просто замених предусилвател под 700 A / V с Casablanca и бях възнаграден със същото ниво на подобрение, което очаквах, ако беше вмъкнат удвоител на линии или интерполатор вместо. И не е нужно да сте Спилбърг, за да забележите печалбите. По-чисти бели, по-остра дефиниция на ръба - хей, беше твърде откровен и твърде очевиден и твърде повторяем, за да бъде нещо различно от влиянието на Казабланка.

По звук също подобренията в сравнение с по-малките процесори бяха ярки. Като се има предвид, че повечето звукови ефекти във филмите са почти невъзможни за „препращане“ - струята на Harrier в края на е почти толкова позната на повечето от нас в реалния живот като плач на лама или двигател F1 от пилотската кабина - така ние се опитваме да се съсредоточим върху две или три неща. Склонни сме да слушаме звуци от тълпа, валежи и други реалности, обгръщащи преживявания, главно за да чуем дали ни убеждава или не.

Трябва ли да ви кажат, че звукът на реалността е всеобхватен? Че звукът на валежите изглежда не идва от пет дискретни източника? Тестът е следният: колкото по-добре, колкото по-последователно, колкото по-обгръща звука, толкова по-добро е съраунд звука. Това е толкова просто. И, благослови ги, момчетата от Theta са създали перфектното устройство за шоу, защо някои от нас смятат, че DTS издухва Dolby от киното.

Има почти консенсус кои сцени го правят най-добре, като се има предвид недостигът на лазерни дискове, налични както в Dolby Digital, така и в DTS форма . , и няколко други се появиха, но незабавното показване на времето за показване трябва да бъде. Досетихте се: битът в преамбюла, където Бонд прави гмуркане в небето без пилот след самолет без пилот и естакадата. Започвате с последната сцена, с която се сблъсквате с руснаците (Глава 5), и прикривате онези, които свирят рикошетни куршуми, премествате се в преследването след самолета, слушате бързия вятър, наслаждавате се на експлозията и след това преминавате в заглавната песен. Докато само идиот би се усъмнил в достойнствата на Dolby Digital , което може да бъде положително по отношение на въздействие, динамика и чиста енергия, DTS определено печели деня, ако реализмът ви е вашата цел.

Но това е бране на гнида. Дори и с сега-passé Dolby Pro-Logic, Casablanca създава съраунд звук, за да се наслади, като същевременно служи възхитително като фънки, стар двуканален аналогов предусилвател, когато е необходимо. Това е продукт, който ще научим след около 10 години, беше един от основните етапи в ранното изцяло цифрово домашно кино. След 20 години не бих се изненадал, ако се провеждаше по същия начин, както подобава на Marantz 7C днес. Да, добре е.

Последна дума, каквато и да е очевидната ми похот за това почти перфектно устройство: никой разумен потребител дори не би трябвало да помисли за закупуване на Казабланка (или друг контролен център), без да изпробва компонентите от серията Lexicon DC-1 или Meridian 500 за безумно добра стойност -money или еквивалентите на Proceed, Krell KAV, Meridian 800 и EAD TheatreMaster за инсталации без обект на цена. Понастоящем няма повече от дузина от тези устройства, ако премахнете алтернативите на A / V приемника на масовия пазар, но ценовият диапазон варира от около 1400 до абсурд. Живял съм с около половината от „списъка с удари“ и виждам достойнствата на всеки един от тях, но трябва категорично да заявя, че ако внезапно намеря резервни десет хиляди или повече, използвам контролен блок, наречен на моето любим филм за всички времена ...