Home-theater-designers
SACDбеше неуспешното нахлуване на Sony и Philips в света на аудиото с висока разделителна способност. Той се съревноваваше директно с също вече предимно мъртвитеDVD-Аудио формат в края на 90-те.SACDизползва еднобитова висока разделителна способностDSDсистемаче, когато се използва през целия процес на запис, може да произведе зашеметяващ аудио звук с многократно повече резолюция и много по-реалистичен звук от компакт диск . ПовечетоSACDдисковете са произведени наPCMконзоли за запис, което според някои причини е пострадало качеството им. Също така, повечетоSACDs са записани в стерео, а не в 5.1 съраунд.
Форматът DSD работи само с един бит дълбочина, като има честота на дискретизация 2,8224 MHz, в сравнение с нормалните 44,1 kHz (и 16 бита) за CD. Използвайки само един бит и висока честота на дискретизация, теорията гласеше, че аудиото може да бъде по-аналогово и реалистично. За разлика от индустриалния стандартен PCM (модулация с импулсен код), който се намира на компактдискове, DSD е PDM (модулация с импулсна плътност).
Ед Майтнър, основател на EMM Labs , беше основен пионер в DSD.
ЗащоSACDСе провали
1. Етикетите също не могат да се споразумеят за HD форматSACDили DVD-Аудио .
две.SACDизисква потребител да закупи нов плейър, потенциално нов предусилвател (за съраунд) и нагоре от шест аудио кабела.
3. Записващите лейбъли не пускат заглавия от A-списъкаSACD,мислейки, че потребителите трябва да купуват милиони играчи, когато потенциалните клиенти наистина казват: „Покажете ни музиката и ние може да купуваме“.
Четири.SACDне е присъствал в аудиото на автомобила.
Тези дни, универсални играчи (обикновено Блу-рей ) и на PS3 ,заедно с някои специализирани плейъри от висок клас, всички възпроизвеждат формата.
В случай, че се чудите кои са най-добрите SACD за всички времена, Audiofhile Review има списък .