Onkyo TX-NR636 7.2-канален мрежов A / V приемник

Onkyo TX-NR636 7.2-канален мрежов A / V приемник

extra2.jpgОбикновено е доста сигурен залог, че ако искате или имате нужда от приемник с най-новата и най-добрата AV връзка, по-вероятно е да го намерите по-близо до горния край на продуктовата гама на компанията, отколкото на началното ниво. Поне в началото. Но странно, с въвеждането на HDMI 2.0 (новата спецификация, която позволява 60 кадъра в секунда Ultra HD , ултрашироко 21: 9 видео и много по-високи честоти на семплиране на звука и брой канали ... без нужда от нови кабели, слава богу), Onkyo е възприел точно обратния подход. Компанията представи новия порт първо в своите бюджетни AVR, $ 499 TX-NR535 и $ 699 TX-NR636, с два модела от по-висок клас, следващи малко след това. По този начин двата приемника са събрали не малко очаквания разговор сред ентусиастите на AV на ръба на следващото си надстройване на приемника, като 7.2-канален TX-NR636 е погълнал по-голямата част от дискусията.





Ако HDMI 2.0 беше единствената нова функция на TX-NR636, все още мисля, че би направил интересен приемник и достоен за всички приказки. Но, разбира се, не е така. В допълнение към новия стандарт за свързаност, TX-NR636 поддържа и следващото поколение HDCP 2.2 схема за защита от копиране, което му дава малко бъдещекорекция. Но само малко, тъй като HDCP 2.2 се поддържа само на един HDMI входен порт. (Ако сте любопитни, това е този с етикет „STB / DVR“, който може да даде някаква индикация за това кои компоненти на източника Onkyo прогнозира, че първо ще възприеме по-усъвършенстваната система за защита от копиране.)





И все пак, за този стар аудио наркоман, който все още не е направил постоянното надграждане до Ultra HD и вероятно няма скоро, това все още не е най-интригуващото нещо за TX-NR636. Това, което ме очарова много повече, е, че Onkyo изостави връзката си с Audyssey изцяло в полза на собственото си решение EQ за стая, наречено AccuEQ. Това е спорно решение, разбира се, тъй като Audyssey има справедлив дял от феновете. Наистина не е чак толкова изненадващо. От моята гледна точка Onkyo винаги е имал някакви странни отношения с Audyssey. Миналогодишните модели носеха основен MultEQ до TX-NR828, като TX-NR929 направи пълния скок към MultEQ XT32, игнорирайки усилващия се MultEQ XT по пътя. За по-задълбочено обяснение на разликите между Audyssey MultEQ, MultEQ XT и MultEQ XT32, вижте нашата статия ' Обяснено автоматизирано коригиране на стаята. '





Ще разгледаме по-задълбочено разликите между Audyssey и AccuEQ в раздела за свързване и изпълнение на рецензията, но тук си струва да отбележим, че Onkyo е много авансиран относно факта, че AccuEQ не прилага никаква форма на изравняване отпред вляво и десни канали, решение, взето (според компанията), за да ви позволи да се насладите на балансиран съраунд звук независимо от формата или обзавеждането на стаята, като същевременно запазите характеристиките на предните си ляв и десен високоговорители за оптимално удоволствие.

Други характеристики и спецификации включват 95 вата мощност на канал при натоварване от осем ома (измерено с два задвижвани канала, 20 Hz до 20 kHz, с 0,08 процента общо хармонично изкривяване) и 115 вата на канал при 6 ома натоварване (измерено с два канала, задвижвани при един kHz, с 0,7 процента общо хармонично изкривяване). За разлика от европейските, австралийските и азиатските си колеги, TX-NR636, наличен в Северна Америка, не разполага с регулируеми настройки на импеданса на високоговорителя, въпреки че любопитно е, че Onkyo предоставя динамични оценки на мощността за натоварване на осем, четири и дори три ома на своя продукт страница. Лично аз не бих се опитвал да управлявам високоговорител с четири ома с TX-NR636, въпреки че този факт е малко вероятно да повлияе на избора на високоговорители, ако се придържате към основния поток. Ако искате да научите повече, можете да разгледате нашия буквар на тема „Как да изберем подходящия усилвател за вашияВисокоговорители (или Vice Versa).'



Както подсказва името му, TX-NR636 7.2-каналният мрежов AV приемник е снабден и с функции за IP свързаност, включително Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn и Spotify, като Spotify Connect трябва да бъде добавен в бъдеща актуализация. Той също така разполага с вградени Bluetooth и WiFi (макар и без AirPlay) и поддържа възпроизвеждане на файлове с висока разделителна способност чрез DLNA или USB. TX-NR636 разполага и с мрежов режим на готовност и събуждане чрез Bluetooth опции в менютата за настройка, което ви позволява лесно да активирате приемника чрез IP връзка или вашия смартфон.

как да направим windows 10 да изглежда като windows xp

[Бележка на редактора, 8/12/14: Onkyo ни информира за това TX-NR636 ще получи актуализация на фърмуера известно време през септември, за да го подготви за Dolby Atmos, така че това е друга функция, която да добавите към списъка. За повече информация относно Dolby Atmos вижте тази история .]





Прикачването
back_large.jpgСамо четири от шестте HDMI входа на TX-NR636 могат да приемат 4K сигнал и както казах по-горе, само един от входовете (HDMI 3 STB / DVR) и един от изходите (HDMI Out Main) поддържа HDCP 2.2. За кратко имах възможност да свържа TX-NR636 към Новият дисплей на Samsung UN65HU8550 UHD за да тествам възможностите на HDMI 2.0 на приемника и мога да потвърдя солидно ръкостискане дори като използвам старите си високоскоростни HDMI кабели. Разбира се, не можах да тествам HDCP 2 съответствие (няма налични източници), но успях да прекарам няколко минути в тестване на възможностите за преминаване и мащабиране на UHD на приемника, и двете бяха на място.

След това преместих приемника в средното ми домашно кино, което в момента е доста постно по отношение на източниците, в което се намират само моят Dish Network Joey DVR клиент и по-стар Blu-ray плейър OPPO BDP-93. Тъй като и двете се свързват чрез HDMI, настройката на източника беше бърза. Въпреки че не трябваше да преименувам никакви входове, аз се забърках с тази функция и я установих за невероятно ясна и интуитивна. Основният HDMI изход също поддържа функционалност Audio Return Channel, но само ако включите HDMI CEC.





Връзките на високоговорителите са малко по-ясни, макар и малко пренаселени. Не открих, че това е съществен проблем, тъй като използвам бананови тапи, но ако избирате правопроводна връзка или лопатни тапи, може да откриете, че условията на работа са малко тесни. Свързах TX-NR636 със система за високоговорители GoldenEar SuperCinema 3, състояща се от пет високоговорителя SuperSat 3 и субуфер ForceField 3. Вляво от традиционните връзки за преден ляв / десен, централен и съраунд ляв / десен високоговорител, приемникът също има свързващи стълбове или за чифт съраунд задни или за чифт предни височинни канали (които могаталтернативно да се използват за усилване на предните ляв и десен високоговорители), както и захранван изход от зона 2. Можете обаче да усилите само седем канала наведнъж. Ако изберете двойно усилване, захранваната зона 2 е деактивирана изцяло в менюто за настройка и ако изберете система 7.1, тези допълнителни канали временно се деактивират, когато активирате зона 2, оставяйки стерео във втората зона и 5.1 в основната зона.

Както обикновено се случва с приемниците от средната линия на Onkyo, захранващият кабел не се отделя. Както винаги е случаят с приемниците на Onkyo на всяка цена, намерих менютата за настройка за абсолютно удоволствие да навигирам. Компанията няма да спечели награди за красота за своя GUI, но всичко е лесно за намиране и лесно за изследване, единственото предупреждение е, че не натискате бутона с етикет „Настройка“ на дистанционното, за да влезете вместо това в менюто за настройка , той е достъпен чрез бутона Начало.

Настройката на високоговорителите е доста опростена от старите дни на Audyssey, но микрофонът изглежда идентичен с моделите от миналата година. Просто го включете в предния порт на TX-NR636 и процесът на калибриране започва. AccuEQ започва с тестов тон за субуфера и екран, който гласи: „Уверете се, че изходът от субуфера [sic]. Ако звуците не могат да бъдат разпознати, проверете дали събуферът е включен или коригирайтенастройки на силата на звука. ' След това, след бърз тест на канала, той възпроизвежда няколко секунди леко опасно розов шум от всеки високоговорител, измерва само от една позиция, бързо изчислява резултатите и това е всичко.

За моя изненада AccuEQ положително закова всички параметри за настройка на моята стая. Честотите, нивата и разстоянията на кросоувъра до петте основни високоговорителя бяха точни, както казваме тук в Алабама. Ако вземете показанията за разстояние на номинал, това наистина е поставило моя субуфер в друга стая, но това е напълно нормално, когато разбирате, че настройките за разстояние наистина не са за физическо разстояние, а за забавяне, а сигналът на субуфера обикновено върви да бъде по-забавено от останалите високоговорители. Така че това е напълно нормално. В това отношение AccuEQ получава A +.

Единствените забележими проблеми, с които се сблъсках по време на процеса на настройка, се отнасяха до режима за защита на приемника, макар че един от проблемите вероятно би трябвало да се отдаде на особеностите на моята собствена система. Първоначално прикачих Ethernet връзката на TX-NR636 към осем портовия мрежов комутатор с PoE възможности, което доведе до чести, макар и непоследователни изключвания, в крайна сметка изискващи фабрично нулиране на приемника. След като замених този превключвател с не-PoE корпоративен клас

Решението на Cisco от Access Networks, този проблем се разреши сам. (Разбрах едва след факта, че Onkyo изрично препоръчва да не се използва PoE превключвател.)

USB контролерът на xbox one не работи

Проблемът със защитата от неизправности отново наклони главата си в края на периода ми на оценка, поради съвсем друга причина. Получих за преглед новата система високоговорители на RBH от серията CTx 5.1 и въпреки факта, че номиналният импеданс на високоговорителите е посочен като осем ома за основните сателити и шест ома за централния канал, TX-NR636 отново влезе в режим на защита от повреда и отново, когато бях призован да доставя някакви забележими динамични пикове при доста разумни нива на слушане в доста малката ми стая за вторично слушане. Въпреки това нямах такива проблеми, когато използвах системата си за високоговорители GoldenEar SuperCinema 3.

Щракнете върху втора страница за изпълнение, недостатък, сравнение и състезание и заключение. . .

производителност
Ще ми простите за бързането с видеооценката на TX-NR636, но тъй като AccuEQ е ново и много интересно нещо за мен, ме сърби да го обсъдя. Достатъчно е да се каже, че нямам абсолютно никакви проблеми с видео производителността на приемника. Свързан с 1080p дисплей за по-голямата част от тестването си, установих, че той е преминал всички релевантни тестове на Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray, както и на HQV Benchmark DVD и Blu-ray дискове, безупречно. Проблемите с HDMI и синхронизирането на устните, които имах с продуктите Onkyo и Integra впоследните няколко години също напълно изчезнаха, че не трябваше да настройвам контролите за синхронизиране с един бит.

Сега, нека поговорим за това какво прави и какво не прави AccuEQ. Първо, както казах по-горе, това не еквализира изравняването на предния ляв и десен канал се прилага само към центъра, заобикалящите ги (и ако ги използвате) гърбовете или предните височини. Също така бързо открих, че той не прави нищо на субуфера, което е жалко, тъй като честотите между 20 и 200-300 Hz са тези, които се възползват най-много от цифровата обработка на сигнала.

Иска ми се да бях екипиран да правя такива измервания Брент Батъруърт прави, така че може би бих могъл да изобразя резултатите преди и след. Но тъй като не мога, нека се опитаме грубо да определим количествено ефектите, които AccuEQ има върху останалите високоговорители, както съм могъл да чуя. Представете си скала от един до 10, като пет са тонално неутрални, 10 са изключително ярки, а един е изключително басов. Да приемем, че предният ми ляв и десен канал са пет. Без AccuEQ ангажиран, централният ми канал е може би 5.5 (все малко по-ярък), а монтираните от мен стени са около 3.5 (доста осезаемо по-богати в басовия отдел поради усилване на границите). След първото ми подаване при работа с AccuEQ, той се справи доста добреизравнете усилването на басите в заобикалящата ме зона GoldenEar, като ги увеличите до може би 4.75. При настройката на централния канал обаче той превиши марката и я понижи до може би 4,5. Проведох теста още няколко пъти с микрофона в няколко различни позиции и понякога се справяше по-добре с околните, докато понякога не се справяше добре. Не можах да намеря позиция за измерване, от която да не притъпява прекалено центъра, дори и да е бил толкова лек.

Това беше особено забележимо при тестовете за идентификация на канала на Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) на AIX All Star Band. Беше малко по-малко очевидно, когато се включих в скорошния си любим тест за изтезания за яснота на диалога, Cloud Atlas на Blu-ray (Warner). С включен AccuEQ, гласовете и ефектите върху околната среда, заключени към централния канал, не са имали същата блясък и проникване от висок клас, но това е едва забележима разлика. В крайна сметка реших след доста A / B-ing, че аз лично предпочитам звука с изключен AccuEQ, тъй като мозъкът ми може да компенсира леко естествения тласък на яркостта по-добре, отколкото леко обработената тъмнина. Но това, което A / B-ing също направи доста очевидно, е, че AccuEQ не бърка във времевата област. Така че никога няма да получите онова мрачно заглушаване на звука, което може да дойде от Audyssey MultEQ.

Очевидно беше също така, че с включен или изключен AccuEQ, яснотата на диалога беше безупречна чрез централния високоговорител GoldenEar SuperSat 3. Мърморенето на Zachry в тъмнината в началната последователност се появи без малко борба или напрежение. В моя случай беше просто избор дали искам хармоничните нюанси и високочестотните ефекти на околната среда да бъдат малко прекалено изразени (AccuEQ изключен) или малко слаб (твърде AccuEQ включен). Ако вашият централен канал е значително несъответствие на тембрите за вашите фронтове, вероятно ще го предпочетете. Ако е перфектно съвпадение, може да го предпочетете. Така или иначе обаче мисля, че AccuEQ е за предпочитане пред ванилия Audyssey MultEQ в повечето (макар и не всички) начини, като се има предвид, че причинява по-малко вреда на средните и горните честоти и изображенията.

Нека обаче да преминем към дискусията AccuEQ, защото това е само една част от уравнението, когато става въпрос за TX-NR636. Прескачайки малко напред в Cloud Atlas към осма глава, открих, че усилвателите на приемника са повече от съвпадение на невероятно динамичните последователности на действията, изкривяващи времето. Завъртях копчето за сила на звука далеч покрай референтната точка в моята стая от 13 на 15 фута и ушите ми издаваха много преди Onkyo. Обикновено отписвам модни думи като WRAT на Onkyo (технология за усилване с широк обхват) и HCPS (захранване с висок ток) като обикновени маркетингови трикове, но в случая с TX-NR636 мога да потвърдя, че в усилвателя се случва нещо доста специално за приемник на тази цена, въпреки случаен проблем, който имах с режима му на защита от повреда.

Същото нещо специално също се получи чудесно с едноименния втори албум на Чикаго (известен още като Chicago II) на DVD-Audio (Rhino), особено със сюитата „Балет за момиче в Бюканън“ и „Спомени за любовта“. Първият наистина подчертава способността на TX-NR636 да манипулира тези величествени рогови рифове, дори когато скачат от всички основни канали, а вторият подчертава способността му за сладост и стабилни промени в обема. Ако не друго, тези съкращения наистина ме карат да желая Onkyo да има смелостта да оцени усилвателите си с всички задвижвани канали, защото нито веднъж приемникът не се е затруднявал, дори когато е бил приканван да отделя някои наистина пронизващи пикове от всяка посока наведнъж.

Ето какво наистина ме шокира: TX-NR636 също върши невероятно възхитителна работа в изправен стерео (добре, честно казано, 2.1) режим. Толкова добър, колкото надеждният химн MRX 710, който обикновено се намира в тази стая? Е, не. Доста проклет, като се има предвид ценовата разлика? Обзалагате се. Изскочих в Undertow на Tool (Zoo Entertainment), само за да дам на приемника още един удар и се шокирах колко добре достави голямата звукова стена на втората песен, „Prison Sex“. Свръхшироката звукова сцена на тези зловещи изстъргани струни в интрото се простираше из стаята от стена до стена и след като пистата се вдигна за реалности около 20-секундната марка, богатият, тропащ грунд наистина ме привлече - по някакъв начин че много AVR от ниска до средна цена просто не го правят. Оттам нататък парчето не е това, което бихте нарекли прекалено динамично, но комбинацията Onkyo / GoldenEar все пак го доставяше с всеки унция удар, който парчето трябва да даде, и отдалеченият, отекващ ефект, приложен към водещия певец Maynard Гласът на Джеймс Кийнън точно преди двуминутната марка беше прекрасно разрешен.

Недостатъкът
Както споменах преди, единственото ми съществено говеждо с Onkyo TX-NR636 е, че новата му система за корекция на стаи игнорира честотите, които най-много се нуждаят от корекция. Надявам се, че докато Onkyo продължава да преработва и усъвършенства AccuEQ, той добавя известна корекция на субуфера към микса. Освен ако нямате доста сложни акустични процедури в пространството си за слушане, шансовете са големи, че вашата стая би се възползвала от някаква цифрова обработка на сигнала, за да укроти стайните възли в честотите между 20 и 200-300 Hz.

Разбира се, отпадайки Audyssey MultEQ, Onkyo също загуби Dynamic EQ и Dynamic Volume, които знам, че много от вас наистина копаят. Имайте предвид, че не мисля, че това е причина да пренебрегнем TX-NR636. Ако обаче пазарувате за изцяло ново домашно кино и Onkyo е в списъка ви с приемници, сериозно бих обмислил да добавите субуфер със собствена система за корекция на стаята, като PBK на Paradigm (Perfect Bass Kit) или Sunfire's Room EQ.

Сравнение и конкуренция
Пазарът на AVR със средни цени е доста претъпкан, но TX-NR636 на Onkyo е първият от новата партида приемници, оборудвани с HDMI 2.0, които имах възможността да тествам, така че не мога да направя никакви директни сравнения по отношение на на изпълнението.

ако някой ви е блокирал в snapchat

Измервайки само функции, 7-каналният VSX-80 VSX-80 мрежов AV приемник с HDMI 2.0 на Pioneer се оценява с пет вата по-малко на канал, но има четирилентов еквалайзер за субуфер. Не мисля обаче, че моделите HDMI 2.0 на Pioneer поддържат защита от копиране HDCP 2.2.

7,2-каналният AV-приемник с висока разделителна способност на WiFi STR-DN1050 на Sony за $ 599 също може да се похвали с HDMI 2.0 свързаност и, доколкото знам, липсва HDCP 2.2 съвместимост. Sony твърди, че доставя 165 вата на канал, но това е с един канал, задвижван на един kHz при 6-омов товар. Два управлявани канала, измерени от 20 Hz до 20 kHz, това е по-скоро 100 вата на канал, но това също е с натоварване от шест ома. Така че всъщност вероятно не е толкова мощен като Onkyo. Той обаче добавя AirPlay свързаност, която липсва на Onkyo.

RX-V777BT от $ 850 на Yamaha също трябва да бъде на разположение този месец, с вграден WiFi, Bluetooth и приблизително същата изходна мощност като Onkyo TX-NR636. Но не мога да разбера за живота си, ако новите модели на Yamaha поддържат HDCP 2.2.

За повече сравнения, моля, посетете Страница за AV приемник на Home Theater Review .

Заключение
И така, палец нагоре или палец надолу на 7.2-каналния мрежов AV приемник на TX-NR636? Казвам палци нагоре. Направо. Ако компанията беше включила само корекция на субуфера в новата си патентована система AccuEQ, щях да се кача на стъпало, за да вдигна палци малко по-високо. Това не е перфектният AV приемник, но той надвишава теглото си по отношение на чист, динамичен, просторен звук и свързаната с бъдещето свързаност не боли малко. Мрежовите функции са приятни и лесни за използване, ако се интересувате от такива неща. Ако не бяха проблемите, които имах с режима за защита от повреда, настройката би била невероятно ясна и безболезнена.

По-важното от това е, че се радвам да видя, че Onkyo прави значителни подобрения в новата си линия по начини, които не се открояват в рекламен лист с водеща точка. Нямах нито един проблем с ръкостискането с HDMI връзките, нито трябваше да правя някакви корекции за синхронизиране на устните, както в миналото с продуктите на Onkyo (и Integra). Така че, ако правите надстройка до UHD или планирате в близко бъдеще, ако имате само $ 700 да похарчите за приемник и ако имате афинитет към приемници Onkyo, TX-NR636 със сигурност не е лош купувайте изобщо. Това е подобрение в сравнение с миналогодишния еквивалентен модел в почти всички отношения. Ако от някоичудо, тази година излиза легитимен компонент с 4K източник с отворена платформа, масов пазар и висока честота на кадрите, това може да е един от малкото приемници, способни да го превключат до следващото лято.