Home-theater-designers
Не е тайна, че съм фен на известния грамофон Technics SL-1200. Вярвам, че това е легендата и законно бих искал да имам и двата си стари 1200 палуби от колежа. Знам, че Technics пусна нов 1200, както и „аудиофилски“ модел под формата на SL-1500C, който аз наскоро прегледани но както много от вас, моята обосновка да не притежавам такъв се свежда до един единствен фактор: цената. Не че 1200 или 1500C са надценени за това, което доставят, просто нямам хладни хиляди долара и променя изгарянето на дупка в джоба си.
Влез в Music Hall Classic , полуавтоматичен грамофон с колан за 599 долара, който - на повърхността - предлага много от същите функции и голяма част от същото удобство като Technics, но на половин цена. Въпреки че $ 599 не е смяна на възглавницата на дивана, това е в рамките на разумното за повечето работещи твърдости като вашата наистина.
Classic пристигна в дома ми, докато бях в средата на прегледа на други два фантастични грамофона: The Technics SL-1500C и X2 на Pro-Ject . Представете си двете таблици, ако можете само за миг, сега си представете, че са имали бебе. Това бебе ще бъде Music Hall Classic.
Дебелата дървена основа на X2 може да не съвпада със стандарта, зададен от X2 при внимателен оглед, но изглежда частта от крак или повече. Същото би могло да се каже и за тонарм конструкцията на Classic, която изглежда повече от малко напомняща на Technics SL-1500C. Разбира се, липсва S-образният тон на Technics, но Classic има лесен за ползване сменяем челюст, универсален дизайн, да не говорим за полуавтоматична работа (автоматично повдигане и изключване). Classic е задвижван от колан дизайн (коланът е под алуминиевия плот), за разлика от X2 и разполага с чувствителни на допир контроли за скорост, които не са както за X2, така и за 1500C. И накрая, Classic има вграден фоно предусилвател (сменяем), което му позволява да бъде свързан към всяка система за Hi-Fi или домашно кино, независимо дали вашето оборудване има фоно сцена или не. Можете дори да свържете Classic към двойка захранвани монитори - при условие че тези високоговорители на монитора имат променливо ниво на звука или контрол на звука. Така че, както казах, Classic не е Pro-ject X2 или Technics 1500C, но е достатъчно и от двете, за да стане повече от малко убедително.
Настройването на Classic беше изключително лесно и лесно - мисля, че е достатъчно лесно дори за начинаещ или за първи път купувач на грамофон. Единствената друга таблица, която срещнах, която е по-лесна от гледна точка на настройката, трябва да бъде U-Turn Orbit Plus, но двете наистина не са сравними извън това.
къде да изпращаме писма до войниците
Classic се предлага със собствена касета Spirit на Music Hall, инсталирана стандартно. Разбира се, нямам голям опит с тази конкретна касета и макар да можех да я разменя с такава, с която бях по-запознат, мислех, че е най-добре да преценя Classic като цялостно всичко в едно дизайн. Направих това, защото честно казано не мисля, че потребителите, които купуват грамофони на достъпни цени, ги купуват, за да се занимават, а просто да продължат да се наслаждават на любимите си албуми на винил. Ако греша, кажете ми, но не мисля, че съм.
Впечатления от слушане
Веднъж настроен и свързан към моя стерео приемник Marantz NR1200, използвайки предоставените RCA взаимовръзки и с включена вътрешна фоно сцена на Classic, беше време да видим какъв е звукът на Classic. Чрез моите високоговорители JBL L100 Classic, Music Hall Classic беше определено пълноценен в средните и долните октави. И имам предвид пълен. Имайте предвид, че Marantz е малко по-богата, по-пълна страна в самия среден клас, така че несъмнено е усложнил малко нещата, но това не е, за да намали забележимата гърбица на средния клас на Classic.
Не поддържам звука на Classic срещу него, защото вярвам, че много слушатели ще го видят доста приятен, може би дори за предпочитане пред звука, който може да се постигне чрез по-скъпите модели на Technics или Pro-Ject, посочени по-горе. Казвам за предпочитане, защото, нека си признаем, много от днешните записи са усвоени или изрязани от цифровите си колеги, което ги кара да звучат малко тънко или грубо. Чрез Music Hall Classic, много от тези записи губят този ръб и печелят малко тегло, което кара модерните LP да звучат малко по-аналогово или смея да кажа „реколта“ при възпроизвеждане. Но ако избраният от вас запис беше отрязан от аналогов мастер от миналото, добре, те все още звучат добре, може просто да звучат малко по-пълно от това, с което може да сте свикнали.
Високите честоти са гладки, проветриви и малко преобърнати в крайностите, което намалява малко усещането за въздух и дори пространство, но това не е нещо, което отвлича вниманието или лошото. Басът, от друга страна, е дълбок и много богат. Не най-динамичен, но подходящ и удовлетворяващ за повечето хора. Намерих 1500C за по-оживен и по-динамичен в сравнение, но той не беше нито толкова пълен, нито потъна толкова дълбоко, колкото Music Hall Classic. И обратно, X2 може да е бил най-изисканият от трите, но звучеше доста безжизнено в сравнение с Classic - дали приемате това като добро или лошо нещо е въпрос на личен вкус.
Най-голямото изнасяне за мен от изпълнението на Classic беше, че непрекъснато исках да го слушам. Това е лесен за използване, приятен, неосъждащ звук, а автоматичният набор от функции бързо го превърна в моя грамофон, въпреки че имам на разположение други опции от по-висок клас.
Високи точки
- Music Hall Classic изглежда като част от по-скъп грамофон и разполага с функции, обикновено запазени за звукозаписни плейъри, струващи малко, въпреки разумните $ 599 MSRP.
- Обичам полуавтоматичния характер на дизайна на Classic, особено функцията за автоматично повдигане и изключване.
- Чувствителните на допир контроли за скорост са приятно докосване и правят необходимостта от маймуниране с колана (който седи под плочата), за да се приспособи скоростта, да остане в миналото.
- Подвижният черен корпус в стил DJ също е приятно докосване, тъй като позволява на потребителите да изключат патронът, който е предварително монтиран от завода, с малко шум.
- Цялостният звук на Classic е много приятен и невероятно опрощаващ, което го прави солиден избор, ако вашите музикални вкусове се различават като моя. Това е особено мило за съвременните записи, изрязани от цифрови файлове.
Ниски точки
- Въпреки че не съм сигурен защо бихте искали да победите полуавтоматичния набор от функции на Classic, трябва да посегнете към самата задна част на масата, за да го направите.
- Алуминиевият плот на Classic не е най-добрият по отношение на материалите, въпреки че визуално допълва цялостния стил на масата.
- Вграденият лост за реплика има доста добро усещане, макар че последните няколко сантиметра от падането изглеждат малко откъснати от самия лост, макар да си признавам, че аз съм тук.
- Цялостният звук на Classic не е неутрален и определено благоприятства средните и басовите области на честотния спектър и в резултат на това може да е твърде добро нещо за системи, които вече са с бас или среден клас. Може да се наложи експериментиране с касети, за да озвучи класически правилно всички системи.
Конкуренция и сравнения
Мисля, че някак си разгледах къде Classic попада сред своите колеги другаде в този преглед, но ето обобщение. Classic е малко повече пари, отколкото, да речем, a Обратна аудио орбита , но печели цената си на стикер с по-голям набор от функции и по-добро качество на изработка. Звучи ли по-добре? При винила това е въпрос на личен вкус. Достатъчно е да кажа, че можех да видя някой да пазарува или за Orbit, или за Classic, така че си струва да ги спомена в същото изречение.
Classic не е толкова добър като цяло като Technics SL-1500C , но делтата между двете не е толкова голяма. Когато направите крачка напред и вземете предвид факта, че трябва да платите двойно исканата цена на Classic, за да получите 1500C, не съм сигурен, че бих направил този скок без съмнение, дори като имам предвид афинитета си към всички неща Technics.
Колкото до Pro-Ject X2 , той е по-скъп от Classic и носи със себе си доста кеш за зареждане, но е фин и определено по-аудиофилски стил, докато Classic е насочен към по-начинаещ или умерен потребител.
Заключение
Вярвам, че $ 599 е точката на прелом за много ентусиасти. Това означава, че е на ръба на това, което според мен повечето биха заявили, че е достъпно, а достигането на следващото плато по отношение на производителността изисква два или три пъти по-големи разходи. Така че Music Hall Classic при $ 599 е стойност, но може би не най-голямата. Въпреки това, в сравнение с по-скъпите съперници, това е кражба. Има смисъл? Classic не е същото като по-скъпите си съперници, но ви дава достатъчно вкус, че едно от двете неща ще се случи: ще поставите под въпрос необходимостта от повече и никога няма да надстроите, или ще бъдете толкова очаровани, че Ще надстроя бързо.
Както казах обаче, вероятно ще трябва да похарчите три пъти повече за предварително конфигурирана маса, за да си заслужите надстройката над Classic. Едно просто надстройване на касетата, което може да ви донесе допълнителни $ 100 или $ 200, ще бъде по-добра инвестиция като цяло. И така, всичко казано, как бих обобщил Music Hall Classic ? Това е добре закръглен, приятно звучащ грамофон, който донякъде е купчина от всички занаяти и опасно близо до това да бъдеш майстор на някои от тях.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Music Hall за повече информация.
• Посетете нашия Страница с категория Аудио плейър да прочетете подобни рецензии.