Marantz SA-11S1 SACD Player Прегледан

31 АКЦИИ

'Всички облечени и няма къде да отидем.' Това, уви, е непреодолимото усещане, предадено от Маранц е изключително великолепен SA-11S1 SACD плейър. Освен непохватното име и присъщото му ограничение за възпроизвеждане само със стерео, това може би е най-добрият SACD плейър наоколо. Жалко, че пристига именно когато слуховете летят най-дебело за смъртта на формата.

Допълнителни ресурси
• Прочети повече отзиви за компоненти на източника от HomeTheaterReview.com.
• Намирам приемник за сдвояване с този източник.
• Вижте повече за аудиофилския свят на AudiophileReview.com .
• Обсъдете всички видове съоръжения на hometheaterequipment.com .

Нека да направим резервно копие и да се справим с основната личностна странност на SA-11S1. Това е, подобно на зашеметяващия Tri-Vista SACD плейър, само двуканална машина. Защо? Чисто психология на потребителите. Вижте, няма абсолютно никакво оправдание за забиване на многоканалната способност на плейъра, защото няма причина да се предполага, че самото присъствие на още 3,1 аналогови изхода ще компрометира пуристичния стерео звук. Няма - цип - горнищ, така че не очаквам да видя Кен Ишивата и дузина нинджи, които пристигат в тъмната нощ, опровергавайки го и ме принуждават да се съглася на нож. Дори и да са отвлекли 'Butcher Sleeve' на Бийтълс.

По този начин причината да направите това е подчиняване на лунатичните аудиофилни предразсъдъци, сякаш вие имате някакъв деформиран ген, който ви казва, че неизползваните функции автоматично компрометират вашата система. Добре, тогава, shmucko: кога за последно сте използвали 78rpm? Всяка настройка на вашата m-c стъпка? A-B режим на повторение? Всичко, което виждам, е, че един ден собствениците на SA-11S1 (или в този случай Tri-Vista SACD) искат да преминат към многоканален и ще трябва да купуват нови играчи. И ще бъдат строго отметнати за пропуска.

как да направите отдалечен работен плот на цял екран

Поправете ме, ако греша, но почти всеки многоканален компонент на пазара също предлага спортни стерео изходни гнезда, тъй като производителите знаят, че приемането на многоканален канал не е нито пълно, нито автоматично, и това в най-малко повечето системи са стерео. (Нека оставим моно възпроизвеждането на SACD и DVD на хардкор, като италианеца Eugenio Lazzari.) И така, защо, по дяволите, Marantz го направи? Както и да е, казва ви, че преглеждам това само в стерео режим - не е проблем, тъй като имам много стерео SACD и десетки многоканални SACD, които са били двуканални оригинали, напр. Стийли Дан.

Що се отнася до името, това е неприятна реверсия към Akai School of Front Panel Gobbledygook, така че ще го напиша като 'SA11' до края на този преглед.

И накрая, трябва да се справим със самия SACD. Въпреки новите издания, пристигащи около 6-10 пъти повече от тези на DVD-As, пристъпът е ужасен, магазините за звукозаписи дори не знаят, че съществува и се говори, че миналата година винил е продал SACD и DVD-A. Сега не можах да се хвърля за DVD-A, но - по дяволите - наистина обичам SACD. И този плейър показва точно защо: представянето му със SACD е сензационно, може би най-убедителното, което съм чувал, за да докажа на любителите на музиката, че новият формат подобрява обикновения, ванилов CD.

Въпреки че има изчистен и минималистичен преден панел, SA-11 се зарежда извън обещанието на половин дузина основни транспортни контроли, бутони за включване / изключване и SACD / CD. Задната част е също толкова изобилна, като съдържа само стерео изходите в небалансиран и балансиран режим, оптични и коаксиални цифрови изходи, променливотоков вход и контакти за свързването му с изцяло Marantz система. Тегло от 14 кг и размери 440x123x418 mm (WDH) предполагат, че под капака има още.

Пълно с бутони, красиво направено изцяло метално дистанционно управление също издава скрити дълбочини. Най-важните са оформянето на шума за регулиране на размера на цифровата обратна връзка и трите избираеми филтъра, които можете да приложите, и тук се крие проблем. Всички звучат достатъчно различно, за да благоприятстват или различни видове материали, дори пресования, напр. За моите уши дисковете Telarc звучат по-добре на филтър 1, така наречения байпас за SACD, докато компактдисковете предпочитат филтър 2 без предварително или последващо ехо.

Беше лесно да се разсейвам от избора, но това е нещо, с което всеки изобретателен слушател ще се сблъска. Някои може дори да му се насладят, но намирането на настройка по подразбиране е невъзможно. Така че моите коментари за звука се отнасят само до черти, които не са извършени от промяна на филтъра, тоест тези, които вярвам, че са присъщи на звука на SA-11. Другите черти са променливите, в зависимост от настройката на филтъра. Нека го кажем по друг начин: Не бих искал да демонстрирам това в магазин, защото наистина се нуждаете от запознаване с всеки.

Прочетете повече за SA-11S1 на страница 2.

Естествено, той може да се похвали с безбройните детайли, които означават съвременния Marantz
мислейки, че първият ви поглед отзад е ослепителен, какъвто е
изцяло медно облечен, улика за наличието на медно покритие и
силно подсилено шаси. Теглото на блока също се увеличава двойно
слойна стоманена долна плоча, опираща се на амортизиращи крака, проектирана да
минимизиране на вътрешните вибрации и механично индуцирано трептене. [Виж
странична лента: SA-11 като плейър само за CD.]

В рамките на SA-11 цифровите, аналоговите и управляващите вериги са
отделени и екранирани в собствените си заграждения, за да се предотврати кръстосано говорене
и други нежелани смущения. Устройството съдържа дросел, който може да убие
входно захранване с помощта на трансформатора Super Ring на Marantz и това е
пръсване с изработени по поръчка компоненти, включително без стрес
електролитни кондензатори, диоди на Шотки в токоизправителната верига,
висококачествени електролитни и филмови кондензатори в цялото аудио
верига, регулатори, покрити с медно покритие и
Текущите HDAM на Marantz с обратна връзка вместо вградени операционни усилватели.

[Snide, но решаващо казано настрана: Докато разглеждате Marantz
литература, открих, че този скъпоценен камък е приложен към включването на един от
горе: „Постигане на по-динамичен, точен и детайлен звук
възпроизвеждане, независимо от. Да, курсивът ми. Въпреки синтаксиса, те току-що потвърдиха казаното по-горе по отношение на възпроизвеждането 2-срещу-5.1 канала.]

Няколко инсталации бяха домакини на SA-11, включително Musical Fidelity
Предварително усилвател за kW и карта за мощност kW750, управляващи Wilson WATT Puppy System 7 или
PMC DB1 +. Също така използвах Marantz с McIntosh C2200 / MC2102 и
Quad 99CDPII / 909 комбинации преди / мощност, задвижващи Wilsons или
Sonus Faber Guarneris. Окабеляването през целия беше прозрачен справочник.

Въоръжен с купчина предимно хибридни стерео SACD, аз започнах да работя
всяко намерение да играете CD срещу SACD челно, преди да осъзнаете, че го
беше напразно. Филтърът видя това. Така че просто се концентрирах върху
Възпроизвеждане на SACD, сравняване на SA-11 със Sony XA333EX SCAD плейър, както
както и Theta Compli и надеждните универсални плейъри Denon 2900.
Това отне около 2 секунди. Не само не очаквах универсалите да го направят
състезавам се на равно игрално поле с играч само със SACD, разбрах
че Sony също е изостанал с поколение или три. И аз
веднага научих, че SACD около 2005 г. е формат, с който да
считам. Маранцът звучеше ослепително добре. Абсурдно добре. Вместо това,
Използвах винил като еталон: SME30, SME Series V, Transfiguration
Движеща се намотка Temper V, фонографска сцена PH-5 за аудио изследвания.

10 Kinks SACD, включително и, някои Dylan, някои Stones, гореспоменатите
и други, които имах на LP. Плюс, разбира се, харесванията на SACD
Гершуин на Теларк, Полицията в съгласие. По дяволите - не съм имал това
много забавно, откакто се запознах с моно. SA-11, без значение
колко ясно превъзхожда виниловия съперник, никога не е плюл или съскал, никога
предполага вероятността от умора на слушателя. Беше толкова лишено от
digitalia, че нямах друг избор, освен да се върна на винил за потвърждение.
Още по-добре, работата с гласовете ми позволи да разбера, че съм в
наличие на нещо специално.

Обикновено компонентът има цялостен характер и една или две области
на сила и / или слабост. Те, добавени към цялостното му усещане, определят
неговата „личност“. SA-11, от друга страна, превъзхожда толкова много
области, които са почти объркващи. Басът му е великолепно голям, дълбок и
контролирано, с закръгленост и топлина, които благоприятстват акустиката, но
просто е достатъчно сух и достатъчно овлажнен, за да се справи със синтетичните баси.
Средната лента също е топла и невероятно естествена, с точно правилното
количеството на шипене, за да се посочи звук „S“, но не е достатъчно, за да се внуши
всякаква гадост.

Що се отнася до хладнокръвието, опитайте следното: с Keb Mo 'или Eric Bibb SACD,
богатството на техните гласове, отделно от това да допълват избора им
на струните, е упражнение в последователно представяне. Keb Mo ', в
по-специално, има грубо текстуриран глас, често витаещ над течност-y
тесно китара. Бракът винаги е заклинателен. Чрез SA-11,
той е пропит с добавено присъствие. Като във вашата стая.

как да направите екранна снимка на повърхността pro

Но най-впечатляващото в този каталог на
силни страни е усещането за въздух и пространство, създадено от SA-11 -
особено когато се възпроизвежда срещу еквивалентен CD. Този играч е
в това отношение от световна класа, показвайки музиката на открито
звуково поле, абсолютно лишено от задръствания или изкуственост. Само за това,
Бих могъл да го обичам. Но добавете към това и горните такива качества като
изключителна прозрачност, спираща дъха скорост и прекрасна резолюция
на детайли, без да звучи клинично.

Подкопаването му за някои ще бъде неизбежно романтичното, закръглено
топлина, независимо от настройките на филтъра. Но претеглени срещу него
силни страни и срещу надрасканите, скапани шумови замърсявания, които чуваме
всеки ден, това е като много необходимо накисване в соли за баня, всеки път, когато сте
включете го.

Абсолютно обичам тази машина, дори със странностите и странностите.
И все пак не толкова това, което чух, колкото това, което другите ми казаха, че е
слух: съвсем откровено, въпреки или дори заради стерео
възпроизвеждане и независимо от цената от 2000 г., SA-11 е един от
най-добрите посланици, които SACD някога е имал. Жалко, че пристигна твърде късно.

Marantz 01753 680868

Странична лента: SA-11 като плейър само за CD
Най-забележително сред своите екстри, SA-11 разполага и със съоръжения
преди това домейнът на машини със страшни пари като Wadias:
превключващи се DC филтри и „шумообразуватели“, които „ви позволяват да фино настроите
вашето предпочитано възпроизвеждане на музика. ' С разумна употреба те могат
'премахване на DC компоненти, добавени към сигнала, който може да бъде добавен
особено при по-стари записи. ' Това, разбира се, затруднява
към A / B на Marantz с други плейъри, точно както усилвателя на Audiopax
регулируемото озвучаване без нулева точка го прави трудно за сравнение с
други усилватели.

Както посочва Пол Милър, няма настройка за CD с обикновена ванилия
безплатно от собственото филтриране на Marantz. Докато се концентрирах върху
SA-11 в режим SACD, само със вторични мисли за своя CD
възпроизвеждане, това не беше основен проблем. Но може да е за вас, ако сте
обмисляте SA-11 да замени CD плейър, докато добавяте SACD към вашия
система. Така че, ще кажа, че - строго като CD плейър - SA-11 може
звук, в зависимост от използването на филтъра, като плейър с изход на клапана
сцена: богата, буйна и невероятно еуфонична. Докара сълза до окото ми
както си спомних CAL Tempest II. Можете дори да го ощипвате, за да звучи много
като неклапанната, но подобна на тръба комбинация Marantz CD-12 / DA-12.

Такава еуфония, разбира се, ще разгневи онези, които оценяват точността по-горе
всичко останало, но прави SA-11 много „по-изискан“ играч, за който да използвате
CD. Той има чудесно дебел, удължен долен край, много тегло и
мащаб, но пълна свобода от вида бас, който предизвиква тревожност.
Дори и с последните хип-хоп компактдискове, създадени да преувеличават басите
нелепи нива, той остана за слушане.

Мога ли да живея с него само за CD? Да. Но не и за преглед
цели, тъй като добавената пищност отдолу може дори да доведе до недохранване
системи звук.