Home-theater-designers
Според TWICE Националният рекламен отдел (NAD) на Съвета на по-добрите бизнес бюра наскоро е разследвал твърдения, направени от рекламната кампания на LG за 3D Cinema на компанията Cinema.
Допълнителни ресурси
• Прочети още 3D HDTV новини от HomeTheaterReview.com.
• Вижте подобни истории в нашата Раздел за индустриални търговски новини .
• Разгледайте отзивите в нашия Раздел за преглед на 3D HDTV .
Съветът съобщи, че претенциите на LG за Cinema 3D за реклама се основават на съществени недостатъци по отношение на възприятието на потребителите. Кампанията твърди, че в тестовете „четирима от петима избрали LG пред Sony и Samsung за цялостно 3D изживяване“.
Тези реклами направиха смели претенции че потребителските тестове са установили, че четирима от петима са предпочели пасивната технология на LG Cinema 3D TV пред 3D LCD HDTV с активен затвор от Samsung и Sony за цялостното 3D изживяване, яркост, цвят и качество на картината.
Според решението си съветът заяви, че NAD е проучил условията, при които потребителите са гледали 3D HD телевизорите на LG, включително разстояние и ъгъл на гледане, размери на екрана, честота на опресняване и разделителна способност на изображението, както и 3D очилата.
„След като установи, че доказателствата за възприятие на потребителите, въз основа на които те се основават, са съществено недостатъчни, NAD препоръчва на рекламодателя да прекрати твърденията, че„ 4 от 5 “потребители предпочитат пасивното 3D на LG пред активното 3D на Samsung за качество на картината, цвят, цялостно 3D изживяване , очила и др. NAD също препоръчва на рекламодателя да преустанови характеризирането на тествания модел Samsung 6420 като „водещ модел“ на Samsung, гласи изявление на NAD.
Представител на LG каза: „Това беше маркетингова кампания от 2011 г., която се разви и LG реши да не обжалва препоръката на NAD“.