Home-theater-designers
В свят, където вашата кана за чайник може да бъде свързана с интернет, защо гласуването все още се извършва на хартия? Докато гласуването от уюта на собствения ви дом изглежда привлекателно, има електронни гласувания за и против, които трябва да бъдат разгледани първо.
Нека да разгледаме какво представлява електронното гласуване и дали може да замени гласуването на хартиен носител.
Какво е електронно гласуване?
Когато си представите как работи електронното гласуване, можете да си представите, че докосвате сензорен екран на електронна машина за гласуване (EVM) или гласувате онлайн. Терминът „електронно гласуване“ обаче обхваща много повече от това.
Електронното гласуване включва всяка форма на гласуване, която използва съвременни технологии за гласуване или за подбор на гласове. Много избирателни секции в Съединените щати вече са извършили превключването, като са използвали скенерни машини за броене на бюлетини на хартия.
И така, защо си правим труда да ходим до избирателната кабина, когато можем просто да гласуваме онлайн? Има много предимства и недостатъци на електронното гласуване, които се нуждаят от внимание, преди да го използваме за определяне на бъдещето на дадена страна.
Предимствата на електронното гласуване
Кредит на изображението: lisafx/ DepositPhotos
С технологията, с която разполагаме, е възможно да се създаде система за гласуване за цяла държава. Има няколко предимства на електронното гласуване, които правят гласуването по -лесно от всякога.
Резултатите идват по -бързо с електронното гласуване
Основното предимство на електронната машина за гласуване е нейната скорост. При традиционните хартиени методи бюлетините трябва да се събират и преброяват от избирателните секции. Този процес отнема много време и забавя крайния резултат.
В Съединените щати това забавяне обикновено държи зрителите цяла нощ. При електронно гласуване резултатите са налични почти незабавно, тъй като гласовете се броят при подаването им. За да се изчисли крайният резултат, всички избирателни секции отчитат гласовете си и всички те се събират. Използвайки електронно гласуване, резултатите от изборите биха могли да бъдат налични за няколко часа, а не за дни, което означава, че изборите биха могли да имат по-мигновено въздействие.
Интернет гласуването може да увеличи посещаемостта
Друг основен плюс на електронното гласуване е ангажираността на избирателите. Много хора не успяват да се възползват от правото си да избират свои служители, дори когато Google ги моли да гласуват. Застъпниците за електронно гласуване твърдят, че като предлагат опция за гласуване от вкъщи или от работа, повече хора ще гласуват.
Електронното гласуване позволява и по -голяма достъпност на хората с увреждания. В момента някой, който не може да маркира бюлетини на хартия, изисква асистент да гласува за тях. Този процес компрометира правото на лицето да гласува анонимно.
Чрез въвеждане на гласуване в цифровото пространство хората, които не могат да посетят или да използват избирателна кабина, могат да гласуват от вкъщи. Това поддържа анонимност и насърчава хората с увреждания и възрастните хора да чуят гласа им.
Електронното гласуване е по-рентабилно в дългосрочен план
И накрая, последното голямо предимство, свързано с електронното гласуване, е дългосрочното намаляване на разходите. Хартиените гласове изискват асистенти, които преброяват и транспортират гласове, които могат да се добавят, когато станциите в цялата страна сравняват резултатите. Тези разходи биха могли да натоварят значително предприятие като малко местно правителство с недостатъчно финансиране.
Електронните машини за преброяване на бюлетини могат да намалят разходите за броячи на хора, докато гласуването в интернет може също така да намали служителите в избирателните секции. Инфраструктурата може да се използва повторно на всеки избор, така че това би било еднократна покупка.
Недостатъците на електронното гласуване
Кредит на изображението: BeeBright/ DepositPhotos
В момента аргументите за електронно гласуване изглеждат силни. Електронното гласуване обаче има недостатъци, които трябва да бъдат взети предвид. Докато гласуването по интернет може да изглежда удобно и лесно, преминаването към електронно гласуване може да компрометира целостта на политическата система.
Хакерите могат да компрометират електронното гласуване
Най -големият недостатък на електронната машина за гласуване е хакването на избори. Както при всяко електронно устройство, винаги съществува риск някой незаконно да промени резултатите от изборите.
Това може да стане или чрез физическо подправяне, или чрез отдалечена атака през интернет. Разрешаването на хората да гласуват с помощта на собствените си устройства също може да представлява голям риск. Злонамерен агент може да промени милиони електронни гласове незабелязани. Невъзможно е да не забележите промяната на много бюлетини на хартия.
Измамите са по -лесни с електронно гласуване
Скептиците на решението за електронно гласуване твърдят, че измамата може да се случи цифрово. Когато отиват на избирателно място, гласоподавателите в повечето държави са длъжни да предоставят формуляр за самоличност със снимка, за да потвърдят, че са регистрираният избирател, за когото се твърдят, че са. Въпреки че е възможна измама при гласуване лично, тя изисква фалшив документ за самоличност със снимка, който е трудно да се намери.
При онлайн гласуването трябва да се извърши идентификация на избирателите с някакъв друг вид идентификационни данни. Това може да включва номера на социално осигуряване, дати на раждане, номера на шофьорска книжка или друг уникален идентификатор.
Проблемът с използването на тези видове проверка е, че всеки, който получи тази информация, може да влезе и да гласува за някой друг. Ако някой получи голямо количество от тези идентификатори с нарушение на данните, той би могъл да даде хиляди измамни гласове.
Пристрастията на производителя могат да повлияят на гласовете
Друг е въпросът как са проектирани електронните системи за гласуване. Те ще бъдат създадени и разпространявани от частна компания, която вероятно ще запази изходния си код заключен. Изборите могат да имат огромен ефект върху бизнеса, така че пристрастието на компанията се превръща в елемент при закупуване на машини или системи за гласуване.
Когато правителството наема компания за внедряване на своите електронни машини за гласуване, тя се доверява на точното събиране и отчитане на гласовете. Няма гаранция, че това ще се случи и мнозина смятат, че никоя система не трябва да се прилага, ако не може да гарантира честно и безпристрастно гласуване.
можеш ли да сложиш ps3 игри в ps4
Първоначалните разходи за цифрово гласуване са високи
И накрая, има високи предварителни разходи за инсталиране. Това би спестило в дългосрочен план, но първоначалните разходи биха били много по -големи от гласуването на хартиен носител. Разходите включват машини за гласуване, поддръжка и инсталация, тестване на инфраструктурата и обезопасяване на помещенията.
Заслужава ли си електронното гласуване?
Въпреки че може да изглежда, че изборът трябва да бъде или традиционни бюлетини на бюлетина, или модерно електронно гласуване, истината е, че има среден път. Има много предимства и недостатъци на EVM, онлайн гласуване и гласуване на хартиен носител. Като такова, най -доброто решение е да смесите традиционните методи с цифровите, така че избирателите да получат най -доброто от двата свята.
Някои избирателни станции използват скенерни машини, за да четат бюлетини на хартия, за да свършат цялата упорита работа. Ако гласоподавателите са в чужбина и не могат да се върнат да гласуват (например разпределени войници), има системи, които им позволяват да гласуват онлайн. Поради това е трудно да се каже, че един метод е строго по -добър от другия. Една система може да се впише идеално в един случай, но да се справи лошо в друг.
Поради това става почти невъзможно да се каже дали електронното гласуване е „по -добро“ от традиционното гласуване на хартиен носител. С напредването на технологиите обаче може да видим цифровото гласуване да замени гласуването на хартия като най -добрият начин да чуете гласа си.
Улеснява процеса на гласуване
В момента електронното гласуване не е идеалният заместител на гласуването на хартиен носител. Електронното гласуване има много плюсове и минуси, а минусите в момента са твърде силни, за да заменят гласуването на хартиен носител. Въпреки това, тъй като тези проблеми се изглаждат, може би всички ще гласуваме по пижами в бъдеще.
Ако искате да се задълбочите в политиката, не забравяйте да разгледате този сайт, който показва точна история на гласуване и модели за американските политици.
Дял Дял Туит електронна поща 3 начина да проверите дали имейл е реален или фалшивАко сте получили имейл, който изглежда малко съмнителен, винаги е най -добре да проверите неговата автентичност. Ето три начина да разберете дали имейл е истински.
Прочетете Напред Свързани теми- Обяснена технология
- Сигурност
- Политика
- Онлайн сигурност
- Гласуване
Завършил бакалавърска степен по компютърни науки с дълбока страст към сигурността на всичко. След като работи за студио за инди игри, той открива страстта си към писането и решава да използва набора си от умения, за да пише за всички неща, свързани с технологиите.
Още от Саймън БатАбонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!
Щракнете тук, за да се абонирате