Home-theater-designers
Написах публикация на личния си уебсайт поглед към 4K от гледна точка на създаването на филми / работния процес , публикация, която впоследствие предизвика някои дебати сред приятелите ми на режисьори. Въпреки че тази тема може да не е изцяло съобразена с нуждите на нашите ентусиасти в „Преглед на домашното кино“, концепцията, която стои зад нея, е, че според мен много от вас може да се окажат интересни, дори малко озаряващи. Както много от вас знаят, 4K идва и така нататък , и докато някои от вас може да са развълнувани от перспективата за повече пиксели, обогатяващи вашето зрително изживяване, питам, защо сега? Виждате ли, изглежда, че след като видях, прочетох и ми беше казано, нашата скоро 4K вселена ще изглежда ужасно много като сегашната ни HD. Ами ако ви кажа, че никой на ниво потребител на масовия пазар (това сме ние) дори не е виждал HD? Вярно е.
Допълнителни ресурси
• Прочетете още оригинално съдържание в нашия Раздел „Новини за функции“ .
• Вижте свързани истории в нашия Раздел за индустриални търговски новини .
• Научете повече за липсата на 4K стандарт .
Ако попитате някой ентусиаст от домашното кино кой е най-добрият HD източник, той или тя задължително ще ви каже Blu-ray плейър въртене на Blu-ray диск. Какво обаче, ако ви кажа, че Blu-ray е само напоена версия на HD и че все още има какво да се използва? Текущият ни Blu-ray стандарт изисква 1920x1080 пиксела с 8-битов цвят, изваден в 4: 2: 0/4: 2: 2 в Rec. 709 цветно пространство с максимална битова скорост от около 30M бита в секунда, използвайки някаква форма на MPEG схема за компресия. Това звучи добре, докато не започнете да разглеждате какво всъщност могат да показват днешните модерни HDTV дисплеи. Например, повечето (ако не всички) HDTV в днешно време са 10-битови устройства - компютърните монитори често са повече от два пъти повече. Ние заглушаваме живота от цвета и впоследствие изображението, като ги храним с постоянна диета от компресиран 8-битов цвят, нещо, което повече от вероятно няма да се промени, когато приветстваме 4K в домовете си след 12-24 месеца. Отивайки по-надолу по заешката дупка, нашите модерни HD дисплеи са способни да показват по-голямото DCI цветово пространство, но поради предимно стандартите и ограниченията за излъчване, ние използваме само Rec. 709 цветно пространство. Отново сте платили за повече производителност, която е пропиляна. И тогава има битрейт. Защото трябва да компресираме живите дневни светлини от всичко, за да накараме нещата да играят по-бързо и по-нататък по-компактни формати , трябва да ограничим скоростта на предаване (или прехвърлянето на данни), за да вървим заедно с такива схеми за компресиране. Това ограничение е наложено от нас и не е част от пакета на HD стандарта. Истината е, че правилно заснети, дори компресирани, HD може да постигне битрейт, надвишаващ 150Mbit / s, което е голяма работа. Повече бита в секунда се равнява на по-рязко, по-малко компресирано изображение или още по-добре, подходящо HD изживяване.
Вместо това вървим напред към 4K. За какво? Дори не сме виждали HD. „Тръбата“, необходима за улесняване на правилното възпроизвеждане на HD, да не говорим за 4K, просто не е достатъчно здрава. Така че силите, които ще бъдат, ще се поберат в това, което могат, през съществуващата тръба и се надяваме, че никой не забелязва. И как бихме могли? Никога не сме виждали изображението правилно да се показва правилно. Така че може би все пак не е сбогом HD, не можете да пропуснете това, което не сте срещали. Но отново, ако единствената разлика между настоящия ни HD свят и наближаващия ни 4K е разделителната способност, ние също не сме на път да срещнем 4K. Не е ли голям напредъкът?
как изглежда, когато някой ви блокира в snapchat
Допълнителни ресурси
• Прочетете още оригинално съдържание в нашия Раздел „Новини за функции“ .
• Вижте свързани истории в нашия Раздел за индустриални търговски новини .
• Научете повече за липсата на 4K стандарт .