Не се заблуждавайте: Как да откриете руски бот в социалните медии

Доколко сте сигурни, че човекът, с когото страстно „обсъждате“ онлайн, е истински, дишащ човек? Как да разберете дали те са просто поредният страстен поддръжник на която и да е тема, а не някой с правителствена (или друга) подкрепа?

Откриването на руски ботове или платени шилове не е лесна задача. Това обаче става все по-важно, тъй като обвиненията, че националните държави се намесват в чужди дела, продължават да се въртят. Можете ли да ги забележите? Ето какво трябва да знаете.

Ботове срещу шилове

Нека започнем с разграничаването на ботове и шилове.

как да поправите черния екран на смъртта

Бот: Ботът е фалшив акаунт в социалните медии под контрола на организация или правителство, който се опитва да повлияе на онлайн общността. Например, бот в Twitter, настроен да ретуира определени хаштагове и фрази в такива томове, че разширява конкретната тема. Друг пример е, че ботовете на Reddit гласуват възгледи, несъгласни с мнението на контролера на бота (докато гласуват тези, които са съгласни). Ботовете изискват обем за успех на определени платформи, докато в други случаи само няколко могат да започнат да оформят посоката на разговора. И всеки може създайте бот за социални медии, използвайки Python .

Шил: Шила е различен. Шиловете са реални хора, които активно участват в оформянето на онлайн (в този случай) дискусии и мнения --- докато получават плащане в замяна на тяхното присъствие. Шиловете насърчават компании, правителства, общественици и много други за лична печалба, като по същество се занимават с пропаганда.

В зависимост от организацията или правителството, шиловете могат да работят заедно с големи бот мрежи за създаване на интензивни вокални онлайн движения. И докато комбинираните усилия на шилове и ботове оформят онлайн мнението, тези усилия все повече засягат не само потребителите на социални медии.

Практиката е известна също като астротурфинг , при което организациите и правителствата организират разговора чрез „редовни“ граждани.

Руски ботове и шилове

Руските ботове и шилове доминират разговорите преди президентските избори в САЩ през 2016 г. Коментаторите и критиците посветиха огромно количество ефирно време и инчове на колони, обсъждайки ролята на ботовете и шиловете, подкрепяни от Русия, за да повлияят на дискусията около определени теми.

Всъщност Робърт Мюлер, специалният адвокат, който разследва намесата в президентските избори, наскоро повдигна обвинение срещу 13 руснаци от САЩ като част от предполагаемата пропагандна машина, подкрепяна от Русия, Агенция за интернет изследвания (ИРА).

Твърденията за влияние са далечни. Те варират от просто създаване на американски звучащи идентичности онлайн, до кражба на самоличността на американските граждани, до примамване на активисти от малцинствата и така наречените „воини на социалната справедливост“, до създаване на групи в Instagram като „Събуди се чернокожи“, за да повлияе на усилията за гласуване на малцинствата. Има и много други примери.

Социалните медийни мрежи са един от основните инструменти за влияние. Платформите също знаят, че има проблем. През януари 2018 г. Twitter заяви, че изпраща имейл на 677 775 души в САЩ, които туитваха съдържание на ИРА. В същото време с извинението, Twitter изчиства акаунтите на ботове, което кара хештега #twitterlockout да се превърне в тенденция сред предимно консервативно настроените потребители на Twitter.

И за всички викове на груба игра и несправедливо насочване, има доказателства че „консерваторите ретуираха руски тролове около 31 пъти по -често от либералите и произведоха 36 пъти повече туитове“.

Освен това Twitter поддържа, че чистката им с ботове е „аполитична“ и че те налагат правилата за целия сайт „без политически пристрастия“.

Това не означава, че ботовете, шиловете и астротурфингът са единствените компетенции на консервативните фигури.

Още през 2007 г. служителите на предизборната кампания за Клинтън анонимно се увеличаваха про-Хилари сайтове, докато по време на президентските дебати през 2016 г. кампанията на Клинтън беше обект на стотици хиляди автоматизирани туитове с ботове ( макар и значително по -малко от Доналд Тръмп ).

Не всички ботове

Twitter и други социални медийни платформи не са измъчвани от ботове, както бихте искали да повярвате. Можем да прекъснем взаимодействието с хаштаг бот на Twitter, за да разберем как техните поддръжници се стремят да повлияят на разговора.

Проектът за изчислителна пропаганда (CCP), спонсориран от Оксфордския университет, внимателно изследва тези взаимодействия. The таблицата по -долу илюстрира [PDF] разликата в автоматизацията между взаимодействията с про-Тръмп или про-Хилари хаштагове, както и общия процент неавтоматизирани туитове, между 1 ноември и 9 ноември 2016 г .:

ККП определят високата автоматизация като „акаунти, които публикуват поне 50 пъти на ден“, използвайки поне един от специфичните за изборите хаштагове. Изследването разглежда всичко под този праг, ниска автоматизация-с други думи, истински човек. Таблицата показва много по -висок процент автоматизация на ниско ниво, което показва, че много по -голям брой редовни потребители си взаимодействат.

Проучването отбелязва, че някои човешки потребители неизбежно са попаднали в скобата за висока автоматизация. Той също така отбелязва, че акаунтите, демонстриращи висока автоматизация, също много рядко използват термини от скобата за смесен хештег (забранени комбинации от Тръмп-Клинтън поради големия обем на ретуиране).

Никога наистина няма да разберем пълната картина на това колко ботове работят върху дадена платформа за социални медии. Последни оценки на изследванията [PDF], че автоматизираните ботове съставляват близо 15 процента от всички потребители на Twitter, с което общият им брой надхвърля 40 милиона индивидуални бот акаунта .

Протест на центъра Da'wah

Ярък пример за пряко руско влияние е протестът в центъра на Дауа в Хюстън през 2016 г.

Групата във Фейсбук „Сърцето на Тексас“ публикува реклама, която търси съмишленици, които да присъстват на протест „за спиране на ислямизацията на Тексас“. Протестът беше насрочен за обяд на 21 май, събрание в центъра Da'wah. В същото време друга група-така наречените „Обединени мюсюлмани на Америка“-организираха контрапротест по същото време и място.

Двете групи се срещнаха в центъра и, предвидимо, „взаимодействията между двете групи в крайна сметка прераснаха в конфронтация и словесни атаки“.

Как да изтеглите покемон на iphone

По това време нито един от протестиращите не осъзнава, че съответната им група не е реална. Това ще рече; групите са конструкт на подкрепяна от Русия „ферма за тролове“, която съществува единствено за манипулиране на политическо, расово и религиозно напрежение в САЩ.

Разпознаването на ботове и шилове в социалните медии не винаги е лесно. Защо? Защото иначе Повече ▼ хората ще осъзнаят какво се случва.

Не ме разбирайте погрешно; всички взаимодействаме с ботове и шилове, това е самата природа на социалните медии през 2018 г. Оперативните служители получават хиляди долари на месец, за да влияят фино (а понякога и по -нагло) на разговора.

Има обаче някои съвети за откриване на ботове, които трябва да имате предвид:

Профилът само прави повторни съобщения/ретуити, като никога не прави свои публикации, изпращайки същия отговор до други хора.
Профили, които само публикуват повторно/ретуират коментари, направени от множество други подобни акаунти (някои от които също вероятно са ботове).
Някои акаунти бързо (вероятно автоматично) публикуват в отговор на „задействане“ на теми по -бързо от човешкото възможно.
Човешки цикли. Истинските хора са склонни да публикуват поредици, обхващащи различни теми, както и да имат разпознаваеми прекъсвания за цикли ден/нощ.
Снимки на профила по подразбиране. Например профил във Facebook с изображение на мъж или жена или профил в Twitter със снимка на яйцата по подразбиране.
Профили, които са плодотворни около големи събития --- избори, скандали, терористични атаки --- но остават в латентно състояние през друго време. На предстоящите междинни избори през 2018 г. ще се активират отново множество сметки за ботове.

Други неща, на които трябва да обърнете внимание, са автоматичните системни гласувания против гласове на сайтове като Reddit. Ботовете вземат заглавието на дадена заявка и веднага започват да гласуват коментари, които не са съгласни с тяхното програмиране. (Гласуването против гласове скрива коментарите, както и техните отговори от други потребители, и е лесен начин за възпрепятстване на противоречивите мнения.)

Откриването на платени фишове е по-трудно, тъй като тежестта е за сметка на поддържането на външния вид на обикновен потребител на социални медии. Публикациите, популяризиращи определена тема или оформящи онлайн разговора, могат да попаднат сред обикновените светски дискусионни точки, за да не създават подозрения.

Някои общи тактики включват:

Промяна на разказа на гореща тема към нещо, което насърчава дневния ред на всеки, който е платил за шила
Постоянно атакуване на нещо, което не е било част от първоначалния разговор (понякога наричано „whataboutism“, където шил спори, използвайки термини като „но какво да кажем, когато X направи Y“)

Друга тактика на засичане е човешкият цикъл. Обикновените хора трябва да спят, да ядат, да пият и т.н. Ако един акаунт успява да публикува непрекъснато в един дневен ред в продължение на 24 часа, вероятно нещо ще се случи.

Но „наистина добрите“ шипове работят усилено. Вместо просто да атакуват и противоречат на мнението и да се опитват да оформят дискусията, те бавно ще се сприятеляват и ще проникнат в група, преди да започнат работа.

как да зададете gif като тапет на windows 10

Можете ли да спрете руските ботове?

За съжаление, освен съобщаването на подозрителни акаунти, има малко директни действия срещу шил или бот акаунти. Както се казва, не хранете троловете.

Средносрочните избори през 2018 г. вече са на хоризонта (проверете политическите пристрастия на всеки сайт в началото). Докато въздействието на акаунтите в шил и ботове е може би по -голямо от всякога, сега знаете повече за това как да забележите определени видове поведение.

Twitter обаче не са всички ботове и тролове. Социалните медии могат да окажат положително въздействие върху света.

Кредит на изображението: raptorcaptor/ Depositphotos

Дял Дял Туит електронна поща Струва ли си да надстроите до Windows 11?

Windows е преработен. Но достатъчно ли е това, за да ви убеди да преминете от Windows 10 към Windows 11?

Прочетете Напред Свързани теми

Социална медия
Сигурност
Политика
Ботове за социални медии

За автора Гавин Филипс(945 публикувани статии)

Гавин е младши редактор за Windows и обяснени технологии, редовен сътрудник на наистина полезен подкаст и редовен рецензент на продукти. Той има бакалавърска степен „Съвременно писане“ с дигитални арт практики, ограбени от хълмовете на Девън, както и над десетилетие професионален опит в писането. Той се радва на обилно количество чай, настолни игри и футбол.

Още от Гавин Филипс

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате