Dell XPS 13 2015 Преглед и раздаване

Dell XPS 13 2015 Преглед и раздаване

Dell XPS 13 2015 г.

7.00/ 10 Прочетете рецензии Пазарувай сега

Това е най -добрият лаптоп в своя клас, но не го купувайте по две причини: Първо, задни врати в хардуера могат да бъдат използвани от престъпници. Второ, Dell трябва да спре да използва PM851 SSD, защото с времето губи производителност. За тези, които не се притесняват, купете го, ако търсите ултрабук за $ 800. Ако имате нужда от лаптоп за игри или платформа за Photoshop, потърсете другаде. Ако имате нужда само от голи кости, разгледайте Chromebook, HP Stream или дори лаптоп с Android.





Купете този продукт Dell XPS 13 2015 г. други Пазарувайте

На изложението Consumer Electronics Show 2015 изданието на Dell XPS 13 2015 помете наградите за лаптопи, особено в ценовия диапазон от $ 800. Като се има предвид чистото качество на конкуренцията, това не беше лесен подвиг. Но, пич, получаваш ли Dell? Прочетете, за да разберете.



Преди да стане частен, продажбите на Dell не вървят добре. Той се плъзна от топ продавача на компютри до някъде близо до шесто място през 2007 г. След като оспорено изкупуване през ноември 2013 г. бъдещето на Dell изглеждаше несигурно. Движенията му след придобиването обаче се оказаха хитри. Вместо да пусне поредица от модели, каквито бяха в публична собственост, Dell пренасочи усилията си към изграждането на по -добри продукти. Изданието Dell XPS 13 2015 е част от първата линия лаптопи и таблети, пуснати след напускането му от публичната собственост.





Новата линия ултрабуци все още използва подхода на Dell по поръчка. Купувачите конфигурират устройството си онлайн, избирайки от голям брой части и опции с добавена стойност, с базова цена от $ 799 . След това Dell сглобява машината и я изпраща по пощата до своя клиент, като избягва скъпите складови разходи.

Бизнес моделът изглежда работи. Премиум ултрабуците под марката от $ 900 просто не съществуват до пускането на XPS 13 2015 изданието. Съдейки по първо впечатление, Dell не прекъсна никакви ъгли по дизайна или външния вид на XPS 13.



Естетика

Dell не спестява при изграждането на XPS. XPS разполага с алуминиева горна и долна палуба. Между метала е поставена подложка за длани от въглеродни влакна, с гумирано матово покритие и 5 мм черна пластмасова рамка, обграждаща прекрасен LCD екран с размери 1920 x 1080 IGZO. Dell се отнася до 5 мм рамка, комбинирана с 13,3-инчов екран като „Infinity Display“. Доколкото ми е известно, Dell лицензира екранната технология от Sharp и има изключителен достъп до версията без полета до 2016 г.

XPS предлага някои много необичайни позиции за своите високоговорители и уеб камера. Той поставя уеб камерата в долната лява част на рамката на екрана. Неговите високоговорители обитават лявата и дясната страна на лаптопа, от същите страни като USB портовете. Макар и необичайно, освен ако не сте обсебени от разположението на компоненти, нито пречи на съответната функция. Високоговорителите не издават слаб звук и уеб камерата все още има пълна видимост.



Малко лаптопи на цена от 800 долара предлагат конструкции от въглеродни влакна и метал. В рамките на същия форм -фактор никой друг лаптоп няма подобна разделителна способност на екрана. Lenovo LaVie обаче включва и IGZO екран, въпреки че струва $ 1,299 за своя модел за начално ниво. XPS 13 струва $ 799.

Под XPS се намират две гумени крачета в стил лента, магнитен сервизен люк и вентилационните отвори. Изглежда краката не са такива, които се откъсват с най -малкото тласкане. Опитах се да ги извадя без особен успех - освен ако лепилото му отслабва с времето, те трябва да останат на мястото си. Вентилационните отвори, от друга страна, оставят нещо да се желае. От това, което мога да кажа, изглежда, че въздухът навлиза от едната страна на вентилационния отвор и излиза от другата. В идеалния случай въздушният поток трябва да преминава през всички компоненти в лаптопа, включително твърдия диск. Съдейки по сваляне на iFixit , няма много място за приток на въздух.



Хардуерни спецификации

  • процесор : Intel Core i3-5010U (по избор: Core i5-5200U или i7-5500U )
  • Дисплей : 1920 x 1080p IPS с индий-галий-цинков оксид ( IGZO ) TFT
  • Пристанища : 2 USB 3.0 порта, Порт за дисплей, 3.5 'аудио жак
  • Безжичен : 802.11ac/Bluetooth 4.0 модул
  • Съхранение : Samsung 128GB или 256-512GB M.2 SSD (сменяем от потребителя)
  • RAM : 4-8GB (не може да се надгражда)
  • Разширяващ се памет : Слот за SD карта
  • Тегло : 2,6-2,8 паунда
  • Операционна система : Предстои Windows 8.1 с Ubuntu 14.04

Централният процесорен блок (CPU) на Broadwell-U не представлява огромен скок в производителността спрямо предишната серия Hawell-U: Intel претендира за 3% увеличение на производителността. Те обаче твърдят също 2-кратно увеличение на производителността на ват и твърденията не свършват дотук. Най -голямото предимство на Broadwell: графичната му производителност се увеличи 40% над Haswell . Това поставя графиката на i3 почти наравно с някои от най -добрите мобилни APU на AMD.

Консумацията на мощност за моделите i5 и i7 варира между 7,5 и 15 вата. Мощността на модела i3 варира между 10 и 15 вата. При натоварване и докато черпи енергия от батерията, общата мощност достига до 30 вата.

Вариантът Core i3-5010U, който притежавам, е строго по-малко енергийно ефективен от модела Core i5, поради по-високата консумация на енергия при леко натоварване (Intel нарича това като cTDP надолу ). Въпреки това, интегрираният графичен процесор в i3 изглежда почти идентичен с този на i5-5200U. Най -голямата разлика между двата модела е липсата на i3 на Turbo Boost. Turbo позволява временен овърклок на честотата на процесора, увеличавайки бързината и отзивчивостта.

Dell разчита на интегриран графичен процесор, който живее в същия чип като централния процесор (CPU). Виждаме това подреждане на лаптопи, насочени към студенти и професионалисти, които ценят живота на батерията и преносимостта, отколкото възможността за бързо редактиране на видеоклипове с висока разделителна способност или играе на най-съвременни видео игри. Интегрираният графичен процесор (iGPU) е HD 5500 на Intel. Той се справя адекватно в по -старите игри, при по -ниски разделителни способности, но по -новите игри ще работят лошо дори при по -ниски резолюции.

Дисплей

Смятам, че дисплеят на Sharp IGZO е най -добрият наличен на днешния пазар за лаптопи. Технологията на дисплея се състои от течнокристална матрица и електропроводима задна платка. XPS използва изпитаното Включване в равнината (IPS) LCD, вместо Twisted Nematic (TN) - Изборът на Dell позволява по -живи цветове и по -широки ъгли на видимост, за сметка на консумацията на енергия.

Дисплей на задната платка на IGZO на по-евтин Ultrabook е голяма работа. Превъзходната проводимост на задната платка позволява по -малко изтичане на електричество и повече светлина да преминава от подсветката, което се изразява в намалена консумация на енергия. Тези дисплеи струват много повече от стандартните задни платки от аморфен силиций (aSi), използвани на почти всички LCD екрани. На своята цена от $ 800, XPS предлага както по -добри характеристики, така и стойност от своите конкуренти.

Дисплеите на задната платка на IGZO за първи път влязоха в потребителски клас устройства на няколко лаптопа за игри и iPad Mini на Apple. Дисплеите на IGZO с ранно издание включваха неприятна изненада. На iPad Mini технологията за новородени разработи изгаряне на екрана-запазване на остатъчно изображение. Изгарянето на LCD екраните възниква, когато деформируемите течни кристали се забият. На LCD екраните изгорелите изображения избледняват с течение на времето, за разлика от OLED екраните.

Подобни притеснения относно IGZO екрана на Dell възникна . Тествах склонността към изгаряне на модела 1920 x 1080, като използвах 10-минутен тест за запазване на изображението. След десет минути (при минимална яркост) се появи малко количество остатъчно изображение. Остатъчното изображение изчезна за няколко минути. Някои биха могли да изразят загриженост, че екраните на IGZO може да са по-податливи на изгаряне от задните платки на aSi.

Ето как изглеждаше екранът след стартиране на теста за изгаряне:

Както можете да видите, остатъчното изображение остава от карирания модел, показан на екрана в теста за изгаряне.

От друга страна, екранът на версията на XPS без сензорен екран предлага отлични ъгли на видимост. Той също така включва матово покритие на екрана, което рядко се вижда извън лаптопите, предлагани на пазара за предприятия. За мен покритието с матов екран остава една от ключовите точки за продажба на XPS. Често го използвам с минимални настройки за яркост в добре осветени стаи, без голяма загуба на яснота на екрана и той може напълно да се види отстрани при повечето настройки за яркост. Изглежда обаче, че ултрабуците без сензорен екран от 2015 г. също предлагат матови екрани, като Asus Zenbook UX305, който ще се продава на дребно за 699 ​​долара.

От друга страна, изглежда, че около ъглите на дисплея изтича малко количество светлина. Не намерих това за толкова разсейващо, колкото - да речем - екранът на Nexus 9. Но за пуристите този въпрос може да се окаже нарушаване на сделката.

Broadwell Core i3

Бродуел намалява литографията на Хасуел до 14 нанометра (nm). Уплътняването намалява консумацията на енергия, което дава на производителите на чипове повече топлинна възможност за игра. Intel избра да запази 15-ватовия TDP на Broadwell, така че това означава, че са изместили печалбите за енергийна ефективност другаде. Както бе споменато по -рано, Intel набляга на графичната производителност в Broadwell. Увеличението поставя по-нискочестотния HD 5500 iGPU почти на равна нога с AMD Radeon R7 7550 интегрирана графика. На всичкото отгоре Intel запази своето предимство за производителност на ядро. Като цяло хардуерът на Intel сега стои с глава над AMD-поне докато Carrizo излезе след няколко месеца.

Нещо, което всеки трябва да знае за процесорите CULV - те са много по -бавни от мобилните (с М, добавени в края) или настолните версии. Ще забележите значително по -ниска производителност, особено във всяко приложение, което изисква бързи тактови честоти. Така че защо изобщо да се притеснявате да ударите процесор CULV в лаптоп?

Компромисът е по -дълъг живот на батерията.

какъв език за кодиране използва единството

Живот на батерията

Dell цитира 15 часа стандартна употреба за екран с резолюция 1080p и около 11 часа за екран 1800p. Рецензенти досега са хвърлили гама от тестове в XPS-резултатите от батерията варират между 5-6 часа за интензивна употреба на видео и около 11 часа със стандартни тестове на батерията. Някои публикуваха статистически данни за батериите, които показват, че показателите за батерията са били изпълнени, докато устройството се актуализира или е неправилно конфигурирано за мобилна употреба, което води до нарастващ консенсус, че животът на батерията на XPS 2015 е посредствен или лош.

Впечатляващите и ефективни спецификации обаче биха подсказали друго. IGZO предлага 56% по -добра консумация на енергия спрямо стандартните екрани, при същата резолюция. В комбинация с 15-ватов процесор Intel Broadwell, XPS на теория трябва да предложи скандално живот на батерията, особено когато е сдвоен със собствената 52-ватова (WHr) Li-Po батерия на Dell. Ако се използва за леко натоварване, XPS трябва да успее да постигне най-добрия в класа живот на батерията. Други лаптопи в рамките на 11-инчовия форм-фактор обикновено имат значително по-малка батерия: 11-инчовият MacBook Air използва 38-WHr батерия. Дори 14 -инчовите лаптопи, като Thinkpad X1 Carbon за 1079 долара, предлагат само около 50 WHr.

Друга част от чудодейното му време за работа се простира от технологията на задната платка на дисплея. До CES 2015 всички дисплеи на задната платка на IGZO бяха вградени в тежки игрови машини. Те предлагат лош живот на батерията поради енергоемките дискретни графични процесори.

След CES шепа дисплеи IGZO пробиха път в Ultrabook, като например предстоящия Lenovo LaVie Z. Но те обикновено струват цяло състояние, като надхвърлят 1299 долара за най -евтиния лаптоп с инсталиран IGZO.

Не само хардуерът спестява живота на батерията. Софтуерът е също толкова важен. Когато провеждам тестове, предпочитам да изцеждам всяка капка енергия, както много потребители ще правят, когато са в движение. Това означава да включите режима за пестене на батерията и да намалите яркостта на екрана до минимум. Деактивирам и несъществени функции, като например Индексиране на Windows услуга, която отнема малка част от производителността и живота на батерията и настройва функциите на графичния интерфейс на Windows на „най -добра производителност“, въпреки че много потребители може да искат да поддържат активирани функциите за изглаждане на текста.

Моят тест е прост: пуснах устройството през стандартен работен ден, който изисква непрекъснато включване на безжичните и Bluetooth радиостанциите, докато се занимавам с леко сърфиране с множество раздели и изпълнявам странен асортимент от софтуер, предимно Microsoft Office.

Моят живот на батерията превишен 17 часа употреба.

Клавиатура

Използвах, за да преценя относителното качество на клавиатурата на XPS TypingTest . Тестът включва пренаписване на текстова стена. Тествах всяка клавиатура три пъти и записах най -високия резултат. Резултатите ми бяха донякъде изненадващи:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • Павилион HP 17: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (механичен): 84 WPM

Клавиатурите на лаптопите използват мембрана, комбинирана с ножични превключватели. Те се изпразват в сравнение с механичните клавиатури. Потребителите обаче ще забележат, че изискват по-малко натиск за активиране от стандартната настолна клавиатура и разстоянието, което всеки клавиш изминава, за да задейства натискането на клавиш, е по-леко и по-кратко.

Открих, че тези фактори увеличават скоростта на писане. Въпреки че не е толкова удобно, колкото писането на Logitech K350 или механична клавиатура, добре подредените клавиши на XPS не изискват неестествени позиции за писане. Не мога да кажа същото за клавиатурата на Pavilion.

Измерих клавиатурата на 17-инчовия HP Pavilion, минус 10-клавишната подложка. Той е с диаметър 10,5 фута. Клавиатурата на Dell XPS пада с една осма от инча по -къса в сравнение с HP. Той също така се чувства по-малко тактилен и щракащ от HP, което може да се дължи на по-кратко пътуване с клавиш. XPS се чувства по-удобно в сравнение с HP, тъй като използва малко по-къси клавиши за смяна и capslock, което позволява клавиатурата да се чувства също толкова просторна, колкото лаптоп в пълен размер.

В сравнение с Lenovo Yoga 2 Pro обаче клавишите не се чувстват толкова добре. Yoga 2 Pro използва вдлъбнати клавиатурни капачки и има по -дълбок ход на клавишите, на 1.4 мм, в сравнение с 1.3 мм на XPS. Нито една клавиатура не се сравнява по качество с по -старите Thinkpad, но това може да е невярно сравнение. В сравнение със собствения си клас, клавиатурата на Dell се нарежда на върха. За любопитните Macbook Air 13 на Apple предлага приблизително същото изживяване при писане, с по -голямо тактилно усещане и повече клавиатурна дрънкалка.

Клавиатурата включва и двустепенна LED подсветка за яркост. Не харесвам бяло-LED подсветка, но върши работата и с минимално количество консумирана мощност; светлините автоматично се изключват, когато не се използват.

Като цяло тези, които искат клавиатура за лаптоп в пълен размер на Ultrabook, няма да намерят много за оплакване. Тези с големи ръце може да се окажат трудни за писане в сравнение с настолната клавиатура, но за повечето потребители 10,5 -инчовата ширина на клавиатурата позволява както комфорт, така и добра скорост на писане.

Тъчпад

Тъчпадът на XPS се чувства сравним с лаптопите, използващи тъчпада на Microsoft Precision. Въпреки че предпочитам текстурирани повърхности, трудно е да се оплача от устройството, използвано в XPS. Той предлага отлична чувствителност, с някои грешки.

Тракпадът включва тактилно ляво и дясно щракване, които обитават левия и десния долен ъгъл. Натискането на който и да е ъгъл позволява на потребителя да активира бутоните. Подобно на повечето щракащи тъчпад, едновременното използване както на тъчпада, така и на бутоните на мишката кара курсора да се измести от позиция. Това със сигурност ще раздразни някои потребители. Освен това гладката повърхност затруднява определянето дали пръстите ви са върху тъчпада или рамката. Попаднах си понякога да движа пръстите си върху опората за длани от въглеродни влакна, псувайки екрана, преди да осъзная глупостта си.

Тракпадът на XPS в никакъв случай не е равен на TrackPoint на Thinkpad. Но по отношение на всичко друго в своя ценови диапазон, това е добре.

Отдолу

Въпреки многото достойнства на XPS 13, има няколко груби ръбове и недостатъци.

Изгаряне на екрана : Това е незначителен проблем. Ако изображенията станат постоянни, това е друг въпрос. Възможно е поради неизпитания характер на технологията IGZO изгарянето да се окаже повече от временно. Екраните на задната платка на IGZO работят на същите принципи като LCD екраните-което означава, че всяко изгаряне в крайна сметка трябва да избледнее. Препоръчвам да използвате скрийнсейвър или да настроите екрана да се изключва, докато не се използва.

Увеличение на цените за персонализиране : Преминаването от модела Core i3 към модела Core i5 струва $ 150, което е абсурдно, като се има предвид, че Intel таксува Dell със същата цена и за двата модела. Освен това преминаването от модела без докосване към сензорния екран идва с увеличение от 500 долара.

Надуваем софтуер : Повечето от софтуера на Dell предлагат на потребителите голяма помощ. Например услугата за архивиране и възстановяване на Dell превъзхожда опцията за вградено изображение на диска, налична в Windows 8.1. Windows 8.1 няма да архивира на сменяеми устройства, като флаш памет. Услугата на Dell ще копира на сменяеми устройства. Копирането на твърдия диск на XPS изисква около 30 GB място за съхранение след инсталиране на всички мои приложения.

Позициониране на уеб камера : Позиционирането на уеб камерата в долната лява част на рамката на екрана може да смути някои потребители по време на видео разговори. Общото ми впечатление не беше отрицателно. Докато перспективата е различна, тя все още свършва работата. Въвеждането по време на Skyping може да се окаже разсейващо, но това не отнема от общата стойност, предлагана от XPS.

Потискане на шума : Докато XPS разполага с двойни предни микрофони, качеството по време на разговори се оказа на ниско ниво. Човекът от другия край на разговора можеше да чуе ехо.

Всъщност никой от проблемите не отнема добродетелите на XPS, освен ако изгарянето на екрана не се окаже трайно. Като цяло XPS предлага отлични спецификации за парите.

Бързо обобщение

Предимства

  • Матов екран на версия без докосване
  • Сменяем от потребителя SSD M.2
  • Отличен живот на батерията
  • Отлично качество на изработка
  • Отлична стойност на компонентите
  • Отлична преносимост
  • Добра клавиатура и тракпад въпреки малкия размер
  • Добър софтуер за визуализация на системата
  • Сертифициран от Ubuntu

Недостатъци

  • Слабо шумопотискане
  • Странно позициониране на уеб камера
  • Персонализирането идва със стръмна цена-премия
  • Вмъкната задна врата за сигурност (но Dell е предоставена инструкции за премахване )
  • SSD PM851 на Dell страда от влошаване на производителността

Актуализация от ноември 2015 г.

След като използвах XPS почти година, имам някои допълнителни наблюдения относно производителността, сигурността и съвместимостта на XPS:

Забавяне на SSD : SSD устройството в Dell XPS бавно губи производителност с течение на времето. Solid State Drive (SSD) на XPS е Samsung PM851. Той използва нещо, наречено Triple Layer Cell (TLC) памет, която е податлива на бъг, присъщ на TLC технологията на Samsung.

Уязвимост в сигурността : Dell включва и фърмуер задна врата (сериозна уязвимост в сигурността) във второто поколение издания на Dell XPS 13 2015. Dell вече предоставя инструкции за премахване , твърдейки, че задната врата е за техници от Dell.

Съвместимост с Ubuntu 15.10 : Инсталирах Ubuntu - работи отлично, но ако използвате Bluetooth ниско енергийни устройства, те няма да функционират правилно. Освен това животът на батерията под Ubuntu 15.10 не е голям в сравнение с Windows. Това в никакъв случай не е ужасно. Просто е невъзможно да получите 17 часа живот на батерията. Имайте предвид, че Linux е най -добрата защита срещу фърмуера на Dell.

Проблем с изгарянето : След почти година на собственост, задната платка на IGZO в Dell не показва никакви признаци на дългосрочно изгаряне.

Дупката : Има малка (0,5 мм) пролука между рамката на XPS и дисплея му, ако притежавате модел без сензорен екран. Тази област привлича мъх и прах, както няма да повярвате.

Заключение

XPS представлява върха на дизайна на лаптопа през 2015 г. Това е и най -добрият удар за вашия долар от всеки лаптоп, който съм някога се вижда в ценовия диапазон от $ 800. Въпреки това, ако потребителите купуват модел с по -високи спецификации, ценовото предимство на XPS започва да намалява, в сравнение с предстоящия модел Lenovo LaVie Z $ 1,299. Въпреки това все още е по -добра покупка за повечето потребители на пазара на Ultrabook. От незначителните оплаквания се споменава само проблемът с ценообразуването, разделящ Core i3 и Core i5.

Потенциал специалност въпрос, който си струва да се спомене: Неговата авангардна технология на екрана страда от изгаряне (или призраци). Изгарянето на IGZO панели на iPad Mini понякога причинява трайни щети на около една четвърт таблетки. Ако същият проблем с изгарянето измъчва XPS, това е нарушение на сделката, ако ремонтът не се обработва правилно от Dell. От друга страна, изгарянето на LCD екраните трябва да изчезне в рамките на минути.

Като цяло XPS 13 е най -добрият Ultrabook както за парите, така и в своя клас.

[препоръчвам] Това е най -добрият лаптоп в своя клас, но не го купувайте по две причини: Първо, задната врата в хардуера може да бъде използвана от престъпници. Второ, Dell трябва да спре да използва PM851 SSD, защото с времето губи производителност. За тези, които не се притесняват, купете го, ако търсите ултрабук за $ 800. Ако имате нужда от лаптоп за игри или платформа за Photoshop, потърсете другаде. Ако имате нужда само от голи кости, разгледайте Chromebook, HP Stream или дори лаптоп с Android. [/Препоръка]

Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-инчов ултрабук компютър (2,2 GHz Intel Core i5 процесор, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB твърд диск, Windows 8) КУПЕТЕ СЕГА НА AMAZON

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Победителят ще бъде избран на случаен принцип и ще бъде информиран по имейл. Вижте списъка с победителите тук.

Изпратете продуктите си за преглед. Контакт Джеймс Брус за повече подробности.

Надяваме се, че артикулите, които препоръчваме и обсъждаме, ви харесват! MUO има партньорски и спонсорирани партньорства, така че получаваме част от приходите от някои от вашите покупки. Това няма да повлияе на цената, която плащате, и ни помага да предложим най -добрите препоръки за продукти.

Дял Дял Туит електронна поща Свързани теми
  • Отзиви за продукти
  • MakeUseOf Giveaway
  • Ultrabook
За автора Канон Ямада(337 статии са публикувани)

Канън е технически журналист (BA) с опит в международните отношения (MA) с акцент върху икономическото развитие и международната търговия. Страстите му са в джаджи от Китай, информационни технологии (като RSS) и съвети и трикове за производителност.

Още от Kannon Yamada

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате