Прегледани слушалки Bowers & Wilkins P3 - HomeTheaterReview

През 2010 г. известният производител на високоговорители Bowers & Wilkins шокира света на Hi-Fi, като навлезе на пазара за слушалки техните близо 300 долара за чифт мобилни Hi-Fi слушалки P5 . Прегледах ги през юли 2010 г. и установих, че са брилянтна комбинация от стил и същност. Скоро след това те се превърнаха в лична справка, отличие, което имат и до днес. Изминаха две години от пристигането на P5 на сцената и по това време Bowers & Wilkins пуснаха още два дизайна на слушалките, вградените C5 и новия P3, прегледани тук.

гледайте видеоклипове в YouTube, без да влизате

ДА СЕ допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за слушалки от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте изходните компоненти в нашия Раздел за преглед на компонента на източника .

P3, който се продава за $ 200 на чифт, споделя повече от приликата със своя по-стар и по-скъп брат, P5. За непосветените P3 може да бъде объркан с актуализиран P5, но ви уверявам, че те са различни, колкото могат да бъдат различни. За начало P3 има много по-компактен и удобен за пътуване дизайн, благодарение на способността си да се сгъва. Докато външната част на чашките за уши изглежда е подобна или дори същата като чашите, намерени на P5, чашките P3 са различни, като се използва амортисьор от плат, за разлика от кожата на P5. По-малката, по-малко подплатена лента за глава също е обвита в подходящ плат, за разлика от кожата - несъмнено един от факторите, допринасящи за по-ниската цена на P3. P3 се предлага в два цвята, черен или бял. Целият пакет се вписва добре във включен калъф за пътуване в стил твърда мида, който наподобява вида на калъфа, който бихте получили с качествен чифт спецификации или слънчеви очила.

Драйверите са проектирани от нулата и са уникални за P3. Те имат неодимови магнити, задвижващи ламинатна мембрана Mylar. Отчетената честотна характеристика на P3 е 10Hz до 20kHz, с импеданс от 34 ома. Чувствителността е посочена на 111dB, като максималната входна мощност е 50mV. Твърди се, че изкривяването е по-малко от един процент.

1,2-метровият кабел разполага с контроли, съвместими с iPhone, включително възможността за микрофон. Тези без iPhone все още ще могат да използват P3, макар че няма да могат да контролират силата на звука на смартфона или функционалността за възпроизвеждане / пауза. Същото важи и за микрофона. P3 използва 3,5 мм мини жак на кабела и се свързва с драйверите чрез 2,5 мм жак, в случай че имате нужда или искате да смените кабела за нещо по-добро и / или по-дълго. Самият P3 тежи 130 грама, което е по-леко от P5, но не с много, което е изненадващо предвид разликата в размера между двете.

P3 няма дизайн за шумопотискане или дори изолиране на шума. Въпреки това, той върши забележителна работа за блокиране на околния шум и / или разсейване. Слушах P3, докато седях точно под охладителя на блатото на моя дом, който регистрираше някъде между 78 и 80 dB на моя SPL метър, но с P3, седнали на главата ми и с музика, която го пускаше (охладителят на блатото) едва се чуваше във фонов режим . Кой казва, че имате нужда от сложно или често скъпо активно шумопотискане, за да се насладите на тихо изживяване при слушане?

Що се отнася до качеството на звука, P3 имат много неща за тях. Извън портата, и в сравнение с P5, P3 е малко по-тъмен в тоналното си качество. Наличието на богатство е налично при P3, което се дължи за сметка на някакъв топ въздух, който ще намерите при по-скъпия P5. И все пак, за $ 200 за чифт слушалки, има много неща, които да харесате тук. Вокалите звучат душевно с нотка на добавена топлота, което е добро за по-малко записана музика и / или изтегляния. Високочестотният отклик на P3, макар и не толкова удължен като P5, все още е естествен и сладък, просто му липсва същото количество въздух. Басът е твърд, опънат и дълбок, въпреки че е малко плавен при въздействието, което според мен не е съвсем лошо. За слушалки, които седят точно (и здраво) на ухото, просторът, предоставен на изпълнението чрез P3, беше изненадващ. Като цяло бих казал, че P3 е по-малко неутрален от P5, придавайки малко повече романтизъм навсякъде, създавайки съблазнително и успокояващо изживяване при слушане, но такова, което не мога да класифицирам като изцяло неутрално. Все пак всички жанрове музика са добре обслужвани и, както казах преди, P3 не е прекалено критичен към качеството на изходния материал, така че тези, които харесват Пандора или Spotify трябва да вземе под внимание.

Дългосрочният комфорт не е голям, но далеч не е ужасен. Успях да нося P3 удобно за около час до час и половина, преди да се наложи да „разтягам“ ушните си уши. Не бяха възпалени, но натискът беше забележим. Важното е да се отбележи, че в нито един момент допълнителният натиск или напасването на P3 не ме боляха в главата. Същото важи и за качеството на звука.

Прочетете за високите и ниските точки на B&W P3 на страница 2.

Високи точки
• При $ 200 на чифт, P3 ви дават повече от половината от производителността на по-скъпия P5, което ги прави по-добри в моята книга. Освен това изглеждат толкова добре, колкото P5, но са много по-преносими и по-лесни за ползване всеки ден.
• Покритите с плат уши парчета на P3 дишат по-добре от покритите с кожа P5 подложки за уши.
• Да не бием около храста. Малцина слушалки изглеждат толкова добре, колкото тези, направени от Bowers & Wilkins, а P3 може би е просто най-добре изглеждащият от настоящото трио на компанията.
• Качеството на звука на P3, макар и топло и плавно на допир, винаги е приятно и добро за дълги сесии на слушане, независимо от избрания от вас жанр музика или източник.
• Функционалността на iPhone на кабелното управление е много удобна - просто ми се иска тя да бъде пренесена на устройства с Android.
• За дизайн без шумопотискане или изолиране, P3 върши забележителна работа, като ви предпазва от външни разсейващи фактори.

Ниски точки
• Физическата конструкция на P3 отнема известно време, за да се разхлаби, така че бъдете подготвени за малко дизайн, а не за аудио, взлом. След няколкочасови сесии, ушните парчета, каишката и механизмът за сгъване наистина се разхлабиха, улеснявайки използването и дългосрочното носене.
• Убер-тънкият кабел на P3 е твърде къс, според мен и е склонен да ръмжи. Също така бих искал да не използва кабел в стил Y, тъй като той най-силно се изръмжава в точката на свързване, което ще влоши звука с течение на времето, освен ако не се вземат специални грижи.

Състезание и сравнение
Пазарът на слушалки за $ 200 процъфтява в последно време и поради това P3 наистина се изправя пред силна конкуренция, въпреки че ще изляза на крака и ще кажа малко, ако някой има какво е необходимо, за да подобри P3 в изглежда отдел. Но външният вид не е всичко - макар и със слушалки, човек трябва да се чуди - а по отношение на производителността сравнимите слушалки включват Beats by Dre Solo, Bose AE2i, слушалки Sennheiser Audiophile Over-the-Ear и K240 на AKG.

За повече информация относно тези слушалки и други като тях, моля, посетете Страница за преглед на слушалки на Home Theater Review .

Заключение
Изцяло новите слушалки P3 от Bowers & Wilkins продължават по традицията, заложена от P5 и C5 преди него. Докато P5 все още е превъзходният продукт, P3 успява да опакова лъвския дял от това, което прави P5 толкова специален, в по-компактен и достъпен пакет, който на някои точки може да го направи по-добър универсален. Считам, че конструкцията, пропорциите и материалите му превъзхождат P5 по отношение на дълготрайното износване за тези, които са в движение. Що се отнася до качеството на звука, P3 е Bowers & Wilkins, притежаващ плавен, леко романтизиран звук, който трябва да се съчетае добре с всички жанрове музика, независимо от източника. За тези, които искат да направят изявление както по отношение на стила, така и по отношение на изпълнението, P3 от Bowers & Wilkins не е лошото място да започне ... и може би да завърши.