Home-theater-designers
случайно изтрит кошчето за уиндоус 10
Иронията, за която се казва, че американците не успяват напълно да я разберат, е написана в цялото това задание поради една малка подробност. Преди да ми бъде позволено да прегледам бюджетния двупосочен високоговорител на Entry 2M на ALR, ми беше заповядано от високо да прослуша великолепния малък Tannoy R1. Този двупосочен мини-монитор се превърна с изключителна бързина в нещо като „справка за бедняка“ в бюджетния сектор на Обединеното кралство, KEF Coda или AR4ax за следващото хилядолетие. Колко добър е R1? Е, нека просто кажем, че сега те са ми под £ 200.
Това, което моят висш командир не знаеше по време на възлагането на този преглед, беше, че Tannoy R1 и ALR Entry 2M споделят източник на задвижващо устройство на OEM, подробности за топологията (напр. Запълнени с пяна задни портове) и повече от малко от техните естетика. Там, където те се различават, са по такива въпроси, като Tannoys са бижелани, докато ALR не са, а ALR са малко по-големи. Но основният източник на моята радост е откриването, че консултант както за Tannoy, така и за ALR е Karl-Heinz Fink. K-H е най-рядката личност: германец с добро ухо и чувство за хумор. Колега на Кен Ишивата, апологетик от световна класа на Leica и всезнаещ ценител, той се превърна в оратор с високоговорители без никаква репутация. Неговите отпечатъци са навсякъде в Entry 2M.
И, тий-хи, R1.
С £ 229 на чифт, '2M е най-евтината система на ALR. Като струват само 30 британски лири повече от Tannoys, те - неизбежно - ще се бият директно в магазини, продаващи и двете марки. Не е ролята на рецензента да се фокусира конкретно или върху приликите, или върху разликите, когато преценява даден оратор спрямо първичен съперник, ако това означава да закрива основния страничен продукт на рецензията: да предаде усещане за оратора като цяло. Колкото и да се опитвах да прослушам ALR както при неговите условия, така и в по-широк контекст, духът на Карл-Хайнц витаеше над главите ми, докато го слушах заедно с Tannoy. Почувствах се като някакъв беден шмек, принуден да избира между кашу и пекан. Или няколко Corrs ...
Двупосочен басрефлексен дизайн, '2M използва 206x330x302mm (WHD) заграждение с подвижна решетка с твърда рамка. Преградата е с разширен ръб, което я прави с няколко милиметра по-широка от заграждението - обратната на R1, която има преградни ръбове, които се стесняват към решетката. Освен това, решетката на 2M почти докосва преградата, докато R1 изплува от нея с два или три милиметра. И двата спортни шкафа, които биха провалили състезанието по избиване на гуми в съзнанието на някои наблюдатели, R1 реагира на рафтовете с кокалчета с по-висока честота, отколкото при „2M“.
Mini на ALR използва 170 мм среден / басов драйвер и 1-инчов мек куполен пищялка, който изглежда подозрително като спестяването на Tannoy за съраунд плочата. Но истинският определящ фактор спрямо звуковите разлики на двойката са размерите на басовия говорител и кутията: измерванията на Tannoy са 130 мм. Добавете към това шкаф, намален до 170x300x200 мм (WHD) и тегло от 3,5 кг спрямо 5,9 грама на тевтонския претендент и ще видите, че вашите 30 паунда ви осигуряват много повече размер и маса. Но тази битка (в съзнанието на моя редактор, бързам да добавя) няма да се решава нито за измерения, нито за факта, че R1 е очарователен, докато '2M е обикновен.
Тъй като пистолетът до главата ми е зареден, ако не е повдигнат, нека се справим с други контрасти, които ще ви помогнат да поставите двойката в съответните ъгли. ALR се нуждае от 1W, за да достави 89dB звук на 1м, Tannoy осигурява 87dB за същата мощност. ALR има 4 ома импеданс, Tannoy е 8 ома дизайн. „Честотната характеристика на 2M е посочена като 50-23kHz, докато R1 е намалена като 55-20kHz. Нискочестотният говорител на нашия германец използва мембрана 'Jordan Alu Cone', докато шотландецът избира хартия. Essen обвива високоговорителя си в черно под MFI, докато Coatbridge предпочита разкошен черешов фурнир. Виж какво имам предвид? Има повече от просто трийсет фунта разлика, но Fink Link е твърде силен.
На практика обаче съперничеството между братя и сестри се превърна в сценарий Каин срещу Авел. В сесиите на слушане участваха щандове на Партингтън, A.R.T. кабел за високоговорители, интегрираните усилватели Gryphon TABU AT, NVA Personal и Roksan Caspian и CD плейърите Musical Fidelity X-Ray и Roksan Caspian. И всичко, за което можех да се сетя, бяха братя и сестри, където подобията им бяха страхотни за пренебрегване, но където индивидуалността гарантираше, че дори напълно непознат можеше да каже на Ноел от Лиъм или Кайли от Дании. (Или, по този въпрос, Сигфрид от Рой ...)
От горната средна лента към небето високоговорителите звучат достатъчно еднакво, за да ви подскажат, че можете да ги смесвате в съраунд звуков сценарий или да поставите двете двойки с една и съща значка и никой няма да е по-мъдър Всеки говорител ще задоволи жаждата за чисти, удължени високи честоти със следа от сладост и отсъствие на гадости. И двете излъчват усещане за точност, за точност, но R1 с по-малък недоумение има лек ръб в прецизността на местоположението на изображението. Това, което 2M предоставя, което избягва R1, е много по-убедително усещане за мащаб.
най -доброто приложение за водене на бележки за ipad
Нищо от това няма да има значение за нито един фен на R1, докато не чуят ALR в същата настройка, защото R1 е адски добър. Но тогава 2M започва с допълнителната си мярка на баса и ситуацията се променя ... ако приемете, че басът (и, в този смисъл, допълнителното ниво) прави нещо повече от просто да направи системата по-голяма. В случая на 2M v R1, средният обхват също е засегнат, по-богатото, по-удължено дъно по някакъв начин загрява вокали и акустични инструменти.
Многократно R1 звучеше по-оживено, 2M по-обмислено и естествено. Ако трябваше да добавите десет или петнадесет хиляди към цените им, щяхте да се изправите срещу Wilson (Tannoys) срещу Sonus Faber (ALR). Нито залага, нито отрича другия. Тези черти на личността просто определят целта, звуковите изисквания на партньорското оборудване и - неизбежно - дали ви подхождат или не. Разликата 30? Твърде малко значение, освен ако не сте бездомник, безработен или просто евтин.
Но това е голямо „но“, никога не отстъпвайте от BWFH *. Въпреки че между тях има само няколко милиметра, R1 изглеждат миниатюрни и сладки по някакъв начин от микросистемата, 2M-тата са значителни в някакъв вид „моят собственик е аудиофил“. И това мрачно трето лице може да е достатъчно, за да направи избора вместо вас. Аз Пазя и двете.