Home-theater-designers
Ако сте били в Уикипедия през последните няколко дни, сигурно сте забелязали обжалване от съоснователя Джими Уелс. Излиза всеки декември, като часовник. Най-голямата публично редактирана енциклопедия в света се нуждае от дарения от вас, за да продължи да работи.
Но наистина ли е така?
По -рано тази година Фондация Уикимедия (която управлява Уикипедия) събра над 140 000 долара през първата седмица от приемането на дарения за биткойни, според Coinbase. Това е значителна сума пари, но целта на годишното събиране на средства тази година трябва да събере 20 милиона долара през месец декември.
За какво са нужни парите на Уикипедия?
Както всеки уебсайт, Уикипедия има разходи за сървър, административни разходи, разходи за персонал и др. За уебсайт с размерите на Уикипедия тези разходи са огромни. Той претендира за почти половин милиард уникални посетители и над 20 милиарда показвания на страници всеки месец. Уелс изчислява че набирането на 48 милиона долара през годината се изплаща за „по -малко от стотинка на човек [посещение на сайта] на месец“.
The Годишен план на Фондация Уикимедия за 2014-2015 г. пояснява, че общият оперативен бюджет изисква 58,5 милиона долара разходи, включително 8,2 милиона долара разходи, отпуснати за безвъзмездни средства. Тези безвъзмездни средства се изразходват за увеличаване на общността и съдържанието, въпреки че не посочват точните места, където се изразходват тези пари.
По -голямата част от разходите отиват за по -добро инженерство и инфраструктура. Новото бета приложение на Wikipedia за Android ( прочетете нашия преглед ) е чудесен пример за крайния резултат от тази работа. Планира се също така персоналът да се увеличи от 191 на 240.
След това има инициативи като Wikipedia Zero, които обслужват Wikipedia без разходи за потребителя, особено полезни в развиващите се страни. Уикипедия Нула беше доста успешна, обслужвайки 65 милиона показвания на страници на месец, далеч над 35 милиона, изчислени от организацията.
как да стартирате стари игри на windows 10
Уикипедия е прозрачна, като казва, че е надхвърлила планираните приходи през предходните години и очаква да направи същото и тази година. Разбира се, това означава, че Уикипедия вече има много резерви. В момента това е 28 милиона долара в брой и 23 милиона долара инвестиции, което фондацията обяснява като решение да има минимум шест месеца на обща сума в случай на спешност.
Всичко може да не е толкова прозрачно, колкото изглежда
Това, което казва Уелс, може да създаде картината, че интернет хостингът е основната цена. Но фондацията на Уикимедия харчи само около 6% (2 милиона долара) за това. Знаеш ли какво получава същата сума пари? Пътувания и конференции.
„Има и огромна кофа за„ други оперативни разходи “на обща стойност близо 12,5 милиона долара - някои от които със сигурност плащат за скъпи офис площи в центъра на Сан Франциско,“ пише Грегъри Кос, редактор на Wikipediocracy .
Критиците на Уикипедия често посочват колко пари се харчат за „движещи обекти“, които са организатори, които организират семинари и събития, за да отпразнуват Уикипедия. Предлагат се на присъстващите писатели само сода и пица, казва Кохс.
Ако смятате, че Уикипедия трябва да харчи повече пари за хората, които създават и управляват съдържанието, не сте сами. Сю Гарднър, бивш изпълнителен директор на Фондация Уикимедия, повдигна някои „значителни опасения“ миналата година преди да напусне организацията:
Смятам, че в момента твърде голяма част от парите на движението се харчат за главите. Стойността в проектите на Уикимедия се създава предимно от отделни редактори: индивидите създават стойността за читателите, което води до това, че тези читатели даряват пари за движението ... Не съм сигурен, че допълнителната стойност, създадена от организации за движение, като глави, оправдава финансови разходи и се чудя дали може да има повече смисъл движението да съсредоточи по -голяма сума разходи за директна финансова подкрепа за лица, работещи по проектите.
Гарднър също призова за по -голяма отчетност на тези организации за движение, които искат средства, за да се определи ясно успеха или неуспеха.
Делото за даряване на Уикипедия
Така че защо трябва да дарявате на Уикипедия, когато това може да намали разходите и да стегне колана си? Причини за Уелс че е важно да се инвестира в инженерство и иновации, което води до неща като новия визуален редактор, поддържащ повече езици или създаване на мобилни приложения.
Повечето хора обичат Уикипедия, защото можете да научите нещо ново всеки ден с Уикипедия. Кабелната журналистка Емили Драйфус пише за причините си да дари , които отразяват разочарованието, изпитвано от много читатели, когато видят Уикипедия да моли за пари, но също така и защо е добра идея да дарите все пак:
Уикипедия е най -доброто приближение на пълен отчет за знанията, които сме виждали. Той е и най -здравият. Най -лесно достъпният. И най -безопасният. Той съществува на сървъри по целия свят, така че, за разлика от библиотеката в Александрия, не може да бъде изгорен, но може да бъде кеширан. Тя може да бъде оставена да застоява, пренебрегвана и забравена. По -лошото е, че може да се превърне в разредения домейн на елитирания елит, като толкова много информация преди него. Не бих искал да видя това и ще го мразя още повече, ако бях част от него. Така че, добре, Джими Уелс. Аз ще свърша своята част.
NYMag също интервюира четирима души, които дариха за Уикипедия , за да разберете защо са го направили, въпреки че знаят, че все още могат да използват сайта.
И тогава има хора като Джим Пача, които дарил цялото си имение към Фондация Уикимедия.
Делото срещу даряването на Уикипедия
Има достатъчно хора, които смятат, че Уикипедия вече не се нуждае от вашите дарения.
как да увеличите живота на батерията на телефоните с Android
Като се изключат паричните резерви, се твърди, че потенциалът на сайта да генерира приходи не е използван. Докато Уикипедия категорично се противопоставя на рекламата (поради потенциалния конфликт на интереси в автентичността на нейното съдържание), има и други модели на приходи, които могат да бъдат проучени. Kohs на Уикипедиокрацията подава молба за лицензиране на съдържание към сайтове като Google, които използват материалите на Wikipedia в резултатите от търсенето- и печели пари от това чрез реклама.По същия начин можете дори да направите свои собствени книги от Уикипедия, услуга, която фондацията би могла да предложи на малка цена.
Не всички обаче са против идеята за реклами. Стивън Чапман от ZDNet се справя добре с гледането на реклами или измисляне на друг устойчив модел на приходи. Неговата логика в основата си е убедителна:
как да ускорите времето за зареждане на windows 10
Знаеш ли ... макар че Уикипедия със сигурност е нещо специално, не е толкова специално, че не може лесно да бъде възпроизведено от някой, който би могъл да го направи по -добре и да направи убийство по този начин. Ако Уикипедия не отговаря на своите парични изисквания, тогава идеята за Уикипедия и информацията в нея са навсякъде, просто чакат някой друг да дойде и да направи всичко отново по различен, по -лесно устойчив начин.
Желанието на Гарднър да похарчи повече пари за сътрудниците има резонанс у много хора. Един от тях е Марк Девлин от бюлетина , който призовава читателите да не даряват, защото „парите ви отиват за група некомпетентни програмисти и мениджърски екип, който излита по целия свят за„ обхващане “.“
Ще дарите ли за Уикипедия?
Това не е явление, което просто ще отмине. В момента Уикипедия търси дарения на адрес donate.wikimedia.org . Има и други благотворителни организации, на които можете да изпратите текст, за да дарите.
Все още не сте сигурни дали ще дарите за Уикипедия? Вижте тези войни за редактиране на Уикипедия или използвайте тези инструменти, за да откриете интересни статии, за да видите какво може да ви липсва без Уикипедия.
Кредити за изображения: Pixabay/OpenClips , Фабрис Флорин , J Aaron Farr, Николо Каранти , Сара Щирх , Франк Шуленбург
Дял Дял Туит електронна поща 3 начина да проверите дали имейл е реален или фалшивАко сте получили имейл, който изглежда малко съмнителен, винаги е най -добре да проверите неговата автентичност. Ето три начина да разберете дали имейл е реален.
Прочетете Напред Свързани теми- Уеб култура
- Уикипедия
Михир Паткар пише за технологиите и производителността повече от 14 години в някои от водещите медийни публикации по света. Има академичен опит в журналистиката.
Още от Михир ПаткарАбонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!
Щракнете тук, за да се абонирате