Home-theater-designers
Преглеждайки актуалната гама 4K SXRD на Sony, разглеждайки единствено спецификациите, изброени за всеки модел, може да бъде трудно да разберете какво всъщност получавате за допълнителни пари, когато се приближавате до по-скъпите им модели. Объркващо е, защото всички премиум модели на Sony се отличават с естествена 4K резолюция, висок контраст, HDR съвместимост и много от тях споделят подобно ниво на излъчване на светлина. И така, защо бихте похарчили $ 35 000 за VPL-VW995ES на Sony, след като можете да получите много от същите функции за $ 5000?
За начало VPL-VW995ES разполага с изпитания и истински напълно моторизиран ARC-F обектив на компанията. Това е същият обектив, открит в редица по-стари, вече преустановени, 4K SXRD проектори, както и настоящият водещ модел на компанията, VPL-VW5000ES за $ 60,0000. В сравнение с лещите, използвани в по-евтините 4K модели на Sony, този разполага с 18 изцяло стъклени елемента, по-висококачествени оптични покрития за намалена хроматична аберация, много по-голям изходен елемент за по-добра еднородност на фокуса и предлага по-широк диапазон на хвърляне с повече възможности за смяна ( 1,35: 1 до 2,90: 1 хвърляне, с ± 80% вертикално и ± 31% изместване съответно). Това е просто страхотен обектив наоколо, нещо, което бихте очаквали да видите от проектор на Sony на тази цена.
Sony също се отказа от базирания на лампи светлинен двигател, открит при по-достъпните модели, и го замени с такъв с лазерния източник на лазерна светлина Z-Phosphor на компанията. Z-Phosphor е Sony-talk за сини лазерни диоди, удрящи фосфора, за да създадат светлина. На теория този тип източник на светлина има повече линейни загуби на светлина с течение на времето и по-добра стабилност на изображението от гледна точка на калибриране в сравнение с по-традиционен проектор, базиран на UHP лампа. Sony претендира до 2200 лумена светлина от тази итерация на Z-фосфор и собствениците могат да очакват поне 20 000 часа употреба, преди да настъпи прекомерна загуба на светлина.
За по-добро представяне на контраста, Sony използва контрол както на лазерния източник на светлина, така и на ириса на обектива в 995ES за това, което те наричат Dual Contrast Control. С наличните две независими динамични контрастни системи Sony може по-ефективно да контролира светлината, която влиза и излиза от светлинния двигател, за да увеличи контраста. Нещо повече, Sony може да изключи напълно лазерните диоди, когато бъде открито изцяло черно изображение, което прави динамичното съотношение на контраста на проектора функционално безкрайно, поне на теория.
Както очакваме от Sony, 995ES включва два порта с пълна честотна лента 18Gbps HDMI 2.0b, поддръжка на HDR10 и HLG HDR формати и непрекъсната поддръжка за всички основни 3D формати. Освен това ще намерите софтуерен контрол за спомени на обективи, творческа интерполация на кадър MotionFlow, режими на вертикално разтягане за анаморфни лещи, режим на игри с ниско забавяне, система за пълноценно управление на цветовете и софтуер за подобряване на изображението и подобряване на изображението на Sony.
Едно ново допълнение на софтуер за проектори Sony тази година е нещо, наречено Digital Focus Optimizer. DFO работи чрез повишаване на рязкостта на изображението експоненциално от центъра навън към краищата на изображението. Софтуерът има за цел да помогне за компенсиране на неравномерността на фокуса, нещо по-често срещано при лещите, намиращи се в проекторите с по-ниска цена, така че не знам колко полезни собственици ще го намерят на 995ES.
По време на процеса на настройка този мисловен процес беше подсилен, тъй като установих, че проекторът не се нуждае от никаква помощ от софтуера за интелигентно заточване DFO или Reality Creation. Обективът сам по себе си има референтно ниво на очертание на пикселите и еднородност на фокуса в цялото изображение. Въпреки това все още можете да се заиграете с тези софтуерни функции, за да видите дали предпочитате външния вид с активирани такива.
По време на престоя си тук, 995ES беше създаден в добре обработен специален театър и беше проектиран на 130-инчов екран с фиксирана рамка EluneVision Reference Studio 4K с размери 2,35: 1. За калибриране и измервания използвах фотоспектрометър X-Rite i1Pro2 и светломер Minolta CL-200.
производителност
Както бихме могли да очакваме от всеки дисплей, който струва колкото 995ES, изображението, което изхвърля на екрана, не спира нищо, което спира дъха. Когато се сдвоява с висококачествен прожекционен екран и се използва в правилно обработен театър, 995ES предлага ниво на изпълнение, което трябва да задоволи всички, освен най-придирчивите видеофили. Не само открих, че изображението му притежава отлично ниво на динамичен обхват, изображението винаги имаше отлична яснота и очевидна острота.
995ES също има естествена и органична естетика на образа си, която е трудно да се определи количествено. Подобно на моя референтен JVC DLA-NX9 ( прегледани тук ), 995ES, макар и технически цифров дисплей, изглежда чисто аналогов, сякаш вместо това прожектира филмов негатив на екрана. Мисля, че тази черта на качеството на изображението може да се отдаде на големия брой пиксели и високото запълване на пикселите на родните 4K LCoS дисплейни технологии, използвани в тези проектори. Въпреки че абсолютно обичам своя OLED телевизор, тази аналогова естетика е нещо, което никога не съм виждал да се пресъздава какъвто и да е плосък дисплей.
След като разгледах обективното представяне на 995ES, бях доволен от това, което открих. За SDR съдържание, подходящо нареченият режим на референтно изображение на проектора предлага най-доброто представяне на цветовете и сивата скала, с делта грешки средно само 3.2 и 3.5, така че използвах този режим като отправна точка за калибриране. Само с няколко леки прозорци, 995ES предлага референтна производителност със средно проследяване на делта грешки под 2.0, лесно придържане към индустриалната стандартна бяла точка D65 и постигане на пълно покритие на цветовото пространство REC709. Гамата се проследява доста близо до 2.2, но само след избора на 2.4 гама на проектора.
За HDR10 995ES предлага режим на съвместимост REC2020. Тъй като, тъй като на проектора липсва P3 цветен филтър и източник на светлина, способен на дълбоко насищане на цветовете, установих, че проекторът може да достигне само 88 процента покритие на P3 гамата в триъгълника REC2020 след калибриране. SMPTE 2084 EOTF проследяването обаче беше на място, докато проекторът изчерпа яркостта на изображението.
След калибриране измерих максималната бяла яркост на проектора при 1 525 лумена, когато поставих обектива на проектора на максимално увеличение и зададох източника на лазерна светлина на 100 процента изход. Това е доста конкурентен брой в сравнение с други висококонтрастни проектори за домашно кино, които в момента се предлагат на пазара. Ако сте готови да жертвате точността на изображението, 995ES може да излъчи повече светлина, по-близо до определените от Sony 2200 лумена, но ще трябва да използвате един от по-малко точните режими на Ярко изображение, за да стигнете до там. Ако това е твърде много светлина за вашия вкус, Sony ви позволява да затъмнявате лазера на стъпки от един процент.
За разлика от това установих, че настройката на обектива на проектора на минимално увеличение и с лазер, настроен на максимална мощност, предлага най-естествения контраст. Подобна настройка, измерих пиковото съотношение на контраст при включване / изключване на проектора при 15 216: 1. Това е отлично представяне, надминато само от шепа други проектори, които в момента са на пазара. Активирането на режима на ограничен динамичен контраст на проектора удвои контраста за включване / изключване, обаче установих, че контрастът се подобрява само когато се открие изцяло черно изображение. След поставяне на един бял пиксел на екрана, нивото на черното се повдигна обратно до мястото, където проекторът измерва за измерване на естествения си контраст. Това означава, че с редовното видео съдържание на екрана, Ограниченият режим няма да помогне за увеличаване на контраста.
Превключването в режим на пълен динамичен контраст позволява на собствениците да се възползват от системата за контрол на двойния контраст на Sony. За разлика от ограничен режим, Full ще увеличи контраста с видеото от реалния свят. Правейки същия тест с единичен бял пиксел, установих, че контрастът за включване / изключване се е удвоил до малко над 30 000: 1. Така че, в този режим собствениците могат да очакват до два пъти по-голям контраст от реалното видео съдържание. Когато обаче се открие изцяло черно изображение за повече от няколко кадъра, лазерните диоди се изключват, като технически придават на проектора безкраен контраст, както е посочено от Sony. На практика обаче бях свидетел на някои неприятни преходи в и извън черното. Например, ако филмът има начални кредити с избледняване и излизане, е ясно, че се използва динамична контрастна система. Тъй като проекторът преминава в черно и извън него, очевидно е, че следващото ниво на затъмняване не е толкова тъмно. Този тип съдържание рядко се случва по време на филм или телевизионно предаване, така че добавената полза, която предлага Full mode с видеосъдържание от реалния свят, си заслужава от време на време да хълцате.
Тъй като динамичният контрастен множител е толкова нисък при видеото от реалния свят, тъмното съдържание не страда от компресирани акценти или видими изрезки, причинени от прекомерни гама промени. Приблизително контрастът от 30 000: 1 за включване / изключване, с който проекторът трябва да работи, изглежда отлично с всички, освен с най-тъмното видео съдържание. Дори звездните полета, каквито бихте открили в началото на филм от „Междузвездни войни“, изглеждаха отлично. Например звездните точки в началото на Епизод VI имаха отличен динамичен обхват спрямо това, което изглеждаше като истински черен фон на космоса.
Когато проекторът открие HDR съдържание, той автоматично променя настройките на изображението в режима на изображението, който в момента използвате, за да опита и правилно да покаже видеото. Малко странно е, че проекторът няма специален HDR режим, но поне ще промени автоматично цветовото пространство, контраста и гама настройките, за да компенсира. Също така си струва да се отбележи, че проекторът не предлага режим на динамично картографиране на тонове, както предлагат настоящите 4K JVC проектори, но опциите за изображение на статично картографиране на тонове предлагат достатъчно контрол, за да осигурят задоволително HDR изживяване. За разлика от динамичното картографиране на JVC, за да получите най-добрите HDR изображения от 995ES, ще трябва да регулирате настройките за филм по филм. Подозирам обаче, че собствениците ще намерят един набор от настройки, който изглежда доста добре за почти цялото HDR съдържание.
Бих ви посъветвал да се възползвате от опцията Contrast Enhance в системата от менюта с HDR съдържание, тъй като тя силно усилва HDR ефекта за по-задоволителен видим динамичен обхват и наситеност на цветовете. Забелязах някои отрязвания в изображението понякога, когато използвах настройките Medium и High, така че стъпвайте леко.
Единственото основно оплакване, което имам към 995ES, е нещо, което измъчва 4K SXRD проектори от самото им създаване: Ако гледате изображението близо до екрана, можете да различите ленти и постеризация. Нека да бъда ясен: Този проблем се подобри много през годините, но все още не е напълно разрешен и е нещо, което смятам, че си струва да се отбележи, особено когато се вземат предвид разходите за 995ES. Тестовите модели разкриват, че този артефакт изтрива фин слой детайли, който трябва да присъства в цялото изображение. Няма настройки в менюто, премахване на проблема. Ще призная, че е трудно да се види от нормално разстояние на гледане, така че подозирам, че повечето собственици изобщо няма да забележат проблема, освен може би някои ленти в области на изображение, които споделят подобна цветна информация, като синьо небе в фон на кадър.
Високи точки
- Sony VPL-VW995ES разполага с референтна оптика, предлагаща отлична острота и яснота.
- Като цяло изображението има зашеметяващ, силно подобен на филм външен вид.
- Изображението се възползва от отличен динамичен обхват, с дълбоко ниво на черно.
- Проекторът има голяма точност на изображението и предлага референтна точност след калибриране.
Ниски точки
отстраняване на неизправности при офлайн състояние на kindle fire adb:
- Цената на търсенето е малко висока, ако се вземе предвид какво предлагат в момента конкурентните марки.
- Проекторът няма ефективност на насищане на цветовете, която доставят много проектори.
- Без динамично картографиране на тонове, HDR съдържанието се нуждае от внимание за всеки отделен случай за най-добри резултати.
Сравнения и конкуренция
Само въз основа на цената може да предположите, че най-близкият конкурент на 995ES ще бъде DLA-RS4500 на JVC. RS4500 обаче е значително по-ярък, с близо 2500 калибрирани лумена, когато е поставен в режим с подобна наситеност на цветовете. Това означава, че RS4500 може да се поставя в кината с много по-големи екрани. Само поради тази причина мисля, че по-подходящо сравнение, което трябва да се направи, е против DLA-NX9 на JVC . И двата проектора са естествени 4K, достигат сходни нива на калибрирана светлинна мощност, имат оптика за еталонно ниво и разполагат с много от същите функции за обработка на видео и софтуер.
NX9 има забележимо предимство, когато става въпрос за включване / изключване на контраста (както естествен, така и използваем динамичен контраст), както и наситеност на цветовете, благодарение на включването на P3 цветен филтър. Софтуерът за динамично тонизиране на JVC също така поставя ефективността на запасите с HDR съдържание далеч преди това, което предлага 995ES. Освен ако не добавите извънбордово решение за обработка на видео, като Lumagen Pro или madVR Envy за динамично тонизиране на HDR, JVC е просто по-подходящ самостоятелно да обработва HDR съдържание в момента. Това е решение за настройка и забрава. 995ES ще изисква ръчна настройка, за да постигне най-добри резултати.
С JVC обаче не всичко е по-добре. Открих, че ARC-F обективът на Sony е малко по-остър от този на NX9. С по-ярко съдържание, Sony също има малко повече поп в изображението. Отдавам това на 995ES, предлагащ по-добри ANSI контрастни характеристики. Тези две предимства дават по-ярко съдържание, особено повече от качеството на „гледане през прозорец“.
Времето за реакция на пикселите също е по-добро при SXRD в сравнение с технологията D-ILA на JVC (2,5 милисекунди срещу 4 милисекунди). На практика открих, че обработката на местни движения има малко предимство пред Sony, когато става въпрос за допълнително размазване, което не присъства в изходния материал. Въпреки това открих, че NX9 се справя по-добре с каданса на 24p филм, тъй като има по-малко забележим 24p трептене.
Y.
Вие също може да се чудите къде е понижаващият се модел на Sony за 25 000 долара VPL-VW885ES , се вписва в уравнението. За допълнителни пари, 995ES ще предложи малък удар в контраст и светлина. Най-големият ъпгрейд обаче е включването на прекрасния ARC-F обектив на Sony. Независимо дали смятате, че тези подобрения си заслужават, оставям на вас. Но не мога да чукам Sony да зарежда толкова много за тези ъпгрейди, защото JVC е направил по същество същото с NX9 в сравнение с техния стъпков модел NX7.
Заключение
VPL-VW995ES на Sony е мощен впечатляващ проектор. Със своята оптика на референтно ниво, висока естествена разделителна способност, впечатляващ контраст и конкурентна светлинна мощност, изображението, което произвежда, е едно от най-добрите пари, които можете да закупите в момента. Извън кутията той има похвална точност на изображението и предлага достатъчно контрол за калибриране, за да се получи изображение на референтно ниво по почти всякакъв начин.
С това казано, трябва да поговорим за ценното предложение на 995ES. Мисля, че в момента това е подкопано от по-евтиния NX9 на JVC и дори от NX7 до някъде. Не само, че обективната производителност на изображението е подобна (и подобрена в няколко ключови области), софтуерът за динамично тониране на JVC създава ситуация, при която производителността на HDR на запасите между двете марки се е увеличила значително. Ако обмисляте 995ES, силно препоръчвам да разгледате добавянето на Lumagen Pro или madVR Envy, за да имате динамично решение за картографиране. Наистина прави толкова голяма разлика с HDR на проектор. Да, това изкуствено увеличава цената на проектора, но също така ще премахне голямата разлика в производителността на HDR между двете марки.
Допълнителни ресурси
•Посетете Уебсайт на Sony за повече информация за продукта.
•Вижте нашите Страница с категория отзиви за преден проектор да прочетете подобни рецензии.
• Проектор Sony VPL-VW285ES 4K SXRD Преглед HomeTheaterReview.com.