Home-theater-designers
Никой, освен най-педантичния коментатор, би обсъдил твърдението, че Sony е направила по-страхотни аудио продукти от която и да е друга компания в историята, но Sony обикновено не е направила особено добри говорители. Защо? Не знам, но ситуацията породи всякакви абсурдни и неподкрепени спекулации. Дори чух от служител на различна японска аудио компания, че някои японци вярват, че това е така, защото високоговорителите са настроени за японци и по-големите носове на американците променят звука.
През последните няколко години обаче Sony сложи такива глупости за почивка с поредица супер-говорители, които са спечелили възторжени отзиви по целия свят. Усилията започнаха през 2011 г. с SS-AR1 за $ 27 000 / чифт и се надявах работата, извършена върху този високоговорител, да се стигне до по-достъпни продукти. Досега обаче най-евтиният от новите и подобрени високоговорители на компанията беше $ 10 000 / чифт SS-NA2ES. Това е незабележима цена в свят, където 50 000 долара / чифт високоговорители от висок клас са често срещани, но все пак това е повече, отколкото повечето аудиофили трябва да похарчат.
Допълнителни ресурси
• Преглед на музикален плейър с висока резолюция на Sony HAP-S1 в HomeTheaterReview.com.
• Sony добавя нов преносим ЦАП и интегриран усилвател в HomeTheaterReview.com.
• Посетете Страницата на марката на Sony в HomeTheaterReview.com.
Тази пролет Sony ме шокира, когато обяви SS-CS3, високоговорител в кулата, очевидно повлиян от SS-NA2ES, но с много по-достъпни цени. 'И така ... $ 5000 / чифт?' може би си мислите. Не. Опитайте с по-малко от една десета.
SS-CS3 изброява за $ 239 всеки, или $ 478 / чифт. За високоговорител с кула с двойни 5,25-инчови басове, това изобщо не е лоша цена, особено когато смятате, че не е лесно да намерите наистина добре звучащ високоговорител за лавица на тази цена ... и когато прецените, че SS-CS3 изглежда добре. Може би малко обикновен, но не по никакъв начин евтин.
четете твърд диск на mac в windows
Основният елемент, който SS-CS3 споделя със SS-NA2ES, освен външния вид, е и неговият 0,75-инчов супер-пищялка, който е предназначен да възпроизвежда честоти до 50 килогерца. Какво прави тази разширена честотна характеристика освен, че дразни вашата чихуахуа? Той възпроизвежда по-широката честотна лента на цифрови аудио файлове с висока разделителна способност, които използват DSD или 24-битови / 96-килогерцови PCM.
Не можете да чуете толкова високо, но се казва, че разширяването на честотната лента на записа измества фазовите ефекти на филтъра за сглаждане в аналогово-цифровия преобразувател към честоти, където не можете да ги чуете. Разбира се, конвенционален пищялка също въвежда свои собствени фазови аномалии, тъй като честотната му характеристика започва да се търкаля над 20 или 25 kHz или така. Теоретично тогава сравнително плоският начин на реакция на супер-високочестотния високоговорител до 50 kHz запазва девствената фазова информация, която улавя аудиото с висока разделителна способност.
И ако всичко това звучи просто като куп технически хапливи куки ... е, все още можете да дразните чихуахуа.
Под супер пищялката е разположен едноинчов конвенционален пищялка с обикновен купол от полиестерна тъкан. Двойните басове използват конуси, изработени от двуслойна разпенена слюда. Какво е това? Нямам представа, но мога да ви кажа, че се чувства толкова лек, колкото конус от легирана хартия, но е по-твърд и изглежда по-добре амортизиран, което означава, че трябва да се изкривява по-малко.
Корпусът е пренесен под долния басов високоговорител, а задният панел има свързващи стълбове за кабели за високоговорители, които са по-хубави от тези на много високоговорители от висок клас. Подвижна решетка се закрепва, за да покрие драйверите, но високоговорителят изглежда и звучи много по-добре без решетката. Шкафът с матово черно покритие е добре изграден и доста солиден за нещо в този ценови диапазон.
SS-CS3 е най-добрият модел в линията. Има и централен високоговорител за SS-CS8 за $ 169, 10-инчов субуфер за SA-CA9 за $ 239 и високоговорител за лавица SS-CS5 за $ 219 / чифт.
Прикачването
Тъй като SS-CS3 е малък (с малко над 36 инча височина) и лек (с малко над 30 паунда), е много по-лесно да се разопакова и настрои от повечето високоговорители, които преглеждам. Притесних се, че може да се наложи кулите да се приближат до стената зад тях, за да подсилят басите, но не - балансът звучеше точно както говорителите на същите места, на които обикновено поставям кулите си Revel F206. Това означава, че гърбовете на високоговорителите бяха на 24 инча от стената зад тях, високоговорителите бяха на девет фута разстояние и 10 фута от главата ми.
Както обикновено, за прегледа използвах моя интегриран усилвател Krell S-300i. Разбира се, едва ли някой ще използва усилвател от 2500 долара с високоговорител за 478 долара / чифт, но това е усилвателят, с който съм свикнал и се придържам към него.
Този високоговорител е достатъчно евтин, за да може да се окаже свързан с един от онези $ 20 усилватели Lepai или Pyle Class D от Parts Express. Това би било жалко, защото моите измервания показаха, че тези усилватели могат да осигурят неоптимални резултати, когато са свързани дори със средно импедансно натоварване като шест ома SS-CS3. Не, не е като да свържете SS-CS3 към Krell или дори NAD, но поне използвайте приличен стерео приемник.
Моите аудио източници бяха Sony PHA-2 USB ЦАП / усилвател за слушалки, свързан към лаптопа Toshiba, който съхранява моята музикална колекция - добър избор, защото PHA-2 обработва DSD и PCM аудио с висока разделителна способност, каквато беше SS-CS3 проектирани отчасти за обработка. Също така използвам грамофон Music Hall Ikura, свързан чрез фоно предусилвател NAD PP-3, плюс Blu-ray плейър Samsung BD-C6500.
производителност
Често, когато слушам аудио оборудване от висок клас, си мисля: „Толкова е страхотно да мога да слушам музиката, която обичам, чрез толкова хубава екипировка“. Мисля, че всеки път, когато слушам своите Revels. Това, което ме изненада, беше колко често си го мислех, когато слушах SS-CS3.
Ето един чудесен пример. Бърках се с предварителна проба на Constellation Audio Cygnus, музикален стриймър от много висок клас с необичаен уеб-базиран интерфейс за управление. Щракнах върху бутоните в моя уеб браузър, опитвайки се да го пусна, когато изведнъж непридруженият глас на Холи Коул избухна от високоговорителите с изключително голяма сила на звука, когато тя се впусна в предаването си „Ако бях камбана“. (Не успях да предвидя, че Cygnus ще има много по-високо изходно ниво от фоно предусилвателя, който току-що използвах.) Бързо ударих пауза и намалих силата на звука на Krell, като се чудех, че гласът звучи ясно, гладко и изцяло без изкривяване дори при толкова силно ниво. „Добре, че бях закачил„ Ревелс “- помислих си. Но когато отидох да променя някои връзки в системата, разбрах, че съм чувал Sonys, които бяха точно до Revels. Не е лошо за под 500 долара, а?
Но всеки, който иска манивела, няма да купи тази. Ако поставяте SS-CS3 в двуканална платформа, предполагам, че го купувате, за да слушате музика с над средно усъвършенстване на умерени нива. Може би бихте послушали нещо като класическия албум на Forest Flower на джаз саксофониста Чарлз Лойд - който завъртях през Sonys, защото случайно получих оригиналното издание на винил под наем от приятел.
На материали като Forest Flower, високоговорителите на Sony наистина блестят, приближавайки се до качеството на звука на много по-скъпи високоговорители като Revels. Двойните 5,25-инчови басове са имали много звук, за да носят тежестта и браздата на изправения бас на Сесил Макби, но по-важното е стерео изображенията и динамиката. Обичах да слушам дразнещото соло на Кийт Джарет към края на едната страна, с Джарет, който удряше пълноценно в горната октава на пианото, след което удряше и скубеше струните. Това е трудно за един високоговорител да свири добре, тъй като динамиката е толкова трудна за работа с високоговорител, но SS-CS3 звучаха напълно ясно и естествено, като никога не изглеждаха обезпокоени от театрите на Jarrett. Въпреки че миксът поставя пианото трудно в левия канал, все пак получих убедително изображение на тялото и размера на инструмента.
Отидете на втора страница за повече информация относно представянето, недостатъка, сравнението и конкуренцията и заключението ...
Изпълнение (Продължение)
Още по-добро беше предаването на Muddy Waters на „Good Morning Little Schoolgirl“ от Folk Singer, изтеглено в 24/96 PCM от HDTracks. За мен това е нещото, за което купувате система от висок клас: невероятно реалистично, завладяващо изображение на представление. Този запис е известен отчасти с естествената, безцветна тоналност на гласа на Уотърс, а SS-CS3 изглежда не прави почти нищо, за да добави собствен цвят. Този вид вокално предаване е твърде рядко, дори при някои високоговорители от висок клас да чуете, че идва от $ 478 / чифт високоговорители е просто невероятно.
Когато гледах няколко филмови клипа от Blu-ray дискове през SS-CS3, бях впечатлен от високото ниво на изход на високоговорителя и неговите удивително ниски ниски изкривявания, дори когато Krell се завъртя почти докрай. Сцената от първия филм на Thor, в който Thor се бие с метално, огнедишащо същество, наречено Destroyer, е една от любимите ми сцени за басови тестове, тъй като басът не е толкова нисък на височина, но е изключително динамичен. Двойката SS-CS3, работещи заедно, осигуриха приблизително еднакво въздействие и мощност на басите, които очаквах от типичен 10-инчов субуфер от 300 или 400 долара. Всъщност почувствах леко усещане за удар в гърдите си и най-важното - не чух нито малко напрежение или изкривяване в ниските ноти, дори при много силен звук. Доста добри басове за 478 $ / чифт високоговорител!
Измервания
Ето измерванията за високоговорителя Sony SS-CS3. Кликнете върху всяко изображение, за да видите в по-голям прозорец.
Честотна характеристика
На оста: ± 3.6 dB от 58 Hz до 20 kHz
Средно: ± 3.8 dB от 58 Hz до 20 kHz
Импеданс
Минимум 4,5 ома / 237 Hz / + - 4 °, номинални 6 ома
Чувствителност (2,83 волта / 1 метър, без звук)
87,7 dB
Първата диаграма по-горе показва честотната характеристика на SS-CS3, втората показва импеданса. За честотна характеристика са показани две измервания: при 0 ° по оста (синя следа) и средна стойност на реакциите при 0 °, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° (зелена следа), всички измерени по хоризонталната ос .
SS-CS3 има доста гладка реакция, без големи пикове или спадове, с изключение на спада от -2,5 dB при 3 kHz. Основната характеристика е лек наклон надолу към тоналния баланс, което означава, че високите честоти могат да звучат малко меко. Ще предположа и ще кажа, че премахването на акцента при 3 kHz е това, което придаде на диалога във филмовите саундтраци леко ярък характер, като подчертая честотите над наклона. Средната реакция на „прозорец за прослушване“ от 0 ° до ± 30 ° е много близка до реакцията по оста, което е добре - това ще помогне да се направи SS-CS3 по-малко чувствителен към позициониране, навлизане и акустика на помещението.
Тези измервания са направени без решетки. Решетките правят реакцията малко по-малко равномерна, въвеждайки понижение от -2 dB при 2 850 Hz, понижение от -3 dB при 6 150 Hz и усилване от +1 до +1,5 dB между 7 и 13 kHz.
Чувствителността на SS-CS3 е средна при 87,7 dB, измерена квазианехологично от 300 Hz до 3 kHz. Очаквайте около +3 dB повече изход в стаята. Номиналният импеданс е 6 ома, няма проблем дори за повечето евтини A / V приемници, но не се опитвайте да стартирате SS-CS3 от един от тези под $ 50 ампера от Parts Express. Вероятно ще работи, но може да се изключи, ако го натиснете.
Като цяло това са добри измервания за цената.
Ето как направих измерванията. Измерих честотните реакции с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01 и високоговорителите, задвижвани с усилвател Outlaw Model 2200. Използвах квазианехогенна техника за премахване на акустичните ефекти на околните обекти. SS-CS3 беше поставен върху 28-инчова (67-сантиметрова) стойка. Микрофонът беше поставен на разстояние два метра. Басовият отклик е измерен с помощта на техника на земната равнина, като микрофонът е на земята на два метра пред високоговорителя. Резултатите от басовия отговор бяха снадени към квазианехогенните криви при 210 Hz. Резултатите бяха изгладени до 1/12-та октава. Последващата обработка беше направена с помощта на софтуер за анализатор LinearX LMS.
Недостатъкът
Колкото и впечатляващ да е изходът на SS-CS3 за неговия размер, можете да направите толкова много само с два евтини 5,25-инчови баса. Когато увеличих силата на звука по време на по-люлеещи се мелодии като „Wild Flower“ на The Cult, средните, високите и горните баси останаха ясни, но долните области на баса (под 80 Hz или така) се компресираха. По този начин звукът много се разрежда. Не беше лошо. Просто не беше ритник.
Когато сравних SS-CS3 с моите Revel F206s, чух, че докато Sony е страхотен говорител, липсват неща, които добрият високоговорител доставя. Макар да беше доста шокиращо да чуя колко точно SS-CS3 отговаря на тоналността на F206, F206 просто звучеше малко по-добре във почти всяко отношение. Беше както по-плавен, така и по-детайлен, особено в средния клас гласът на Уотърс звучеше по много начини еднакво, но чрез F206 получих по-добро усещане за дъха му и естествения резонанс на гласа му. По подобен начин беше подобно на подобрението, което получавате, преминавайки от 128 kbps MP3 към 256 kbps MP3: като цяло всичко звучи малко по-добре.
Забелязах също така, че когато гледах филми през SS-CS3 - отново, без субуфер в системата - гласовете звучаха малко твърде трептящо и малко раздразнено. Не до такава степен, че удоволствието ми беше намалено, но това беше забележим недостатък. Очаквам, че добавянето на субуфер, за да внесе малко повече отдолу и да наклони малко тоналния баланс към басите, би помогнало.
Сравнение и конкуренция
В ценовия диапазон на SS-CS3 има доста прилични високоговорители, включително най-вече Polk TSi300 и TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 и Klipsch Reference RF-52 II. Всички те струват около $ 400 до $ 450 на чифт, като повечето са подобни по размер и оформление на драйвера на SS-CS3 (въпреки че никой от тях няма супер пищялка, а Infinity има двойни 6,5-инчови вълни плюс четири инча среден клас).
За съжаление не съм прегледал нито един от тези конкретни модели, въпреки че съм прегледал други модели във всички тези редове. Въз основа на онези впечатления, получени в минали рецензии, и на това колко добре се представи SS-CS3 в сравнение с моите $ 3500 / чифт Revel F206, очаквам, че Sony най-малкото може да се държи срещу някой от тези високоговорители.
Заключение
Sony свърши удивително добра работа с SS-CS3. Всъщност е толкова добре, че не мога да си представя някой да не харесва този говорител. Какво не харесваш? Той има предимно неутрален звук, силно изображение, страхотна динамика и доста уважаван бас за малък високоговорител. Разбира се, сериозните аудиофили вероятно ще искат да се насочат към нещо по-добро, но предполагам, че ще трябва да похарчат поне два пъти цената на SS-CS3, за да получат нещо, което значително го превъзхожда.