RSL Speedwoofer 10S Subwoofer Review

Коя е първата дума, която ви идва на ум, когато се сетите за субуфери, пренебрегвайки безразсъдни думи като „бас“? Може би въздействие? Тегло? Удар? Всички са разумни дескриптори в платоновския смисъл, но думата, която ми идва на ум, е „компромис“. С това искам да кажа, че когато избирате нов субуфер, вероятно балансирате между четири различни променливи: ненатрапчивост, достъпност, дълбочина и артикулирана музикалност. Завъртете циферблата на една от тези променливи, а останалите вероятно увисват, с редки изключения.

Запознайте се с едно от тези изключения. Speedwoofer 10S на RSL може да изглежда с небрежен поглед просто оправена версия на по-стария Speedwoofer 10 на компанията (която Brent Butterworth разгледа в рецензията си за CG4 5.1 преди няколко години), но всъщност този нов модел е резултат от няколко години изследвания и разработки от страна на RSL, целта на които беше да се проектира нова подсистема, която достави нещо, което други предложения в неговия ценови диапазон не - едновременно значителна, без изкривяване мощност под 30 Hz, комбинирана с артикулиран, музикален бас от дъното на изходния диапазон до върха. Крайната цел, според Джо Роджърс (син на основателя на Rogersound Labs Хауърд Роджърс), е „значително да измести границите на производителността сред най-добрите подводници в диапазона от 500 до 700 долара“.

най -доброто приложение за wifi обаждания за android

Похвална цел, наистина. Но помислете за това: RSL Speedwoofer 10S не се продава за $ 500 до $ 700 или дори $ 750, както предшественикът му. Той се продава на дребно само за 399 долара или 449 долара, ако изберете безжичния предавател.

Дори и на тази нелепа цена, Speedwoofer 10S предлага вид отличителни черти, които правят RSL високоговорителите такива, каквито са, включително собствената технология Compression Guide на компанията, която пренасочва вътрешните звукови вълни по интересни начини, за да сведе до минимум вътрешните резонанси. След малко контролирано компресиране и разширяване, тези вълни излизат от дълъг, тънък, правоъгълен порт точно под 10-инчовия драйвер с висока екскурзия на подводницата. Ако изобщо сте запознати с RSL, там няма изненада.

Това, което може да изненада, е 350-ватовият усилвател Class D на Speedwoofer 10S, което е малко отклонение от усилването клас AB на стойност 375 вата, предвидено за Speedwoofer 10. Също така донякъде изненадващо, предвид цената му, е факт, че 10S не спестява свързаност. В допълнение към вградения си безжичен приемник, той също така разполага със стерео входове и изходи на линейно ниво, входове и изходи на ниво високоговорители (които са все по-редки на всяка цена), вместо това копче за регулиране на фазата (0 до 180 градуса) на по-често срещания фазов превключвател, копче за променлив кросоувър (40 до 200 Hz), превключвател за кръстосан байпас и разбира се контрол на силата на звука.

Другото забележително нещо за Speedwoofer 10S, поне по отношение на повърхностните съображения, е, че неговият шкаф не е толкова голям, колкото бихте очаквали за 10-инчов пренесен суб. С размери само 16 x 15 x 16,75 инча, той е значително по-малък от много предложения в своя клас по размер / производителност на драйвера, което го прави по-лесен за поставяне и по-лесен за игнориране от гледна точка на естетиката. Не позволявайте размерът му да ви заблуждава, макар че с номинално нискочестотно удължение до 24 Hz и много полезна акустична енергия до 20 Hz, този малък звяр е много по-трудно да се игнорира, след като го включите и завъртите.

Прикачването
Тъй като стартирам множество подсистеми във всички мои референтни аудио системи тук у дома, RSL беше достатъчно любезен, за да ми изпрати чифт подводници Speedwoofer 10S за преглед, и двата тествах в множество конфигурации.

Започнах в стаята си за стерео слушане, разчитайки на връзките на нивото на високоговорителя и вътрешния кросоувър, за да ги съчетая с чифт високоговорители MarkAudio-SOTA Viotti One, задвижвани от интегриран усилвател Classé Sigma 2200i. След това ги преместих в системата за домашно кино в спалнята си, в която те бяха съчетани с квартет от високоговорителите за лавици CG3 на RSL и централния канал CG23 (отделен преглед на който скоро ще има), всички управлявани от приемник Anthem MRX 1120, с превключвателят за байпас на кръстосания подсистема е включен и цялото управление на басите (и корекцията на стаята) се обработва от самия приемник.

И в двата случая не срещнах никакви проблеми с настройката, освен факта, че набирането в правилната точка на кросоувър между подводниците и Viotti Ones се оказа малко игра за отгатване, поради донякъде неточно етикетиране на контролния контролер на Speedwoofer 10S . Това обаче е просто наблюдение и едва ли оплакване.

Единствената изненада, с която се сблъсках при настройването на сабвуферите в системата ми за домашно кино, е, че те се похвалиха с малко повече мощност, отколкото бих очаквал предвид размера на шкафовете им. Започнах с техните копчета за сила на звука точно в 12 часа (50 процента обем) и установих, че корекцията на Anthem Room просто отказа да продължи, докато не набрах комбинирания им изход обратно добре. Задаването на бутоните за сила на звука на двете подсистеми наляво в 10 часа (с почти незабележими разлики между тях, за да се отчете фактът, че трябваше да увелича лявата подложка с около 0,5 dB, за да балансирам изхода им) свърши работа. Това е доста прилична стая, с размери вдясно на 13 х 15 х 8 фута, така че фактът, че подводниците я запълниха с много място за главата, останало да се запази, наистина беше озадачаващо.

производителност
Започнах теста си, както споменах по-горе, с няколко дни двуканално слушане на музика, започвайки с песен, която обикновено запазвам за тестване на системи за корекция в стаята или системи за еквалайзер на субуфера. В този случай обаче работех на системата с най-малко една унция еквалайзер.

Въпросното парче е „Hyperballad“ от второто издание на Björk след Sugarcubes, Post (Elektra). Причината да използвам тази писта за тестване на корекция в стаята или под EQ е, че нейната басова линия е безпроблемна комбинация от устойчиви синусоиди, вариращи от около 41 Hz до 71 Hz, без прекъсвания между тях. Като такъв, той е идеален за подушаване на неравномерното басово изпълнение. Ако една нота звучи особено силно от останалите, това е доста ясен знак, че нещо не е наред.

Дори и без предимството на EQ, RSL абонатите извиха долния край на песента чисто, равномерно и мощно, без забележими скокове или спадове в изхода. Не чух никакви звукови изкривявания или разбъркване, но много тежест с шлем.

Гледайте това видео в YouTube

Доволен, че Speedwoofer 10S може да се справи с най-дълбоките дълбочини на почти всичко в моята музикална колекция, насочих погледа си (добре, ушите си) в горния край на изходния му диапазон с парчето „Roses“ от OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), която се отличава с доста силно ударена басова линия с много енергия между приблизително 60 Hz и малко около 100 Hz. С други думи, долният му край върви на пръсти по цялата точка на кросоувър между саб и сат, което го прави чудесна писта за тестване на горния край на изхода на суб. Тук също на Speedwoofer 10S не му липсва нищо, доставяйки не само висцералния шлем на тази вълнообразна басова линия, но и нюанса, който понякога се губи при по-големите подсистеми. Имайте предвид, че не съм в заблуждение, че това е аудиофилски запис, но е трудно да не бъдете впечатлени от начина, по който RSL sub не замъглява ритмичната секция на песента, както правят другите (дори много по-скъпи). В басовата линия има сложност - бързи малки писти тук и там (особено в припева) - които често се губят в микса. Но не и тук. Тук е трудно да не се оцени комбинацията от сила и нюанс.

OutKast - Рози (Официално видео) Гледайте това видео в YouTube

Преминавайки към филми (и, в случай че не се разбира, от стереосистемата до пълната настройка на съраунд звук), попаднах в един от любимите си стресиращи субуфера Blu-ray - Scott Pilgrim срещу света ( Universal) - и излъчих любимите ми тестови сцени: басовата битка на Скот с Тод Инграм в глава 13 и битката на групата на Sex Bob-omb срещу Katayanagi Twins в глава 15. Харесва ми по-специално бившата сцена, защото принуждава подводника да справяйте се с две различни задачи едновременно: извийте гърмящите долни ноти на дуелизиращите се бас китари, които пресичат точката на кросоувър, и задушете пода с дълбокото, зловещо мрънкане, което прониква в сцената, особено всеки път, когато Скот е ударен през тухлена стена .

Скот Пилигрим срещу Тод Инграм (Веган) Full Fight Гледайте това видео в YouTube

Ето какво е това: Никога не съм чувал субуфер за $ 399 да доставя тези почти дозвукови мрънкания с някаква степен на чуваемост. Изобщо. Така че фактът, че Speedwoofer10S го прави, сам по себе си е впечатляващ. Фактът, че се справя доста добре, достигайки дълбоко в територията на усещането, без да се чува, е малко зашеметяващ.

Щракнете върху Втора страница за повече бележки за ефективността, както и измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

как да изрежете видеоклип в youtube

Изпълнение (Продължение)
Последната сцена, битката на групите, е по-скоро тест за крайностите между тях. Тук целта е да се удари. Твърд. И удряйте силно с Speedwoofer 10S. Всъщност, през втората половина на битката (след като Скот и групата му се подхващат и се отблъскват за пореден път), подводниците вдигнаха достатъчно вятър, за да размахват краката на моите джуми от Чубака, дори на разстояние от седем фута ... въпреки това никога не съм чувал и най-малкия намек за шум от пристанището.

Отново, обаче, това, което най-много ме впечатлява, не е, че Speedwoofer 10S е способен да изкриви такъв бас. Изненадващ е фактът, че го прави с пъргавина и богатство. Разглеждайки бележките си за тестване, виждам въпроса „Какво е обратното на„ една бележка “?“ Каквото и да е, това е прилагателното, за което се ноктирам тук. Това, което инженерите на RSL са приготвили тук, е вкусна комбинация от ярост и финес.

Скот Пилигрим срещу света - Скот се бори с близнаците Катаянаги Гледайте това видео в YouTube

Измервания
Ето измерванията за RSL Speedwoofer 10S, предоставени от Brent Butterworth. (Щракнете върху диаграмата, за да я видите в по-голям прозорец.)

Честотна характеристика
± 3.0 dB от 29 до 145 Hz

Диаграмата показва честотната характеристика на Speedwoofer 10S. Той е възхитително плосък, използвайки LFE входа (синя следа) и се простира достатъчно високо, че субсистемата няма да създаде проблеми, ако го пресичате към основните високоговорители, използвайки кросоувъра, вграден във вашия AV приемник или съраунд процесор.

Измерих ефектите от веригата на нискочестотния филтър (кросоувър) на субсистемата, като настроих копчето на 100 Hz, което беше единствената маркирана настройка, различна от 40 или 200 Hz. Както видях при много подсистеми, този контрол не е точно калибриран точката -3dB при настройка 100 Hz е 71 Hz при 100 Hz, реакцията е -10,5 dB. Така че, ако използвате вътрешния нискочестотен филтър на субсистемата, започнете, като настроите честотата с 20 или 30 Hz по-висока, отколкото смятате, че трябва. Това обаче не е голяма работа, защото ако използвате AV приемник, заобикаляте този филтър - и ако използвате този филтър, така или иначе трябва да зададете честотата на филтъра и поднивото.

Измерванията на изхода CEA-2010 са отлични за субуфер с такъв размер и цена. Те са почти същите, както измерих от SVS $ 699 $ SB-2000, който има 12-инчов драйвер и усилвател от 500 вата, като SB-2000 е средно с +0,6 dB повече мощност между 40 и 63 Hz и -0,1 dB по-малко изход между 20 и 31,5 Hz. И двата резултата са в границите на грешка на CEA-2010. Имайте предвид, че максималната мощност на субуфера при всички честоти над 20 Hz се определя от неговия ограничител, а не от изкривяванията, издигащи се над праговете на CEA-2010 - въпреки че при 31,5 Hz и 25 Hz, изкривяването при максимална мощност работи доста близо до праговете. Така че в основата си този ограничител е настроен по онова, което смятам за оптимален начин.

Ето как направих измерванията. Измерих честотната характеристика с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01. Използвах техника земна равнина, с микрофона на земята на два метра от предната страна на субуфера и изгладих резултата до 1/12-та октава.

Направих измервания CEA-2010A с помощта на микрофон Earthworks M30 и интерфейс M-Audio Mobile Pre USB с измервателния софтуер CEA-2010, работещ на научния софтуерен пакет Wavemetric Igor Pro. Направих тези измервания с максимална мощност от два метра. Двата набора от измервания, които съм представил тук - CEA-2010A и традиционния метод - са функционално идентични, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио уебсайтове и много производители, отчита резултати при двуметров RMS еквивалент, който е с -9 dB по-нисък отколкото CEA-2010A. L до резултата показва, че изходът е продиктуван от вътрешната схема на събуфера (т.е. ограничител), а не от превишаване на праговете за изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали. (Вижте тази статия за повече информация относно CEA-2010.)

Недостатъкът
Ще забележите, че при всички горепосочени тестове разчитах на двойни субуфери, което е норма във всички мои звукови системи в цялата къща. Разбира се, тествах Speedwoofer 10S изолирано. И макар да остана впечатляващ, забелязах, че продукцията му е малко по-неравномерна. Разбира се, това твърдение е аксиоматично: две подсистеми винаги ще ви осигурят по-равномерно представяне от едно. В случая на Speedwoofer 10S обаче установих, че соло под изпълнението е било и в двете позиции малко по-колебливо в горния край, отколкото другите подводници, които съм тествал в неговия клас. (И под „в своя клас“ наистина имам предвид подводници, които се продават за $ 100 до $ 300 повече.)

Това постави малко допълнителна работа върху плочата на корекцията на стаята на химна, която не беше в състояние напълно да запълни няколко от долините между 80 и 100 Hz. Но със сигурност се приближи достатъчно, за да създаде добра комбинация между подложката и сатса.

как да инсталирате mac os от usb

Освен това наистина е трудно да се намери недостатък в който и да е аспект на Speedwoofer 10S (и дори горното наблюдение едва ли може да се счита за „грешка'), особено предвид цената му.

Сравнение и конкуренция
В света на достъпни, високопроизводителни, директни за Интернет субуфери, два явни конкурента на Speedwoofer 10S идват на ум. Първият и може би най-очевиден е SVS PB-1000, пренесен 10-инчов суб с подобна свързаност и подобна мощност. PB-1000 може да се похвали с по-ниско оценено басово разширение (до 19 Hz, но е малко по-голямо (почти три инча по-високо и по-дълбоко) и се продава за още 100 долара.

Субвуферът на Hsu Research VTF-1 MK3 е друг очевиден конкурент. Това е перфектно съвпадение на цената за Speedwoofer 10S, но се отличава по няколко различни начина. Първо, той се отличава с двоен пренесен дизайн, единият или и двата от които могат да бъдат запечатани, за да настроят производителността на суб. Той също така разполага с променлив Q контрол, което го прави впечатляващо регулируем субуфер, особено на тази цена. Отново обаче, той е доста по-висок и по-дълбок от RSL.

Заключение
Разглеждайки написаното дотук, малко ме притеснява колко често съм се позовавал на цената. По този начин не искам да създавам впечатление, че RSL Speedwoofer 10S е просто голяма стойност. Аз не просто размахвам опашка заради това, което тя предоставя по отношение на други подводници с подобна цена на стикер. По всякаква мярка това е фантастична 10-инчова подложка, която в много отношения осигурява ефективността на 12-инчова оферта. Ако се продаваше на двойно по-висока цена, не бих се поколебал за миг да го препоръчам.

В известен смисъл препоръчвам да похарчите двойно по-висока цена - тъй като Speedwoofer 10S, когато е сдвоен със себе си, осигурява онзи вид чиста дълбочина и пъргави горни и ниски басови характеристики, за които никога не бих мечтал, че е възможно от сабвуферите на този размер (много по-малко тази цена!), когато изградих първата си система за домашно кино в средата на 90-те. Хвърлете безплатна доставка и 30-дневен безплатен пробен период, а този е положително ненужен.

Допълнителни ресурси
• Вижте нашите Страница с категория субуфери да прочетете подобни рецензии.
• Прегледана система от високоговорители на Rogersound Labs CG4 5.1 в HomeTheaterReview.com.
• Посетете Уебсайт на RSL за повече информация за продукта.