Home-theater-designers
какво кара резултатът ви да се покачи
Трябва да има нещо във водата в Юта, защото все повече и повече аудиофилски компании изглежда произхождат от държавата „Индустрия“. Някои от по-забележителните аудиофилски и / или специализирани AV компании, базирани в Юта, включват Уилсън Аудио , RBH , Към аудио и Tekton Design , за да назовем само няколко. Е, добавете Red Dragon Audio и неговата гама от цифрови усилватели, базирани на ICE, към този списък. Подобно на Tekton Design и Zu Audio преди това, Red Dragon Audio е всичко за стойност. Вземете за пример новоотсечения монофоничен усилвател M500MkII на компанията, разгледан тук. MkII се продава на дребно за $ 799 ($ 1598 на чифт) и се продава директно на потребителите чрез уебсайта на компанията. Red Dragon Audio и неговият M500MkII поредната история за успех на аудиофилския ют? Нека разберем.
Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за усилватели написано от авторите на HomeTheaterReview.com.
• Намирам Високоговорители за лавици и Висококачествени високоговорители за да кара M500MkII.
• Вижте още отзиви в нашия Раздел за преглед на предусилвателя .
M500MkII е актуализация на предишния моно усилвател M500 на Red Dragon Audio, който събра много подземна подкрепа и похвали в специалните AV форуми. Новият M500MkII се отличава с изцяло ново алуминиево шаси от самолетен клас, което действа и като радиатор на усилвателя. Самото шаси прилича повече или по-малко на плоча от черен метал с името Red Dragon Audio, копринено екранирано отпред с логото на компанията - изненадващо, червен дракон - изрязан отгоре. Когато усилвателят е включен, червената лампа за захранване, която стои зад главата на дракона, свети в червено, осветявайки или осветявайки логото обратно. Това е много готино и придава иначе непретенциозен външен вид на M500MkII малко визуален удар. Няма монтирани отпред контроли от всякакъв вид. За входове, мощност и какво ли още не, ще трябва да насочите вниманието си към задния панел на M500MkII. Red Dragon актуализира и голяма част от задния панел на M500MkII, предлагайки универсални позлатени подвързващи стълбове, с допълнително надграждане до постове в стил WBT, ако потребителят ги поиска. Има вход и изход за спусък с 12 болта, което ви позволява да свържете множество M500MkIIs в мулти-усилвател или настройка в стил домашно кино. M500MkII сега се предлага с входове в стил XLR и RCA, които се избират чрез малък превключвател. Стандартният разглобяем захранващ кабел и главният превключвател за включване / изключване допълват физическите характеристики и опциите на свързване на M500MkII. Самото шаси е доста компактно, което е равно на курса, когато става въпрос за цифрови усилватели, дълги 16 инча, широки седем инча и високи три инча. Всеки M500MkII тежи солидни, но не твърде тежки осем и половина килограма.
Под капака цифровата топология на M500MkII е добра за 250 вата в осем ома и 500 вата в четири. Типичното общо хармонично изкривяване се казва, че е .0045 процента. Има няколко вътрешни актуализации за M500MkII, включително етап на входния буфер за по-добра интеграция (твърдения на Red Dragon Audio) с лампови предусилватели и добавена термична, постоянна и постоянна защита, както и плавна защита на високоговорителите. Тъй като M500MkII е цифров усилвател, той е по-ефективен от традиционния дизайн, което означава, че може да бъде оставен 24/7, ако сте толкова наклонени, като усилвателят черпи оскъдни девет вата на празен ход. Това може да не е толкова добро, колкото някои от усилвателите за големи кучета, изискващи по-малко от два вата в наши дни, но като компромис, консумацията на работна мощност на M500MkII също е много по-лека при 285 вата при пълно накланяне в осем ома. 285 вата пълно отвор не е типично, което означава, че средното ви потребление на енергия ще бъде много, много по-малко, което прави M500MkII наистина много ефективен и екологичен дизайн.
Прикачването
Интегрирането на двойката M500MkIIs, които бях изпратен за преглед, беше лесно, благодарение на малкия размер на усилвателите. Отначало ги свързах с предусилвателя на Krell Phantom III чрез двойка балансирани взаимовръзки от Monoprice, но установих, че сдвояването е малко на разстояние, както в звуково, така и във финансово отношение. Не чувствах, че типичният ви собственик на Krell ще закупи продуктите на Red Dragon Audio и обратно. Освен това двата компонента не се допълват по звуков път. Затова отидох при моята справка Integra DHC 80.2 вместо това - отново, свързване на M5005MkIIs чрез балансирани пробези на кабели Monoprice. M500MkIIs бяха натоварени с захранването на моята референция Tekton Design Pendragon , още един велик в Юта, и бяха свързани чрез единични пробези на 12-габарителен проводник за високоговорители с любезното съдействие на SnapAV. Що се отнася до изходните компоненти, това задължение се падна на единствения изходен компонент, който всички изглежда имат и използват в момента, който е универсален играч на Oppo. Случва се да имам късмета да се сдобия сBDP-103 (Преглед на връзката), които ще прегледам много скоро. BDP-103 беше свързан към моя Integra чрез еднометров HDMI кабел, също от Monoprice.
Не влагам много запаси в разбиването на компоненти, тъй като единственото нещо, което наистина се разбива, е слушателят, докато се приспособява към звука на определен продукт с течение на времето. Ако разбия продукт, обикновено е за час-два най-много, преди да седна да слушам. Това е само моето мнение и подход, може да се чувствате иначе, но с удоволствие казвам, че M500MkII не ви карат да чакате, за да се насладите на това, което предлагат.
производителност
Започнах оценката си за M500MkIIs с албума на Тори Амос От хор момиче хотел (Атлантическия океан) и парчето 'Playboy Mommy'. Точно от бухалката, това, което ме впечатли преди всичко, беше гладкото, копринено, но не прекалено подсладено поведение на M500MkII. Знам, че Red Dragon Audio твърди подобна на SET плавност в дигитален дизайн, но бих казал, че M500MkII е далеч по-неутрален и неестествен, тъй като повечето дизайни на SET имат изначално гладка, закръглена средна честота. Това очевидно може да бъде и приятно. Ако обаче целта ви е вярна на източника, смятам, че M500MkII са по-неутрални от тръбите. Въпреки това високите честоти не получават тласък, както при лампите и / или дизайна от клас А, което означава, че някои могат да класифицират върховете на M500MkII като сухи на допир, може би дори плоски. Разбрах това и дори написах такива дескриптори в дневника си, но те все още са много естествени, дори и да не искрят по начина, по който правят някои усилватели, когато представят високочестотна информация, като например кимвал.
Прочетете повече за производителността на Red Dragon Audio M500MkII на страница 2.
Ще кажа, че въздухът и последващото разпадане, които заобикаляха и последваха такива неща като трясъци на цимбали, бяха невероятни, като че ли се разширяваха и висяха върху инструмента и / или бележка за едно докосване по-дълго, отколкото в предишните ми тестове. Вътрешните детайли също бяха примерни, тъй като огъването на кожите и резонансът в томите се чуваха ясно. Вокалите на Amos бяха добре дефинирани и се открояваха в ярък контраст с музиката с реалистична гама и тежест. Изображенията в центъра бяха на място. Що се отнася до звуковата сцена, M500MkII изглежда предпочиташе ширината над дълбочината, но не и разсейващо. Басът беше много солиден и артикулиран и естествен. Чувал съм докосване на повече контрол и / или въздействие другаде, ако съм честен, но отново няма нищо, което да дисквалифицира способностите на M500MkII.
Продължавайки напред, прегледах изданието на SACD на Надеждата и страховете на Кийн (Interscope) и парчето „Bedshaped“. Откриването на песента е изобилно както от средночестотна, така и от високочестотна информация, която граничи с целенасочено изкривяване, което понякога може да излезе като абразивно или, още по-лошо, уморяващо. Не е така с M500MkIIs в сигналната верига, тъй като те прекрасно вързаха линията и дори придадоха на процедурата по-голямо усещане за странично пространство, отколкото бях свикнал преди. Що се отнася до пространството, едно от другите неща, които забелязах, беше, че M500MkII прожектират по-нататък в стаята ми други усилватели, които имах под ръка, които до голяма степен поддържаха същата писта, отнесена към равнина, в една линия със или зад самите високоговорители. Това беше много приятно от страна на M500MkIIs и даде на откриващите 15-ина секунди по-голямо ефирно качество, отколкото бях чувал от песента преди. Когато пистата се развихри, това беше по-скоро същото, което описах по-горе. Отбелязах силната динамика на M500MkIIs, която, макар и да не беше експлозивна или мигновена сама по себе си, все пак беше доста забележителна, притежаваща голяма степен на излизане от линията, превъзходена в този аспект само от много мощни или високодоларни твърди платформи, които аз ' чух. Отново ширината на M500MkII, която се противопоставя на границите по отношение на звуковата му сцена, беше заразителна, тъй като изглеждаше така, сякаш страничните ми стени просто не бяха там.
Завърших оценката си за M500MkII с „Sessions of Freedom“ (Arista) на Сара Маклахлън и парчето „Elsewhere“. Целият албум е сред по-добре записаните поп албуми, които притежавам, поради което го използвах като ориентир за по-голямата част от последното десетилетие. Мога да кажа с почти сто процента сигурност, че поне съм слушал този албум, когато оценявам какъвто и да е аудиофилски продукт и, трябва да кажа, имаше неща, които M500MkII извади на бял свят, които малко други, независимо от цената, успяха да направят . Например, хармониите, които съществуват в „Другаде“, се представят до голяма степен като текстура през повечето съоръжения. С M500MkII те са очевидно вторични вокали, тъй като имат свое уникално присъствие, разположение и мащаб, независимо от самата Маклаклан. Мога да преброя от една страна броя на усилвателите, които са представили хармониите правилно, и никой от тях не продава на дребно това, което прави M500MkII. Както бихте очаквали, въз основа на предишното ми изказване, звуковата сцена следователно беше гравирана с лазер, което означава, че всеки изпълнител беше на нейното или на законното му място и всеки инструмент беше свободен от останалите, минус естественото им взаимодействие в пространството за запис, разбира се. Дълбочината на звуковата сцена изглеждаше като докосване, подобрено спрямо предишните ми демонстрации, макар че отново ширината беше най-очевидна. Изглежда, че динамиката се разраства малко, притежавайки малко повече бързина, отколкото в предишни тестове, въпреки че това очевидно е по-скоро резултат от записа, отколкото производителността на M500MkIIs, тъй като предавката не може да избере кога да се представи по-добре или по-лошо. Просто е хубаво да се знае, че M500MkII има повече да даде по отношение на динамиката, отколкото това, което бях отбелязал преди. Вокалите бяха гладки, артикулирани и реалистични в представянето си. Както и при динамиката, басът изглежда също реагира добре на подобреното качество на записа, тъй като се вкопа малко по-дълбоко, като в същото време проявява още по-строг контрол. Текстурата от нисък клас и вътрешните детайли също бяха много впечатляващи. Това е интимен запис, който беше представен като такъв, като ми даде място на първия ред. Обичах всяка секунда от него и всъщност слушах как целият албум започва да завършва, преди да стана да правя други неща. Това е най-добрата похвала, която мога да дам, тъй като в крайна сметка това трябва да е за музиката, нали?
Недостатъкът
Не открих нищо звуково погрешно с M500MkIIs, освен може би фактът, че те са цифрови усилватели, което със сигурност ще бъде най-големият им недостатък за някои. Не че цифровите усилватели са лоши - те не са - те са просто различен начин да се подходи към проблема с получаването на мощност на високоговорителите. Тъй като цифровите усилватели са различни, мнозина просто не харесват звука им и предполагам, че това е прерогатива на слушателя. Попадах в този лагер, защото веднъж усетих, че цифровите усилватели звучат безжизнено и плоско. За мен се свеждаше до това, че нямам отворен ум, нещо, което в последствие отстраних. Цифровите усилватели, по-специално M500MkIIs, звучат различно от техния клас А или A / B братя? Да, но тази разлика не е нощ и ден, нито е лоша. Всъщност вероятно е по-психоакустично от всичко друго. Поставете двете или трите технологии главата до главата в сляп тест. Съмнявам се, че мнозина биха могли да открият кое от тях беше сто процента от времето. Това се свежда до избора. Ако харесвате звука на цифровия усилвател, тогава M500MkII няма да разочарова, тъй като те са изключителни моно усилватели. Ако се отвращавате от цифровия звук, тогава вероятно няма да гравитирате към Red Dragon Audio или Wyred 4 Sound или Bel Canto.
Що се отнася до физическите атрибути и / или характеристики на M500MkII, предполагам, че бих предпочел превключвател, който ми позволява да победя червената LED светлина, колкото и да е хладна, за да намаля бездомните отражения и / или визуалните разсейвания, но Разтягам се.
Конкуренция и сравнения
По отношение на сравними продукти и марки, двете, които най-лесно се сещат като конкуренти за Red Dragon Audio и техните M500MkII, са Wyred 4 Sound и Бел Канто . Bel Canto е сред най-висококачествените цифрови усилватели, използващи модулите ICE от Bang & Olufsen, въпреки че този етикет от висок клас има повече общо с цената и външния вид на Bel Canto, отколкото с абсолютно различен и / или по-добър звук от Wyred 4 Звук или Red Dragon Audio. Това оставя битката предимно между Wyred 4 Sound и Red Dragon Audio. И двете са директни интернет компании и двете представляват феноменални ценности. M500MkII на Red Dragon Audio е по-евтин от подобното предложение на Wyred 4 Sound, въпреки че монозвуковият усилвател Wyred 4 Sound SX-500 издава малко повече мощност в четири ома, отколкото M500MkII. Добавените 50 вата струват ли допълнителните $ 100? Това трябва да определите. Достатъчно е да се каже, че и M500MkII, и SX-500 са феноменални усилватели и огромни стойности. За повече информация относно тези усилватели и други като тях, моля, посетете Страница за усилвател на Home Theater Review .
Заключение
Започнах този преглед, като зададох въпроса: Red Dragon Audio и монофоничният му усилвател M500MkII са поредната история за успех в Юта? Отговорът е да. Въпреки че Red Dragon Audio може да е новост за специалния AV пазар, тъй като е основан едва през 2005 г., подходът му към индустрията е освежаващ и продуктът му повече от това говори сам за себе си. Изумен съм от това, което M500MkII може да направи за реалистични пари, и макар да не съм сигурен, че се съгласявам на сто процента с твърденията на Red Dragon Audio, че M500MkII притежава подобен на SET (Single-Ended Triode) звук с твърдо състояние, той не прави M500MkII лош усилвател. В интерес на истината, не бих използвал дескриптора SET, защото вярвам, че M500MkII е по-добър от SET усилвател във всяко отношение, тъй като за разлика от усилвателя SET, M500MkII не ви ограничава по отношение на високоговорителите, навиците на слушане и т.н. Що се отнася до твърдата част на девиза, а, направете сами. Гордейте се с това, което сте, защото M500MkII има много причини за гордост. Огромна стойност? Проверете. Отличен звук без усилие? Проверете. Мощни мощности за задвижване на почти всеки високоговорител? Проверете. Безплатна доставка с 45-дневна гаранция за връщане на парите? Проверете и проверете. Бих могъл да продължавам, но вярвам, че схващате идеята. Харесах ги и ако харесвате цифрови усилватели, съм готов да се обзаложа, че и вие.
Допълнителни ресурси
Прочети още рецензии за усилватели написано от авторите на HomeTheaterReview.com.
намирам Високоговорители за лавици и Висококачествени високоговорители за да кара M500MkII.
Вижте още отзиви в нашия Раздел за преглед на предусилвателя .