Грамофонът Oracle Delphi Mark IV е прегледан

Грамофонът Oracle Delphi Mark IV е прегледан

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





как да вземете изображение от pdf

Oracle Delphi актуализациите винаги са си стрували. Компанията се е концентрирала върху три области, в повечето случаи проектирани да бъдат модернизирани по целия път обратно до първите Delphi, модовете Mk IV не са. Първата е продължаваща програма за подобряване на лекотата на настройка, според моята преценка, разопаковането и подготовката на този канадски грамофон остава най-голямата болка в задника във всички hi-fi. Второто е непрекъснатото усъвършенстване на захранването и / или двигателя, а третото е още по-подробно подобряване на изключителната естетика.





Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за компоненти на източника от HomeTheaterReview.com.
• Намирам приемник за сдвояване с този източник.
• Вижте повече за аудиофилския свят на AudiophileReview.com .
• Обсъдете всички видове съоръжения на hometheaterequipment.com .





Delphi винаги е бил една от най-умните палуби, които парите могат да си купят, и не се съмнявам, че точно толкова са продадени на стайлинг, колкото и на изпълнение. Mk IV е също толкова красив, колкото и неговите предшественици, така че можем да се откажем от фейслифта: Oracle Delphi е абсолютно зашеметяващ, дори когато навлезе в тийнейджърските си години. По-впечатляващ обаче е начинът, по който Oracle е променил почти всичко останало, без да промени цялостния облик. А промените, които съставляват Mk IV, са най-обширните в историята на този грамофон.

Първото нещо, което всеки, запознат с Oracles, ще забележи е, че постелката е изчезнала, Oracle се присъединява към Goldmund, Basis, Pink Triangle и други, като LP се съчетава директно с
плато. Плочата на Mk IV е направена от композитен материал, поставен между алуминий, като горната повърхност е твърда като тази на основата. Затягащата скоба все още е част от
рецепта, но нейното натискане, анти-деформация вече не е толкова сериозно, че не разбих нито един LP, докато използвах грамофона. Не, не пропускам твърде лепкава подложка на Oracle, която - колкото и да е добре
„звучеше“ - беше досада.



Отдолу има нов тефлонов лагер, докато под шасито е преработено, за да направи настройката още по-лесна, като елиминира задачата за избор на три различни пружини. Все още е капризно (нека вашият дилър го направи), но сега не е по-лошо от настройването на Roksan или Alphason.

Маската Delphi в Mk IV се предлага като едноскоростен модел със значителни икономии спрямо двускоростната версия, но разликата не е само двустепенна ролка или кутия за контрол на скоростта.
Въпреки че може да бъде надграден до двускоростен статус, едноскоростният Oracle използва 7,5V AC мотор, тъй като в Mk III двускоростната версия е оборудвана с 16V DC мотор. Захранването също е подобрено с AC филтриране, сложна мрежа, предназначена да намали пиковете в мрежата.





Цените на двете палуби - без да се брои скъпото, опционално черно / златно покритие - са # 1450 за едноскоростния модел с меко покритие или # 1950 за двустепенните, с
акрилно покритие за прах. Разликата # 500 се отразява в цените за надстройка: # 350 за преобразуване от единична в двойна скорост и # 150 за покритие от акрилен прах.

Прочетете повече за грамофона Delphi Mark VI на страница 2.
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





четете безплатно комикси онлайн

Ценообразуването позиционира Oracle (ите) в подземния свят между
убийствени британски колоди на Лин / Розово / Роксан убеждаване и течението
шампиони от висок клас като Goldmunds, Basis и др. Както и Oracle
неговият премиер да се бие с последния и Александра и Парис да
бийте се с бившия, Делфите сега са обитатели на половин път
къща. Мисля за трите класа като истински свят от висок клас, лукс
High-End и
Аз съм-толкова богат-мога-да-си позволя-грамофони-кои-струват-толкова-колкото-коли високи
Край. Моите собствени чувства за прескачане от клас в клас са, че
Потребителски печалби в няколко области, включително статут на нечия
връстници.

Докато човек се придвижва нагоре по скалата, поне според моя опит, човек чува
подобрения в стабилността, удължаването на басите и контрола на басите. Други
бонусите могат да включват по-голям имунитет срещу въздух и мрежа
дразнители. Това не означава, че обитателите на „до
Клас # 1000 'са по-малко от звездни изпълнители Linn, Roksan или Pink
Триъгълникът няма да бъде засрамен в модерна система, каквото и да е
някой ти казва. Но преминете към Basis или Goldmund и ще чуете защо
струват от шест до двадесет пъти повече.

Имам Oracle в системата си по всяко време от 1984 г. насам и го имам
чух подобрение с всяка актуализация. „IV беше оборудван с МСП
Серия V рамо и прослушване с подобно оборудван Delphi Mk III и
основата, както и пълният преден край на Roksan. Моите вярвания за
относителният статус на трите класа беше потвърден, с
Oracle почива удобно между Roksan и Basis и лесно
подобряване на своя брат Mk III. Най-яркото подобрение спрямо „III,
настрана практически съображения, беше по-голямото чувство за тежест и
разширение в най-ниските регистри, особено забележимо за произведения
в зависимост от силата на възпроизвеждане на басите. Уили ДеВил
'Assassin Of Love' имаше 'thwack', недостъпен от 'III или
Роксан, въпреки че Базис упражнява още по-голям контрол върху разпадането на
басовите ноти.

Подобрена е и стабилността на изображението, макар и леко, докато е преходна
атака и (в по-малка степен) гниене се възползва почти толкова, колкото и
басът. Колко от това се свежда до преработеното
плато и колко към новото захранване и лагер не мога
определете, тъй като плочите не са взаимозаменяеми на „III и“ IV.
Достатъчно е да се каже обаче, че изчезването на това
лепкава подложка не представлява никаква жертва и стиска палци към Oracle, че е изоставил една от основните си традиции с такава смелост.

И така, къде остава Oracle в началото на 90-те?
Той остава моята препоръка в ценовата категория под откуп на откуп,
и това е нещо като сделка в режим на една скорост, ако можете да го направите
без 45об / мин. Освен това мисля, че все още е най-красивото плато
въртящ се от края, оплакан Гейл.

Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за компоненти на източника от HomeTheaterReview.com.
• Намирам приемник за сдвояване с този източник.
• Вижте повече за аудиофилския свят на AudiophileReview.com .
• Обсъдете всички видове съоръжения на hometheaterequipment.com .