Едно нещо, за което не говорим, когато говорим за рязане на шнур

Едно нещо, за което не говорим, когато говорим за рязане на шнур
48 АКЦИИ

През последните няколко години може би никоя друга тенденция в домашното забавление не е доминирала толкова много в разговора, колкото прерязването на шнур. Покрихме тази тенденция от икономически ъгъл . Покрихме го от ъгъл на анализ на пазара . Покрихме го от опитен ъгъл . Но както наскоро открих, когато започнах процеса на рязане на шнур, има ъгъл, който трябва да започнем да обсъждаме повече: качество на картината и звука. Най-просто казано, нашите AV системи са се развили досега покрай възможностите на традиционните линейни телевизионни услуги, че плащането на кабел или сателит се превръща в трудна продажба за всички, с изключение на най-мотивираните AV ентусиасти.





Подкрепяйки малко, вярно е, че моите приключения като резач на кабели започнаха като икономическа грижа. Просто не можех да се оправдая, че пусках 190 долара на месец в Dish Network, като се има предвид колко рядко използвам услугата в наши дни. И когато поисках най-евтиния, основен пакет без кости, който все още би ме накарал местните в HD, The Weather Channel и MotorTrend (трябва да имам това за Льо Ман !), банкнотата от 120 долара, която беше поставена пред мен, не изглеждаше толкова привлекателна.





стоп код: критичният процес е умрял

Streaming_on_Demand.jpg





И така, направих малко математика. За да се замени телевизионната телевизия, която всъщност гледам редовно чрез поточно предаване при поискване, ще е необходим абонамент за Hulu, CBS All Access, MotorTrend при поискване и HBO Now (за които, за да бъдем честни, вече се абонирах, тъй като Dish не може да реши текущата си разправия с WarnerMedia). Не броим Netflix в това уравнение, тъй като се абонирам за него за напълно различно съдържание. За мен това не е сателитна подмяна. Същото важи и за Amazon Instant . Те отиват на дебитната карта всеки месец, независимо дали имам кабел или сателит или не. Така че, ако просто разбиете услугите за стрийминг, необходими за замяна на моето изживяване с платена телевизия, това възлиза на общо $ 37,96 ($ 11,99 + $ 5,99 + $ 4,99 + $ 14,99) на месец. В крайна сметка математиката ви ще бъде различна, в зависимост от това кои предавания все още гледате, но имам проблеми с изобразяването на всеки, който потъва $ 120 на месец или повече при стрийминг при поискване, за да покрие всичките си нужди от гледане на телевизия.

alex_wilson_weather_underground.jpgЕдинственият голям срив във всичко това е, че ще загубя The Weather Channel (ще ми липсваш, Алекс Уилсън ! Моля, кажете на своите надмощници да предложат в картата опция за стрийминг за TWC и обещавам, че ще се присъединя отново към вас за Weather Underground всяка делнична нощ). Но освен това, буквално няма нищо, от което да се откажа. А красотата на преминаването към стрийминг при поискване е, че не е нужно да се притеснявам за дисковото пространство на DVR. Всичко ме чака там, когато искам да го гледам. Ще трябва да поддържам достатъчно актуална информация Нощта на играта в Холивуд , тъй като Hulu архивира само петте най-скорошни епизода от това весело игрово шоу по някаква причина. И ще трябва да изчакам Disney + да стартира през ноември, преди да се задълбоча в следващия сезон на Съпротивление на Междузвездни войни . О, добре. $ 38 срещу $ 120. За абсолютно същото съдържание. (Имайте предвид, че не гледам спорт, освен IMSA и Световно първенство по издръжливост на FIA състезания и тези състезания отдавна са по-добре отразявани онлайн, отколкото по телевизията. Ако сте обикновен наблюдател на спорта, уравнението е малко по-сложно.)



Като цяло не беше трудно решение да станеш шнур. И когато жена ми любезно посочи, че прекарваме повече време в гледане на Канал с критична роля Twitch всяка седмица, отколкото гледаме традиционни телевизионни сериали, беше толкова по-лесно.

критична_рола.jpg





Във всеки случай, както казах по-горе, това не е история за икономиката. Всичко това беше само моя лична история за това как и защо стигнах тук. Но след като съпругата ми и аз взехме решението да прекъснем кабела, бързо разбрахме, че имаме около месец, за да изгорим всичко, останало на нашия DVR Dish Network: Tons of This Is Us. Няколко епизода от Анатомията на Грей. Няколко месеца на стойност FantomWorks че спестявахме, за да ценим по една хапка тук и там, неспособни да се примирим с факта, че серията приключи .

Чиста корвета | FantomWorks Гледайте това видео в YouTube





Няколко часа след изгарянето ни до земята Това е маратонът „Ние“, въпреки това попаднахме на епизод, който беше прекъснат по средата поради тежкото избухване на времето. Първо на екрана се появиха местните говорещи глави, след което записът просто спря. В този момент разбрах, какво, по дяволите? Нека да продължим и да възстановим изтеклия си абонамент за Hulu сега, за да можем да завършим останалите епизоди, трупащи се на DVR.

Тези от вас, които се отказаха от кабел или сателит, когато всички готини деца го правеха, вероятно знаят точно къде ще се насоча с това. Но за мен и съпругата ми беше откровено шокиращо колко по-добре изглеждаше сериалът през Hulu в наши дни, отколкото през сателита. Изчезна замърсената и блокова бъркотия, която приехме като „гледаема“ (дори след като отличното видеоувеличаване на нашия предусилвател Marantz AV направи своята магия). Изчезнаха размазаните цветове и компрометираните детайли на сенките - всички неща, които бихме могли да извиним по-лесно, когато най-добрият дисплей в къщата беше 58-инчова плазма. И вижте, не казвам, че „Това сме ние“ може да се похвали с достойна за Оскар кинематография или нещо подобно, но по дяволите ... Нямах представа, че сериалът всъщност трябва да изглежда толкова добре.


Също така не знаех, че звукът може да е толкова добър. Увеличаването на яснотата на диалога, да не говорим за засилената вярност на носталгичния саундтрак на сериала, беше напълно осезаемо. Трябваше ли да знам по-добре? Бихте могли да твърдите, че трябва, особено след като преживея колко по-добри предавания като Игра на тронове и Абатство Даунтън външен вид и звук на диск и стрийминг. По някаква причина обаче не очаквах същото да е вярно за сапунената опера NBC в праймтайма или голяма част от останалите предавания, които гледаме по телевизията. Поне не до тази степен. Накратко: изтрихме останалите епизоди от нашия скоро завръщан Dish Hopper и продължихме маратона си през Hulu.

Остават ни няколко дни, докато трябва да събера всичките ни съоръжения за Dish Network

и го изпратете и изтръгнете този грозен параболичен рефлектор от предния ни двор. Мислех, че това ще бъде нещо като мъчен ден, дори като се вземат предвид финансовите спестявания. Но сега, когато се приспособих към това колко по-добро е AV изживяването чрез поточно предаване при поискване, дори и за модлин (но пристрастяващ) пух като This Is Us, се чувствам малко засрамен, че подложих системата си за домашно кино с референтно качество на качеството на боклука на сателита толкова дълго, колкото и аз.

Това не би имало валидно съображение за мен само преди няколко години, когато стриймингът беше просто въпрос на удобство, а изживяването при гледане беше измъчвано от агонизиращо буфериране, качество на субпарковете, постоянни спадове на разделителната способност и т.н. (но под средното ниво) интернет връзка.

Но в наши дни стриймингът е бърз догонвайки най-добрите видео формати на разположение в дома, дори ако не разклащате гигабитовите скорости на изтегляне. Забравих какво представлява буферирането и качествената делта между поточните приложения чрез Година и дисковете чрез Oppo непрекъснато се свиват, до степен на намаляваща възвръщаемост. Става все по-трудно и по-трудно да се оправдае грубо изглеждащ линеен абонамент за телевизия на нашите все по-големи дисплеи с по-висока разделителна способност и по-достъпни, по-точни звукови системи. Просто казано, стриймингът осигурява ниво на картина и качество на звука достоен на моята референтна система за домашно кино сателит просто не го прави.

как да отворите jar файлове с java windows 10

Разбира се, както посочих по-горе, ситуацията ми може да не е като вашата. Ако следвате спортове за нормални хора, вероятно все още се нуждаете от линеен абонамент за телевизия или поне една от услугите за предаване на живо като Прашка телевизия или PlayStation Vue този опит да се възпроизведе този опит (въпреки че всички те имат дълъг път по отношение на качеството и надеждността).

Но ако не сте любители на спорта и сте се придържали към абонамент за платена телевизия просто поради инерция или защото сте изпробвали заместители за поточно предаване при поискване преди няколко години и сте установили, че опитът е с право подреден, подпишете за безплатна пробна версия на Хулу или каквито и да е пакети за добавки на Amazon Instant, които покриват вашите телевизионни нужди и вижте сами колко по-добре е станало от гледна точка на AV качеството.

Сериозно може да откриете, че финансовите спестявания са просто черешката на цялата тази торта за прерязване на шнур.

Допълнителни ресурси
Отражения от скорошен шнур за шнур в HomeTheaterReview.com.
Колко месечни плащания са твърде много? в HomeTheaterReview.com.
Наистина ли кабелното свързване убива традиционната платена телевизия? в HomeTheaterReview.com.
Netflix повишава антетата за качеството на звука в HomeTheaterReview.com.