Преглед на CD плейър NAD C 565BEE

С толкова много за вършене Блу-рей и предстоящата атака на 3D телевизори което също ще се надпреварва за нашето колективно внимание, какво главен редактор на една от най-големите публикации за домашно кино говори за CD плейър? Отговорът е прост: CD плейър NAD C 565BEE разгледано тук е нещо повече от вашето бягане на мелницата CD плейър . Това е сбъдната мечта на двуканален ентусиаст на много достъпна цена $ 799, за да бъдем точни.

как да инсталирате втори твърд диск

Допълнителни ресурси
• Прочетете a преглед на NAD T 557 Blu-ray плейъра тук.
• Следвайте аудиофилска степен ЦАП, CD плейъри и цифрови на AudiophileReview.com.
• Прочетете a удиофилски CD плейър и рецензии на компоненти на източника от подобни на Audio Research, NAD, Anthem, Benchmark Media, EMM Labs, Mark Levinson, Krell и други.

С един поглед C 565BEE изглежда като типичното ви въртене на дискове от един от най-добрите в бранша, НАД . Той е приблизително същият размер, с ширина 17 и осми инч с височина два и три четвърти инча и дълбочина 11 и четвърт инча, както другите NAD CD плейъри. Въпреки това, след като преодолеете физическите прилики, разликите между C 565BEE и другите CD плейъри на NAD са нощ и ден - и започва с вход на фасадата, вход с етикет USB.

Точно така, C 565BEE не само върти любимите си компактдискове, но също така може да възпроизвежда MP3 файлове до 320kbs / VBR от твърдо устройство с памет, като флаш устройство или стик, благодарение на вътрешния си ЦАП, който е от Wolfson Микроелектроника. Вътрешният ЦАП на Wolfson е настройка на ЦАП 24/192 в конфигурация с двоен диференциал. ЦАП Wolfson, съчетан със собствения преобразувател на честота на дискретизация на NAD, означава, че обичайните компактдискове (взети на извадка в 44,1 kHz), както и други музикални формати, са семплирани до 96 kHz или дори 192 kHz, което прави много по-хубава и по-гладка форма на вълната, преди да изпрати сигнала към вашия предусилвател или процесор. Трябва обаче да отбележа, че макар че преобразувателят на проби и вътрешният ЦАП на Wolfson биха били достатъчни, NAD прави още една крачка напред, като използва по-висококачествени цифрови филтри, които разполагат с избираеми от потребителя контроли, които позволяват на потребителя да адаптира по-добре звука на C 565BEE по техен вкус.

Отдалечавайки се от честотата на вземане на проби и спецификацията мумбо джъмбо за минута, искам да поговоря за това, което отличава C 565BEE от другите CD плейъри в своя клас и извън него. От години върхът на цифровото, двуканално възпроизвеждане е отделен транспорт, захранващ самостоятелен ЦАП за най-доброто цифрово предлагане. Разбира се, CD плейърите имат някакъв ЦАП в тях от зората на CD, но много ентусиасти знаят, че за най-добри резултати наистина трябва да използвате извънбордов ЦАП. Предимството на извънбордовия ЦАП е, че можете потенциално да свържете множество компоненти към него, което му позволява да служи за различни цели, поради което винаги съм бил привърженик на добър извънбордов ЦАП, защото той предлага по-голяма производителност и стойност от вашето бягане на мелницата самостоятелен CD плейър. Като се има предвид това, често ми липсва място или пари, за да позволя решение за възпроизвеждане на CD, базирано на отделно, в много от моите платформи.

Е, C 565BEE променя това, тъй като е CD плейър, но също така е и DAC и дяволски добър.

Обръщайки вниманието си към задната част на C 565BEE, забелязах доста повече възможности за свързване, отколкото това, което съм свикнал да виждам при работа на мелничния CD плейър. Очевидно има аналогови аудио изходи, както и цифрови аудио изходи, както оптични, така и коаксиални, които ви позволяват да използвате C 565BEE като транспорт, ако желаете, въпреки че мисля, че това би победило целта на закупуването на C 565BEE. На задния панел на C 565BEE има и RS-232 вход, както и 12-волтов спусък, IR вход и подвижен захранващ кабел.

Но изчакайте, има още.

До цифровите аудио изходи на C 565BEE има цифров оптичен аудио вход. C 565BEE не само може да възпроизвежда компактдискове и MP3 от твърдо състояние, но може да служи и като ЦАП, макар и двуканален, за друго цифрово устройство. Сега бях развълнуван да видя това малко допълнение, но бързо се обърках от него - това беше, докато не си спомних нещо ... моя Mac в моя офис. Повече за това по-късно.

Така че с толкова много неща, които се случват зад кулисите, всички твърди контроли на лицето на C 565BEE започнаха да придобиват по-голям смисъл, така че нека обърнем фокуса си обратно към предната част. За начало C 565BEE има тънка, но традиционна тава за CD, която се намира от лявата страна на устройството. До таблата е дисплеят C 565BEE, който може да показва разнообразие от различни неща - от номера на пистата и продължителността до метаданните на албума (когато са налични) и честотата на дискретизация и т.н. песни и знайте какво се играе от другата стая, преди самата песен да започне. Под екрана на C 565BEE има серия от ръчни контроли, започващи със спиране / отваряне, източник, SRC, произволно, повторение, показване и сканиране. Възпроизвеждане / пауза, проследяване напред и назад се обработват от сортово копче, което се намира точно вдясно от екрана на дисплея. Натиснете веднъж за възпроизвеждане, друг за пауза и го завъртете надясно или наляво, съответно за напред или назад. Сега много от бутоните са доста обясними, но има два - източник и SRC - които много традиционалисти няма да свикнат да виждат на CD плейър. Source ви позволява да избирате между трите опции на източника на C 565BEE, CD, USB и Optical, докато SRC или Sample Rate Converter ви позволява да изберете коя честота на извадката искате C 565BEE да надстрои. Например, захранването, идващо в C 565BEE от моя Mac, е 44,1 kHz, но все пак се изпраща до моя приемник на 192 kHz благодарение на вътрешния DAC на C 565BEE.

Което ни води до дистанционното. Дистанционното на C 565BEE изглежда по-скоро като обикновено дистанционно приемник, отколкото на CD плейъра. Всички контроли са налични и отчетени и са изложени ясно и ясно, макар и да не са осветени. Дистанционното се чувства добре в ръка и е много елегантно, може би дори малко по-елегантно, на външен вид, отколкото самото C 565BEE.

Прикачването
Настроих C 565BEE в моята референтна платформа, включваща Integra DHC 80.1 (преглед в очакване), свързан с изявление за химн P5, което захранва моето Revel Studio2 (преглед в очакване). Цялата система е свързана с прозрачни референтни кабели за високоговорители и междусистемни връзки. В моята референтна система свързах C 565BEE към моя процесор Integra, използвайки както аналоговите изходи, така и коаксиалния цифров изход, заобикаляйки вътрешния ЦАП на Wolfson на C 565BEE.

Втората система, която пуснах в експлоатация, беше моята офис система, която разполага с моя надежден приемник Denon 4806, свързан към вътрешната стена на Atlantic Technology 5.1. Свързах C 565BEE с Denon чрез аналоговите му аудио изходи и свързах моя Mac с C 565BEE чрез цифровия му изход в оптичния вход на NAD.

След това направих серия от тестови дискове / плейлисти / USB устройства, всички с едно и също съдържание, извлечено с различни резолюции, но всички взети от самия компактдиск. Също така тествах C 565BEE с различни аудиозаписи, закупени от интернет, които заредих на различни USB устройства, както и възпроизвеждах чрез самия iTunes.

производителност
Започнах нещата с новия албум на John Mayer Battle Studies (Sony) и парчето „Assassin“. Чрез компактдиска отварящите камбани и камбани имаха истинска триизмерност за тях със страхотен въздух и разпад, да не говорим за оживен ритъм и движение между Studio2. Вокалите на Майер бяха много по-пълни и по-богати, отколкото в някои от предишните му албуми, които го накараха да звучи малко плоско, грубо и назално. Неговото присъствие в звуковата сцена беше реалистично по размер и мащаб. Всички инструменти са представени естествено с достатъчно пространство между тях и са непоклатими на звуковата сцена от C 565BEE. Басът беше опънат, задълбочен и детайлен, макар че не потъна толкова дълбоко, колкото някои други играчи, които съм демонстрирал. Динамично C 565BEE не ме хвана за гърлото и не ме поведе из стаята, вместо това избра по-авторитетно предложение, което харесвах и оценявах, тъй като никога не беше явно агресивно. Като цяло, изпълнението на CD на C 565BEE на „Assassin“ беше просто докосване, изпълнено с детайли и въздух, притежаващо вида на звука, който човек можеше да слуша с часове без умора дори при екстремни нива.

Прочетете повече за производителността на NAD C 565BEE на страница 2.

След като дадох на 'Assassin' няколко завъртания в тавата за компактдискове, превключих на моя
USB флаш устройство със същия материал, заснет изцяло
резолюция. Чрез USB входа 'Assassin' почувствах по-леко докосване
в целия честотен диапазон и притежава малко по-напред,
по-малко ефирен горен край. Широчината и дълбочината на звуковата сцена бяха до голяма степен
непроменен, но част от магията е загубена, ако съм честен. Нещата не
по-добре, когато накарам същата писта, но с по-ниска резолюция,
256kbps. Рипът без загуби беше достатъчно добър за критично слушане, ако аз
не бях чувал самия CD първо, но 256kbps разкъсването беше едно цяло
друго животно.

Дори и с вътрешните ЦАП C 565BEE, които правят всичко възможно, звукът
беше по-тънък, по-суров в крайностите и изпънат в бас.
Звуковата сцена се компресира значително като въздуха и разделянето
изглежда просто си събраха багажа и се насочиха към по-зелени пасища. То
не беше непоносимо и бях започнал с файла с по-ниска резолюция спрямо
Самият CD вероятно ще пея малко по-различна мелодия,
обаче не съм и не съм.

Все още трябваше да направя още един тест. Стартирах iTunes и изкарах
„Убиец“ в цялата му слава от 256kbps, но този път щях да го изиграя
обратно през цифровия аудио изход на компютъра ми. О, о, о, какво
разлика. Не съм сигурен как и защо ще има разлика между
USB входът на C 565BEE и цифровият аудио вход, но имаше. The
256kbps файл, възпроизвеждан през моя Mac, е по-близък по качество на звука
на този на самия компактдиск, отколкото некомпресирания рип, през който възпроизвеждах
USB входа. За пореден път C 565BEE се оказа гладък оператор
с баланс между басите, средните и високите честоти, който беше справедлив
възхитителен. Въздухът, разпадът и пространството се върнаха, както и звуковата сцена,
но по-важното е, че динамиката се върна и беше с едно докосване по-добра
отколкото със компактдиска, който ме изненада по дяволите. Продължих напред и
зареди некомпресирания MP3 файл в iTunes и го възпроизведе и
Еха.

За да се уверя, че NAD допринася за качеството, което чувам, аз
продължи и свърза моя Mac директно с моя Denon и веднага
магията беше загубена.

Продължих напред и дадох на C 565BEE още малко за дъвчене и реплика
саундтракът „Аватар“ (Атлантически) от Джеймс Хорнър в Apple без загуби
формат чрез iTunes. Продължих напред и натиснах игра на парчето „Ставам
Един от „Хората“, „Ставайки едно с Нейтири“, който се отличава с плетеница
на шофиране на барабани, камбани, дървени духове и дори място на китара. The
без усилие за звука, докато звуковият свят сякаш се разгърна
около мен беше невероятно. Размерът и измерението на изпълнението беше
просто направо призрачен. Широчината на звуковата сцена беше гранична
съраунд звук по начина, по който ме обгръщаше и се движеше из стаята. The
дълбочината на звуковата сцена обаче не беше чак толкова кавернозна, колкото може
са имали повече общо с моите вътрешни високоговорители, отколкото C 565BEE
самото представяне. Високите честоти бяха пъргави и сладки с нула
суровост. Ако трябваше да почукам нещо за високата честота
производителността на C 565BEE, когато се използва като ЦАП, би трябвало да бъде
че това беше просто докосване, отпуснато и вдлъбнато, но отново предпочитам
имайте това, когато става въпрос за дигитално, отколкото за висок клас, това също е
агресивен. Струните бяха успокояващи и топли с голяма раздяла
и детайли, което звучи по-скоро като истински ансамбъл от инструменти
(което е) срещу една масивна цигулка или виолончело. Басът беше наистина
парчето на парчето и за разлика от предишната ми демонстрация, C 565BEE
доказа, че може да отиде много по-ниско, отколкото му дадох кредит, но все пак
запазват цялата си музикалност.

Продължих и преместих C 565BEE обратно на моята референтна платформа и
изведе същата песен както преди, този път на самия компактдиск и на
резултатите бяха превъзходни. Пистата беше по-пълна, притежаваше малко повече
тегло, което направи динамичните люлки по-въздействащи, макар и все още
не атакува по начина, по който го правят някои играчи. Имаше малко повече място за
изпълнението и дълбочината на звуковата сцена се подобриха доста
драматично, което доказа предишното ми наблюдение относно моята стена
високоговорители. Басът потъна по-дълбоко и имаше още по-голям удар
също така никога не излезе и ме взриви. Цялото представяне беше
о, така много хубаво и композирано и на ниво, от което не бихте очаквали
толкова достъпен играч, дори и да е NAD.

Срещу по-добрата ми преценка продължих и изкарах същата писта
на моето USB флаш устройство, само че този път в 320kbps и се подготвих за
най-лошото. Само че този път не дойде най-лошото. Не беше толкова пълно или
колкото и предишните ми две демонстрации, но беше далеч по-добър от моя
първи набег с USB възпроизвеждане, доказвайки още веднъж, че наистина го прави
се свеждат до качеството на самия запис, от които е Аватар
невероятен. Все още имаше изтъняване на звука и a
малко разхлабеност в баса, но като цяло беше доста приятно.

Като цяло, независимо от това, което играх, C 565BEE се оказа
доста способен играч, притежаващ спокойно, успокояващо поведение, което беше
никога напред или агресивно дори при натискане. Нивото на детайлност на C
565BEE може да се възпроизвежда, за разлика от всичко, което съм срещал по това време
ценова точка и след това. С удоволствие бих увеличил производителността на C 565BEE
срещу играчи на дребно за $ 5000 или по-малко. Има си
недостатъци и докато USB портът е удобен (в крайна сметка го използвах a
много), неговата производителност разчита много на качеството на източника
материал, независимо от това, което битрейт данни може да ви накара да повярвате. Като
CD плейър / ЦАП C 565BEE е невероятен и пълен с възможности.
След престоя му в офиса ми установих, че не мога да живея без него, за него
просто нямаше смисъл да се поставя на друго място. Поточно предаване на iTunes музика
и филми - така е, филми - в моя офис чрез C 565BEE
в новия ми химн интегриран усилвател беше музикална комбинация на стойност на теглото си
в злато.

Ниски точки

как да изтеглите филми на компютър

Колкото и да е страхотен C 565BEE, той няма да е за всички. Първо и най-важното, това не е убер-динамичен плейър, за разлика от някои минали усилия на NAD. Въпреки това, за разлика от предишните бюджетни спинери на NAD, C 565BEE притежава далеч по-естествени детайли и въздух от всичко, което е идвало преди него, което го прави идеален кандидат за по-голямо разнообразие от музика. Но ако сте по-склонни да слушате шофиране на рок или по-агресивни симфонични парчета, това може да не е плейърът за вас.

Второ, USB входът е приятно докосване, но също така е малко подвеждащ. Аз съм голям фен на преносимата музика и често ще се обръщам към нея с традиционния компактдиск от удобство. Въпреки това не всички MP3 са създадени еднакви и производителността, която ще получите от USB входа на C 565BEE, варира в зависимост от качеството на копирането, въпреки вътрешните му ЦАП Wolfson. Освен това той ще възпроизвежда само MP3 файлове, така че MP4 песните без DRM са излезли, което iTunes настоява в наши дни. Можете да го заобиколите, като включите цифровия аудио на компютъра си в цифровия вход на C 565BEE, но част от удобството ще бъде загубено при тази транзакция. Говорейки за iTunes, не можете да свържете вашия iPod към C 565BEE USB входа, което е нещо като сблъсък, защото повечето от нас носят музиката си на iPod спрямо USB стик.

Заключение
NAD е изградил цялата си компания и репутация, като предоставя на ежедневните ентусиасти реални аудиофилски решения на достъпни цени и C 565BEE продължава традицията. Докато $ 799 може да изглежда малко стръмно в сравнение с някои от другите CD плейъри в състава на NAD, уверявам ви, че това е оправдано и доста изгодна сделка. Като начало не можете да гледате на C 565BEE просто като CD плейър, защото наистина е CD плейър / DAC комбиниран в едно шаси с USB вход, добавен за удобство. Вътрешният ЦАП на Wolfson може да струва цената на допускане, да не говорим за преобразувателя на проби от NAD. Хвърлете невероятно способен CD плейър с удобството да можете да възпроизвеждате MP3 файлове чрез предния си USB вход и C 565BEE започва да има много смисъл за тези, които търсят решение „всичко в едно“.

Не бих имал притеснения относно поставянето на C 565BEE в референтна платформа с кабели, които струват повече от него, нито бих намалил аудиофила, който го постави в офис или базирана система с лаптоп като основен източник спрямо CD плейъра себе си. Макар че звуковата характеристика е малко отпусната и трябва да натиснете малко силата на звука, за да я оживеете наистина, това е един адски играч, с когото бих могъл да живея години наред и да не се замислям два пъти. Силно препоръчително.