Home-theater-designers
В зависимост от това дали вашият мироглед е наполовина пълен или полупразен, може да се твърди, че повечето масови британски производители са доста бавни в прескачането на A / V бандата. Електрониката, тоест не високоговорителите, в края на краищата, означава само умножаване, за да достигне необходимите пет канала, с някакъв екран, хвърлен за (убедителна) добра мярка. Ако сте положително настроени по природа, можете да твърдите, че те просто са предпазливи. Ако не, тогава бихте могли да твърдите, че те са страхливци или просто се потапят в отричането, дадено от гражданството в облачната кукувица. Наистина съм сигурен, че в недрата на различни отдели за научноизследователска и развойна дейност дебнат задници, които трескаво се убеждават, че Dolby Digital 5.1 и DTS никога няма да се случат. Това, разбира се, са очакваните антифилмови лудити, които ще направят с достоверността си това, което са направили преди 17 години, когато отказват да приемат, че CD-то ще „се случи“.
Допълнителни ресурси
• Прочетете висок клас AV Preamp рецензии от Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD и много други.
• Прочети прегледи на многоканални усилватели тук ....
• Прочетете още Отзиви за музикална вярност тук ...
wifi няма валидна конфигурация
Музикална вярност категорично не попада в този лагер, така че вярвам на Антъни Майкълсън, когато заявява, че Musical Fidelity е искал да го направи както трябва, независимо колко време е отнело. За да утежни още повече въпроса, Musical Fidelity - за разлика от изолационистите, които винаги мислят, че знаят по-добре - избра за свой критерий оценъчния TAG McLaren Audio AV32P A / V процесор. Тъй като това не е изстрел срещу TAG, който така или иначе не трябва да подавам, ще оставя на вас да правите сравнения рамо до рамо и вие трябва, по начина, по който всеки, който харчи £ 20- £ 30 000 за спортен салон, за да изпробвате BMW от 3-та серия.
Сега можех да взема назаем AV32P, но вместо това се обаждам на блъфа на MF и го сравнявам с моя (и на други) референция: Lexicon MC1 на стойност £ 6000. Несправедлива? Може би. Но референциите съществуват, за да ни позволят да преценим ефективността на продуктите както по-добре, така и по-лошо, затова се нарича референция. Ако HTP на Musical Fidelity дори успее да се придържа, това ще бъде постижение, с което компанията може да се гордее.
Въпреки че се продава за разумни (в контекста, т.е.) £ 1999, HTP може да се похвали с вида на приятностите, които бихте искали от авангарден процесор. Той разполага с отделни двустранни, сребърни платки за аудио, видео и цифрови входове, всеки с отделно захранване, система за заземяване и екранираща система за пълна изолация. Компанията настоява, че това разделяне на конфликтни етапи е това, което отличава така наречения, компрометиран процесор от един достатъчно добър, за да задоволи и най-суетния видеофил. Струва повече, изисква повече грижи при проектирането и строителството и като цяло затруднява живота на производителя, но ако това е необходимо, така да бъде.
По този начин компанията избра да постави всички видео входове - всеки един лентов филтър - на специална печатна платка, заедно с придружаващите превключване, логически функции и контроли, за да гарантира, че видеосигналът няма да се „разхожда през целия усилвател“, създавайки хаос със звуковите сигнали. Компанията се гордее, че - поради допълнителното внимание, отделено на оформлението на печатни платки - най-дългият видеозапис на печатни платки в HTP е само 2 инча. За да осигури универсалност, HTP приема PAL и NTSC сигнали и осигурява четири видео входа, за композитен или S-video, с автоматично разпознаване между двата.
MF прилага същия фанатизъм към аудио входовете, които също са буферирани, така че и аудио изходите, отново всеки отделно буфериран. Дори печатната платка на предния панел е разположена така, че да е изолирана от видео, аудио или цифрова схема. Естествено, „петото поколение“ DSP е еднакво изолирано.
Това бебе се зареди и аз бях силно притиснат да намеря някакви връзки, които липсват за предпочитаната от мен настройка. Не съм фанатик на SCART. По-конкретно, пълният с гнездо заден панел съдържа осем аналогови входа, първите четири съвпадащи с видео входове (както S-video, така и RCA Composite), заедно с осем коаксиални цифрови аудио входа и пет удвоени с оптичен TOSlink. Също така са монтирани коаксиални и оптични цифрови изходи, два аналогови лентови изхода и един вход, шест изхода за 5.1 съраунд, включително субуфер, плюс две отделни двойки задействащи вериги за видео екрани, проектори и други подобни, с избор от 5V или 12V. Заедно с гореспоменатите видео изходи, със и без ODS, HTP има място, разпределено за бъдещи опции, които могат да включват странични канали, други опции за обработка или каквото и да е друго, което се предлага за потребители на домашно кино. Ако искате да изберете гниди, е, няма AT&T, XLR, BNC или SCART, но подозирам, че повечето хора са доволни от S-видео и коаксиален - все още не съм намерил видео без последното най-малко и магазините са пълни с адаптери SCART. Тези, които не са доволни от S-video или коаксиалните видео входове, просто ще пазаруват другаде. Поне, за разлика от други, които бих могъл да назова, той осигурява цялостно превключване на видео ...
В пряк контраст с задния панел, пълен със задръстване, предната част е минималистична, с бутон за включване / изключване в режим на готовност (основното превключване на променлив ток е отзад), два бутона за превъртане нагоре и надолу по източниците, един за превъртане през музикалните режими (аналогов стерео, DTS и Dolby Digital съраунд и техните по-малко канализирани варианти, PCM, парти / естествени / концертни / клубни режими и други подобни), дисплей, който идентифицира входа и състоянието (аналогов или цифров, брой канали, ниво в dB) и многофункционален въртящ се с бутон в средата. Това ви позволява да влезете в менюто без дистанционното управление, което съдържа всички необходими функционални ленти цялостен баланс за L-R и F-R. Предлага се и режим „късно през нощта“, който намалява динамичния обхват, но ви позволява да слушате, докато всички останали в къщата спят.
Уви, HTP изисква много задълбочаване на менюто, за да изпълнява дори най-простите функции и тук губи от Lexicon - модел на разумна ергономия. Антъни Майкълсън ще се закълне на сляпо, че можете да свикнете с всичко, но това просто не е достатъчно добро, за да свикнете с артрит, но това не го прави по-добър. Загубих броя на обработените от мен процесори и DVD плейъри и знам „интуитивно“ от „садистично“. Този пада по-близо до последния и вие мърморите под носа си, когато преминете от, да речем, DVD към DVD и искате да проверите нивото на всеки говорител. Форма на утеха се появява в бутоните за временно регулиране на нивото на дистанционното, които ви позволяват да увеличавате или намалявате нивата на субуфера и съраунд високоговорителите на база сесия до сесия, без да се засяга настройката на системата, посветена на паметта.
Това, което HTP предлага над Lexicon - което е известно с ужасния си външен вид, усещане и качество на изработка - се възприема като стойност от истински калибър от висок клас. 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3 / 4in (WHD) заграждение е снабдено с преден панел, изсечен от висококачествена алуминиева заготовка HE6063 / T6 mil. Всички вложки са обработени от висококачествен месинг, след това никелирани, след това сребърни и накрая, 24K позлатени. ' Просто изглежда скъпо. В същия корпус се помещава съответстващия усилвател на мощност, HT600 - също £ 1999.
Изпомпвайки значителни 5x120W, оттук и номенклатурата 600, това е изгодна сделка, когато смятате, че тя има почти 5-канална производителност почти до A3 - този усилвател е една от най-обичаните електроцентрали в историята на компанията. Тъй като A3 се продава за £ 1000 за стерео усилвател, HT600 от самото начало представлява спестяване от £ 500! Конфигуриран като пет истински моноблокови усилватели, HT600 не се предлага в модулна форма от 2 до 5 канала. Компанията реши да избегне това объркване, като посочи, че A3 вече съществува за купувачи само на два канала. И, по дяволите, ако някой придобива статус на съраунд постепенно, допълнителният канал (ако някой си купи три A3) ще бъде полезен година-две по пътя, когато 6.1 Dolby и 6.1 DTS са норма.
Вътре в HT600 има пет отделни, вертикални печатни платки, всяка със собствен радиатор и тороидално захранване, близки до A3, но 'не съвсем', тъй като нямат регулиране на дросела на A3. Но още по-добре, Antony каза, че схемите на усилвателя са подобни на Nu-Vista, минус NU-Vista устройствата. Мислех, че звучи познато ...
Неговият преден панел съдържа бутон за включване / изключване и ред от пет светодиода, които светят в синьо, когато устройството е включено. Отзад има здрави позлатени фоно гнезда и пет чифта многопосочни свързващи стълбове. Единственото ми оплакване относно практичността на това устройство е неуспехът на MF да побере дистанционно включване и режим на готовност. Нямам нищо против да оставя електрониката включена по всяко време, ако има позиция в режим на готовност, в която липсва нещо подобно и са необходими добри 20 минути, за да се загрее до оптималното си звуково представяне. Още повече, че съм мързелив (както всички вас, ако се осмелите да го признаете) с DVD плейъри, процесори и други подобни, които оживяват, когато докоснете почти всеки бутон на дистанционното. Колко по-просто би било, ако HT600 се събуди от съня си, когато HTP беше включен.
Използвах MF комбинацията с предните краища на Theta Carmen и Pioneer DV-414, с HT600 свързания Martin-Logan Scenario, Script и Cinema хибридна електростатика, плюс REL Strata III субуфер. Всички настройки бяха плоски по време на сесиите, REL съвпадаше със собствени контроли за ниво. И само за секунди след включването, с DVD, разбрах, че слушам система, която изглежда е създадена с една цел: да се освободи домашното кино от звука на обработката и неговите по-гадни артефакти.
Нека направим резервно копие на мо '. Едно оплакване, което съм чувал отново и отново от приятели, които не са впечатлени от A / V, е пристрастието му да предизвиква умора на слушателите. Това е феномен, който се разпространи най-малко два пъти в пост-стерео ерата, като първата беше зората на твърдо състояние, а втората беше първите две или три години CD. В случая с транзисторите отне известно време, преди внедряването да премахне неприятностите - Бог да благослови операция от клас А - докато CD беше направен вкусен, когато аудиофилските марки излязоха с по-добри ЦАП, хобистите разкриха ощипвания и звукозаписните компании научиха как за смесване и мастер за CD. Почитателите на домашното кино изглеждаха доволни да позволят на природата да поеме своето, защото две трети от системата - усилвателите и високоговорителите - бяха „зрели“ технологии. С играчи като Theta Carmen източникът беше обработен по подобаващ начин. Но контролните блокове? Ако сте имали по-малко от разходите за прием в киносалоните на Lexicon's или Theta's, Krell's или Proceed, не сте имали късмет.
Тъй като алтернативата Musical Fidelity идва от любител на музиката и компанията се обърна към A / V с повишено внимание - Антъни изобщо не се смята за любител на филма - дизайнерите не бяха разсеяни от изкуството, изисквано от любителите на домашното кино, чиято идея за доброто време е два часа хеликоптери, цици и скъсани тениски. (Аз също страдам от модност, но се опитвам да го смекча с филм ноар от 50-те години, мюзикъли от златна епоха, класики с участието на Едуард Робинсън, Богарт или Орсън Уелс и нещо общо с Италия. На италиански.) По този начин звуковото изпълнение е бил третиран в същия режим като чиста музика и това показва. Това, което е толкова вкусно иронично, е, че системата MF е обезсърчена от чисто кинематографичния излишък на каквото и да е взривяването на Брус Уилис в момента. (И, да, дори е бомба от някакъв вид.)
Тъй като няма звукови жертви, това е идеална система за успокояване на хората, които се чувстват като принудени да се приберат в домашно кино поради начина, по който унищожава чистата музика от стерео разнообразието. Звукът е плавен по MF начин, само че сега е всеобхващащ. Диалогът се възползва от неутралната, отворена яснота в средната лента, докато широкият динамичен обхват е насочен към другия отбор: не можех да повярвам на звука от стъпките на чудовищното камъче. (Да, те са дори по-тежки от фламенкото на T Rex.) Може би Martin-Logans са лесна езда - каквото и да е, системата доставя цялата необходима сила, независимо от екстравагантността и нейните изисквания.
Но нещата бяха по-интересни с по-малките произведения. , Почитанието на шедьовъра на Стенли Тучи към италианците в Америка през 50-те години на миналия век е по-скоро пиеса, отколкото филм, така че диалогът - по-голямата част от него, е от първостепенно значение. С едно движение на Arnie или Sly можете да изключите централния канал и това няма да направи голяма разлика. Пакетът MF позволи на диалога да пресече парти последователностите, докато детайлите позволиха на слушателя да открие промени в музиката на Луис Прима от плейъра към саундтрака.
Прочетете много повече на страница 2
как да заобиколя проверката на Google след фабрично нулиране
Въпреки че на HTP липсва абсолютният авторитет на Lexicon, печалбите са от значение само в системи, където високоговорителите са оптимизирани до инча. Лексиконът звучи малко „по-голям“ с DTS и Dolby Digital 5.1 в режим 5.1 звукът се разпространява извън пръстена, образуван от високоговорителите, с малко по-впечатляваща височина на изображението. Но HTP съвпада с Лексикон в създаването на безпроблемно размахване на 360 градуса около слушателя. В тоналните области внедряването на DTS е малко по-богато от това на Lexicon, особено на DTS аудио компактдисковете, Dolby Digital обработва с по-сладък и по-малко дразнещ ефект. По отношение на видеото HTP съответства на Lexicon за яснота и контраст, но Lexicon беше малко по-подробен и по-остър. Ще го забележите ли, ако не търсите недостатъци? Вероятно не - освен ако не гледате с лупа.
При употреба обаче Лексиконът е фундаментално по-лесен за управление, с по-голяма гъвкавост, предоставена на потребителя в етапите на настройка, особено при ясна настройка на системата до десета част от децибела, тя е предназначена за хора, които се покланят в по-късно на Джо Кейн. Но това е три пъти по-голяма от цената и подозирам, че печалбите от производителността му се реализират напълно, само ако се използват със системи без обект на разходи, напр. използване на проектори в специални стаи. Или ако се случи с анално-задържащо или с убеждаване на прегледа. Току-що разбрах нещо: Живях в Обединеното кралство толкова проклето дълго, че сега рационализирам закупуването на по-евтини предмети спрямо по-скъпите. Боже, какво се случва?
Тогава HTP е беден човек Лексикон ? Не, не е. Това е устройство, което се концентрира повече върху основното звуково и видео качество, отколкото върху регулируемите от потребителя параметри, и изобщо е по-опрощаващо спомагателните устройства с по-ниска цена. И нямам търпение да видя как се представя със специален DVD плейър. Бих могъл лесно да живея с HTP, ако приемем, че Антъни е прав и че мога да се примиря с непохватните менюта и странното дистанционно управление. И макар да е компромис в ергономично отношение, неговото представяне е толкова добро, че не бих се почувствал лишен за миг. А усилвателят? Е, какво очаквате да кажа, когато ежедневно използвам Nu-Vista? HT600 е - липса на готовност настрана - великолепен многоканален усилвател.
Тогава разбрах, след като единиците бяха събрани, че прекарах повече време в гледане на филми през месеца, в който имах HTP / HT600, отколкото в един „нормален“ месец. И може би това е истинският тест на A / V система: кара ли ви да искате да гледате повече филми? В моя случай трябва да кажа да. И това включваше първите три вноски от едно заседание ...
Допълнителни ресурси
• Прочетете висок клас AV Preamp рецензии от Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD и много други.
• Прочети прегледи на многоканални усилватели тук ....
• Прочетете още Отзиви за музикална вярност тук ...
ФАНАТИЧНО ЗА ПОДРОБНОСТИТЕ
За да задоволи още по-претенциозните зрители, HTP е снабден с два S-video и два композитни изхода, всеки от които с екранен дисплей (OSD), а останалите без него. Защо? Цитирам Антоний:
„Толкова сме фанатични, че дори имаме два видео изхода: единият с екранен дисплей, а другият без. Луд? Може би няма да мислите така, когато чуете разсъжденията. Екранният дисплей се осигурява от някои изискани схеми за програмиране, които неизбежно влияят върху качеството на видеото. Когато не се изисква дисплей, 99 процента от всички други процесори просто изключват дисплея, оставяйки видеосигнала все още да минава през екранния дисплей e
лектоника.
„В Musical Fidelity сме по-фанатични по отношение на детайлите. Така че в нашия процесор, когато се използва видео изход без екранен дисплей, електрониката на екранния дисплей се заобикаля изцяло. Малкото от нашите конкуренти, които наистина заобикалят веригата, го правят с два превключвателя от двете страни на екранната електроника. Евтини и не особено добри. При нас не е така: нашият видео изход без екранен дисплей заобикаля изцяло всички тези схеми и не се нуждае от допълнителни превключватели във веригата. По-малко превключватели, по-малко схеми, по-малко следа от печатни платки и по-малко сложност означава високо качество. Разбира се, начинът за постигане на по-малко сложност е чрез по-сложен дизайн, но тогава това е нашата работа.
какво виждат приятелите ми, когато деактивирам facebook
Така че сега знаете. И - не мога да повярвам, че казвам това - да, ще забележите разлика, ако можете без OSD. Уви, на HTP липсват такива неща като леснодостъпно управление на баланса отляво-дясно-отпред-отзад на дистанционното, така че трябва да влизате в менютата по-често, отколкото при Lexicon. И това означава зависимост от екранното меню ... освен ако не искате да прочетете съобщенията на дисплея на предния панел от позицията си на слушане, буквите наполовина по-малки от тези на MC1.