Home-theater-designers
Канадският производител IsoAcoustics заимства стара технология и си партнира с нова технология, за да помогне за намаляване на нежеланите вибрации на грамофона. Този нов продукт се нарича От и комбинира дъска за рязане на месарски блок с долни колонтитули, базирани на всепризнатата серия от антивибрационни устройства Gaia, за да създаде изолационна платформа за грамофони.
Използвах IsoAcoustics Изолатори Gaia 1 от няколко години, първо на моя Остриета на KEF (по препоръка на KEF) и сега в сегашната ми система от високоговорители, ' Бележката , 'проектиран от Марк Порзили и произведен от Laufer Teknik . И в двата случая намерих Гея 1s помогна за подобряване на изображенията и яснотата.
От години аудиофилите използват кухненски дъски за рязане под грамофони, за да осигурят подобни антивибрационни предимства. Един от най-основните атрибути на блоковете на месарите е, че те добавят маса, нещо абсолютно необходимо за ефективен антивибрационен протокол. В ранните дни на антивибрационните методологии се смяташе, че повечето проблеми идват отвън, най-вече звуковата енергия, която подскача из стаята. Дъските за рязане добавиха маса и се смяташе, че не позволяват на вибрациите (създадени от стъпки, да назовем само един пример) да достигнат до грамофона през стелажа на оборудването, след това да бъдат взети от касетата и предадени на високоговорителите като изкривяване.
Не след дълго обаче инженерите осъзнаха, че устройства като захранвания, трансформатори, кондензатори, платки, двигатели, плочи и лагери на шпиндела са потенциални източници на вибрации. Следователно тази вибрационна енергия, създадена в компонентите, може да се преобразува в електрическа енергия и да се движи през системата и да се проявява като изкривяване.
Аналоговите грамофони са сред най-податливите на нежелани вибрации аудио компоненти - независимо дали са вътрешни или външни. Чрез процес, наречен „ микрофония , 'патронът може да улавя нежелани сигнали както от самия грамофон, така и от заобикалящата го среда. Следователно е важно да се ограничи тази вибрационна енергия и да се предотврати нейното изкривяване.
Това, което серията Delos се стреми да постигне, е всичко изброено по-горе: добавете маса, необходима за ограничаване на вибрациите, пренасяни от помещението, и извличайте вибрационната енергия от компонента и го преобразувайте в топлина, като по този начин значително намалявате вероятността от вътрешно пренесени вибрационни изкривявания.
Платформата Delos се предлага с дебелина 1,5 и 3 инча в клен или орех с четири или шест долни колонтитула. По-голямата маса на по-дебелите единици трябва да бъде по-устойчива на вибрации. Версиите с четириножни устройства в дъното са предназначени да поддържат най-много 65 паунда. Версиите с шест колонтитула ще поддържат до 100 паунда. Предлагат се два стандартни размера: 18 инча ширина на 15 инча дълбочина и 22 инча ширина на 16 инча дълбочина. Разходите варират от $ 399,00 (USD) за най-малкия размер до $ 899,99 (USD) за най-големите . Моята проба за преглед, 2216M1, се продава на дребно за $ 599,99 (ЩАТСКИ ДОЛАР).
Как се представя IsoAcoustics Delos 2216M1?
как да споделяте игри на xbox 1
Използвам платформа от някакъв тип под моя грамофон VPI Classic Signature от години, наскоро a Симпозиум Svelte Plus платформа. Измина доста време, откакто използвах грамофона си без такъв, така че нямах идея какво да очаквам. За да установя изходно ниво, затова започнах оценяването си без никаква платформа, вземайки проби от широк кръг музика, вариращ от някои записи от началото на 70-те години, които оцеляха през уикендите в студентското общежитие, добавени към бира, до по-новите LP, които мислех, че звучат адекватно, но не особено страхотно. И накрая, естествено исках да видя какво ще се случи с някои от най-добре звучащите ми записи.
Тъй като системата ми е доста неутрална, някои записи звучат великолепно, други звучат приемливо, а някои звучат много лошо. Това, което открих, когато не използвах никаква платформа, беше, че звукът беше много голям. Не обаче по добър начин. Чувствах, че е твърде динамично. Твърде много реверберация и нежелани хармоници. Моят грамофон седи на багажника ми за оборудване, който е много тежък (около 500 паунда празен) потребителски модул. Горната част, където се намира грамофона, е едно твърдо парче гранит от три четвърти инча, дълъг шейсет и четири инча и дълбок двадесет и шест инча.
Много от записите, които пуснах без изолираща платформа, имаха толкова много бас, че средният звук бе решително засенчен. Басът не само беше изключително мощен, но имаше забележим резонанс. С прости думи, звучеше „бум“. Започнах да отказвам подводниците, но реших да не го правя. Всъщност реших да не ревизирам някоя от настройките си, подсистеми или звукозапис. Добър, лош или безразличен, исках точна звукова картина.
На няколко записа забелязах, че високите честоти звучат така, сякаш имат повишена мярка на сибилант. За да съм сигурен в впечатленията си, пуснах дигиталните версии на пет от тези албуми и не забелязах нито един от проблемите с високите честоти или ниската динамичност в аналоговия формат. Това доведе до първото ми заключение: Грамофонът ми звучи много по-естествено, когато седя на платформа, а не директно върху гранит.
Освен това чувствах, че понякога яснотата е нарушена поради липсата на база. Например, пуснах един албум на живо, на който аплодисментите не звучаха ясно и кратко. Плясканията звучаха някак „размазано“. От друга страна, изображенията бяха разпръснати странично из стаята и бяха доста специфични за разположението - не толкова точни, колкото цифровите, имайте предвид, но не бяха значително по-ниски.
моята лента на задачите на windows не работи
Когато поставих Delos 2216M1 под грамофона, спуснах тонарма и седнах да слушам, изненадата ми беше незабавна. Този път по добър начин. Почти целият резонанс в ниския бас - особено при бас китарата - беше изчезнал. Макар да звучеше объркано без платформа, с „Делос“ под грамофона ми, звучеше стегнато, прецизно и се чуваше поп, докато струните бяха изтръгнати.
Високите честоти вече не показваха забележимо шипене - освен ако вече не беше в записа. Цимбалите имаха забележима атака и гниене и гниенето се задържа във въздуха почти както по време на представление на живо. Най-голямата ми изненада беше изобразяването. Колкото и да беше добре без платформа, с Delos беше още по-добре. Инструменталното разположение беше много специфично и се изравни с това, което изпитвам с дигиталното, което е феноменално.
Високи точки
- IsoAcoustics Delos върши отлична работа за намаляване на нежеланата вибрационна енергия, която може да се прояви като изкривяване.
- Платформата се предлага в различни размери и тежести, което улеснява намирането на такава, която да работи с повечето грамофони.
- Докато са проектирани за грамофони, други компоненти, включително лампови усилватели, предусилватели и фоно каскади, също могат да се възползват от антивибрационните възможности на Delos.
- В Delos има елегантна простота, която намирам за много привлекателна. Грамофонът ми, който седеше на Delos, изглеждаше наистина остър и съвпадаше с клена в багажника ми.
- В сравнение с подобни продукти, Delos е доста достъпен.
Ниски точки
- Бих се радвал да видя някои начини за регулиране на краката, за да изравните основата. Ако стойката за оборудване не е нива, грамофона също няма да бъде.
Как се сравнява 2216M1 с конкуренцията?
Както бе споменато по-горе, от известно време използвам платформата Symposium Svelte Plus в моята грамофонна инсталация. Симпозиумът използва технология, наречена „ограничено затихване на слоя“, при която множество слоеве са тясно свързани със съседен слой, като по този начин се осигурява път за намаляване на вибрациите. Когато сравних двете, открих, че платформата на Symposium също значително подобри басите. Въпреки това, имаше леко, но забележимо увеличение на яснотата и изображенията с помощта на Delos в сравнение със Svelte Plus. Моята платформа за симпозиум е двадесет и един инча на деветнайсет инча и се продава на дребно за $ 699,00 (USD). Изборът между двете не е лесен, но в крайна сметка бих оценил Delos като превъзходен продукт.
Също така трябва да се спомене, че до известна степен обикновена дъска за рязане на месо от кухненския магазин може да работи и като основа за грамофон. И на около $ 50,00 (USD) или там, би било евтин експеримент да се опита. Обаче преминаването по този маршрут само добавя маса, но не изтича нежелани вибрации. За това ще ви трябва някакво устройство за долен колонтитул. Очевидно има много видове тези устройства на всякакви ценови точки и дизайн. Компании като HRS , Mapleshade , и Pro-Ject всички правят изолационни платформи и дори цялостни стелажни системи. Компании като Неподвижни точки и Североизток и двамата са високо ценени производители на долен колонтитул. Всички тези компании, както и много други, използват подобни технологии, базирани на вътрешен слой, предназначен да преобразува механичната енергия в топлина, за да разсее вибрациите. Те биха били добро допълнение към всяка платформа за изолиране на блокове за месари, ако се интересувате от подхода „направи си сам“.
Финални мисли
Намерих Платформа на Делос да бъде изключителен продукт, както по производителност, така и по стойност. Имам два компонента, моят предусилвател и ЦАП, които в момента се намират на около $ 4000 на неподвижни точки всеки. Това, което Delos постигна за моя грамофон, като част от цената на по-скъпите ми решения, е огромно звуково подобрение. Друго предимство е, че намирам Делос за много привлекателен. Както платформата, така и грамофона изглеждат наистина страхотно, седнали на моя багажник. Харесва ми и допълнителната височина, която добавя към настройката на грамофона. Като цяло Delos е отличен и рентабилен избор за всеки, който се интересува от ограничаване на нежеланите вибрационни изкривявания в своя аналогов преден край.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на IsoAcoustics за повече информация за продукта.
• Прочети IsoAcoustics GAIA Акустични изолационни крака Прегледани в HomeTheaterReview.com.