Home-theater-designers
И Instapaper, и Pocket вършат много проста задача - запазват уеб статии за по -късно четене. Но кое да изберете? Или дори има значение?
Е, въпреки споделената им основна функция, Instapaper и Pocket имат много фини разлики, които могат да определят коя услуга предпочитате.
Така че, без да се замисляме, нека се задълбочим в това обширно сравнение, за да можете да решите кое приложение за запазване за по-късно е подходящо за вас. За сравненията на изображенията на приложението в тази статия, имайте предвид, че екранните снимки на Instapaper са вляво, а Pocket вдясно.
Instapaper срещу Pocket: Поддържани платформи
И двете Instapaper и Джоб поддържат почти всички едни и същи платформи. И двете имат приложения за iOS и Android, уебсайтове и разширения за браузъри за Google Chrome, Safari и Firefox за бързо запазване на уеб статии. Pocket също има приложение за Mac, докато Instapaper няма.
Докато и двете донякъде поддържат Kindle, тук нещата могат да се усложнят малко.
С Instapaper има три начина да направите това. Първите две-прехвърляне на USB от старо училище и автоматизиран бюлетин по имейл за изпращане до Kindle-са достъпни с безплатната версия на Instapaper. Третият начин - изпращането на статии директно към вашия Kindle чрез отметка - идва само с опцията за премиум.
С Pocket, от друга страна, можете да използвате Pocket-to-Kindle (P2K) , който ще изпраща вашите статии до вашия Kindle по имейл (подобно на втория метод на Instapaper) по автоматизиран дневен, седмичен или еднократен график.
Изтегли: Instapaper за ios | Android (Безплатно, наличен абонамент)
Изтегли: Джоб за ios | Android | macOS (Безплатно, наличен абонамент)
звукът не работи след Windows 10
Instapaper срещу Pocket: Естетика
Instapaper и Pocket също споделят много сходства по отношение на естетиката. И двете предлагат чисти интерфейси в мрежата и мобилните устройства.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоВъпреки това Instapaper е малко по -минималистичен и по -прост. Той е изцяло черно-бял, без цвят, с изключение на изображенията на статията и избраните от синьо раздели. Pocket е малко по -игрив, с временни градиентни цветови акценти.
Прочетете повече: Как да създадете свое собствено частно самостоятелно хоствано приложение за четене и по-късно
Instapaper срещу Pocket: Персонализиране
Въпреки че общата естетика остава доста сходна, интерфейсите на двете приложения могат да бъдат персонализирани.
Instapaper предлага повече функции за персонализиране. Можете да избирате от различни шрифтове, да увеличавате или минимизирате размера на шрифта, да променяте разстоянието между редовете и отстъпа и да избирате един от четирите цвята на фона.
Pocket обаче използва по -прост подход към персонализирането. Можете да избирате между три цвята на темата на фона и два безплатни шрифта-един безсерифен и един засечен. За да получите повече опции за шрифт, трябва да платите за премията.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоНа уебсайта на Pocket обаче има функция за персонализиране, която Instapaper няма. Можете да превключите показването на вашите запазени статии от списъчен изглед в галерия, която подчертава повече изображенията на статиите. Както на мобилните приложения на Instapaper, така и на Pocket, изгледът на списъка е единствената опция.
Instapaper срещу Pocket: Организация
Вероятно централната разлика между тези две приложения е как те организират запазени статии.
Instapaper се организира чрез прост метод на папка. Това работи по същия начин като папките на типичен настолен компютър. Можете да създавате папки в Instapaper и след това просто да плъзгате и пускате статиите си от началната си страница в тези папки за съхранение. Въпреки това, за разлика от вашия работен плот, не можете да създавате подпапки.
Като алтернатива, Pocket използва система за маркиране за организация. Можете да добавяте персонализирани тагове към всяка статия, така че когато искате да я намерите по -късно, можете просто да намерите маркерите, които сте използвали за тази статия в раздела Етикети.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоТова прави Pocket за предпочитане за обширни изследователски проекти, където статиите могат да обхващат множество теми. Тъй като не можете да добавяте подпапки в Instapaper, нейното ниво на организация е ограничено и по този начин категоризирането на статии по множество теми е трудно.
Но с Pocket можете просто да маркирате статия с много тагове, така че когато трябва да я намерите отново, всичко, което трябва да направите, е да изберете маркер, който сте използвали в нея.
Разбира се, и двете приложения работят добре за обикновения читател, който просто иска да запази статии за по -късно. Ако обаче търсите задълбочена организационна система за изследване, Pocket има предимството.
Instapaper срещу Pocket: Акценти и бележки
И двете услуги предлагат възможност за подчертаване на текст, който след това ще бъде запазен за по -късен достъп в раздела Акценти. Неограничено подчертаване обаче е достъпно само с премиум абонаментите на Instapaper и Pocket.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоБез да плащате, Pocket ви дава 3 акцента на статия, докато Instapaper позволява само 5 акцента на месец обща сума. Въпреки това с Instapaper можете да добавяте бележки към подчертан текст, функция, която не е налична в Pocket.
Instapaper срещу Pocket: Открийте и споделете
На Instapaper и Pocket има раздели за откриване на нови статии.
как да преоразмерите слой във Photoshop
Pocket е по -добър от Instapaper в този смисъл. Разделът Преглед на Instapaper има ограничен брой препоръчани статии, докато Pocket включва множество статии, които се актуализират редовно.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоВсяка услуга представя и социален аспект. В Instapaper можете да намерите приятели чрез Facebook и Twitter и да споделяте статии с тях. В Pocket можете да намерите приятели или чрез социалните медии, или можете да потърсите в списъка си с контакти. Също така в Pocket можете да споделяте това, което четете с приятели.
Instapaper срещу джоб: Текст в реч
Както Instapaper, така и Pocket имат функции за преобразуване на текст в реч, които ви позволяват да слушате статии, както бихте направили подкаст. Въпреки това, за да получите тази функция на Instapaper, трябва да платите за премията. На Pocket е безплатно.
Instapaper срещу Pocket: Speedreading
Instapaper има една уникална функция, която Pocket няма - бързо четене.
Това работи, като Instapaper мига много бързо една дума от статията наведнъж на екрана. Честно казано, това може да бъде леко обезпокоително преживяване. Но ако можете да се справите и все пак да разберете смисъла на статията, може да харесате тази функция.
Тази функция не е достъпна безплатно в приложението Instapaper, но е в мрежата. Разбира се, ако надстроите до премиум, можете да го използвате на телефона си.
Свързани: Плюсовете и минусите на Pocket: Запазете за по -късно срещу отметки
Instapaper срещу Pocket: Видеоклипове
Ако искате да запишете видеоклипове в YouTube и Vimeo на същото място, където запазвате статиите си, както Instapaper, така и Vimeo предлагат отделен раздел Видео точно за това. Изглежда обаче, че Pocket е малко по -опитен в запазването на видеоклипове.
Например, когато запазих видео връзка към YouTube в Pocket, тя извлече заглавието и миниатюрата на видеоклипа. Когато запазих същата връзка в Instapaper, тя не извлече миниатюрата или заглавието и просто замени заглавието с URL.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоТова би направило нещата много трудни, когато се върнете да гледате записаните си видеоклипове в Instapaper, тъй като няма да можете да кажете коя връзка принадлежи към кой видеоклип.
Въпреки че Pocket печели с видеоклипове, в нито едно приложение видеоклиповете не могат да се изтеглят като статии за гледане офлайн. По този начин запазването на видеоклипове в Instapaper или Pocket не е задължително да е полезно за начало и вероятно няма да бъде основен определящ фактор, за което приложение ще отидете.
Instapaper срещу Pocket: Функции за търсене
Pocket позволява на потребителите на безплатни версии да търсят заглавия на статиите си. Ако надстроите, ще получите пълнотекстово търсене, което със сигурност би било полезно.
Галерия с изображения (2 изображения) Разгъване Разгъване БлизоРазочароващо Instapaper позволява ограничени възможности за търсене в мобилните си приложения, но не и в мрежата с безплатната версия. Веднъж надстроени обаче, можете да търсите пълен текст както в мрежата, така и на мобилни устройства, като например с Pocket Premium.
Instapaper срещу Pocket: Абонаменти
Ако сте готови да платите и за двете, Instapaper е по -евтиният вариант с 30 долара годишно в сравнение с 45 долара на Pocket.
Обаче Pocket Premium спорно предлага по -добри функции, за да оправдае по -високата си цена, както можете да видите по -долу.
Но вместо да обяснявате всички разлики между безплатната и премиум версията за двете платформи, проверете Джоб и Instapaper's премиум страници, за да разберете какво предлага всеки от тях.
Трябва ли да използвате Instapaper или Pocket?
Ако сте обикновен читател, който просто иска да запази статии за по -късно, наистина няма как да сбъркате нито с Instapaper, нито с Pocket. И двамата изпълняват споделената си основна функция много добре, въпреки че Instapaper определено е по -опростен и по -минималистичен.
Ако обаче не искате да плащате за премиум опция, но искате още няколко функции като подчертаване, тогава Pocket е вашият по -добър залог. Безплатната версия може да предложи много повече от безплатната версия на Instapaper, включително текст в реч, възможност за търсене и още акценти.
този човек се опита да отключи телефона ви
В крайна сметка, разбира се, решението зависи от вас. Instapaper и Pocket предлагат различни неща за хора с различни предпочитания. Така че вероятно е най-добре да започнете, като мислите какви функции искате в приложение за запазване за по-късно и след това направете своя избор от там.
Дял Дял Туит електронна поща 5 по -добри алтернативи да сложите в отметки всичко за по -късноPocket отдавна държи венеца на най -добрата услуга за цифрови отметки в интернет. Но време ли е да го премахнем и да потърсим по-добри алтернативи за четене по-късно?
Прочетете Напред Свързани теми- интернет
- Android
- iPhone
- Производителност
- Онлайн отметки
- Четене
- Instapaper
- Джоб
През 2020 г. Грант завършва бакалавърска степен по комуникации в цифрови медии. Сега той работи като писател на свободна практика, специализиран в технологиите. Неговите функции в MakeUseOf варират от препоръки за мобилни и настолни приложения до различни инструкции. Когато не се взира в своя MacBook, той вероятно се разхожда, прекарва време със семейството си или се взира в истинска книга.
Още от Грант КолинсАбонирайте се за нашия бюлетин
Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!
Щракнете тук, за да се абонирате