Home-theater-designers
Нека поговорим малко за текущото състояние на форматите Blu-ray и Ultra HD Blu-ray дискове. Както повечето от вас вероятно са наясно, изтеглянията за цифрово видео и абонаментите за стрийминг услуги се увеличават. Впоследствие не би било изненадващо да чуем, че продажбите на дискове намаляват. С това казано, форматите на физически дискове все още представляват повече от четири милиарда долара продажби всяка година, като Ultra HD Blu-ray съставляват по-голям процент от тези продажби всяка година. Така че, все още не се паникьосвайте, когато има още толкова пари, Blu-ray няма да отиде никъде. Но като се има предвид удобството и изобилието от тези цифрови услуги за изтегляне и стрийминг, кои са аспектите на физическите дискове, които все още ги карат да си струват парите?
Очевидният отговор, за който повечето хора първо се сещат, е качеството на видеото. Най-общо казано, UHD Blu-ray дисковете са кодирани с много по-висока битрейт от услугите за стрийминг и изтегляне. Този по-висок битрейт позволява повече информация, намерена в главния източник, да проникне върху диска. С поточно и изтеглено съдържание често ще виждате артефакти като ленти, постеризация, черна смачкване и шум. В зависимост от размера на вашия телевизор или прожекционен екран и от това колко плътно седите до него, тези артефакти могат да бъдат очевидно очевидни. По-нови, високоефективни видеокодери като HEVC помагат да се премахнат някои от тези артефакти, причинени от кодиране с ниска скорост на предаване, но те не могат да извършат чудеса.
Ето защо производителите на дисплеи прилагат висококачествена видео обработка, за да помогнат за подреждането или коригирането на тези проблеми, но и те не могат да правят чудеса. Артефактите рутинно се подхлъзват и информацията, намерена в източника, се губи. Така че, ако най-важната за вас вярност в картината е важна за вас, UHD Blu-ray е по-безопасен избор, като такива артефакти рядко се появяват.
Нещо повече, на много хора им липсва скоростта на интернет, необходима за достъп до стрийминг видео с възможно най-високо качество. Изтегленото съдържание от iTunes и други подобни доставчици би могло да бъде добра алтернатива, като се приближи още повече до качеството на Blu-ray, но тези с ниска скорост на интернет са принудени да чакат дълги периоди на изчакване, за да гледат съдържанието, докато се изтегля. Може да отнеме по-малко време да стигнете до и от местния Best Buy или Redbox, за да вземете диск.
Друг аспект е качеството на звука. Както мнозина от вас вероятно ще знаят, UHD Blu-ray получава както дискове без загуби, така и обект-базирани аудио формати на диска, когато са налични. Това е огромен плюс за тези от нас със специални пространства, изпълнени с високоефективни съраунд звукови системи. Услугите за изтегляне и стрийминг се ограничават до по-нискокачествени съраунд звуци и обектно-базирани миксове. Това само по себе си не е голяма работа за повечето потребители, които слушат с вградените високоговорители на телевизора си, но за тези от нас, които искат най-доброто аудио изживяване, UHD Blu-ray все още е пътят.
Друг, по-малко известен проблем с някои от тези аудио записи със загуби е компресирането на динамичния обхват. По-долу съм включил анализ на формата на вълната от филма Отмъстителите: Крайна игра . Това изображение сравнява версията за качване в iTunes с аудиозаписа, намерен на UHD Blu-ray диска. Ясно е като ден, че аудио записът на iTunes страда от компресия на динамичен обхват. Когато се появи DRC като този, по-специално басът получава забележим удар, премахвайки усещането за въздействие, което трябва да получите. Въпреки че DRC не се среща във цялото поточно и изтеглено съдържание, това се случва понякога и е нещо, с което хвърляте заровете, когато решите да използвате тези услуги. UHD Blu-ray отново е по-безопасен избор, ако качеството на звука е нещо важно за вас.
можеш ли да върнеш игрите на ps4
Собствеността върху съдържанието е друг плюс за Blu-ray. Поточното съдържание е като лизинг на автомобил, поради лицензионни споразумения имате достъп до него за ограничен период от време, а след това нямате. Дори съдържанието за изтегляне не е имунизирано. Собственици на Филмови сървъри на Kaleidescape бяха изплашени през 2016 г., когато компанията внезапно обяви, че затваря магазина. Съдържанието, закупено по-рано, но в момента не се съхранява на локални сървъри, ще бъде ли налично за изтегляне отново? Това беше основателно притеснение. За щастие Kaleidescape успя да намери начин да остане в бизнеса. Наличието на осезаем диск ви позволява да го гледате, когато пожелаете, дори ако филмовото студио или производителят на дискови плейъри изчезнат.
Друг привлекателен фактор за мнозина е събираемост на дисковете . С поточно и изтеглено видео няма нищо осезаемо за събиране. Наличието на колекция позволява на собствениците да покажат ентусиазма си за домашно кино и вкуса си към филма. Да си колекционер може да ти предложи и чувство за общност. Има безброй уебсайтове и форуми, където ентусиастите-съмишленици могат да станат приятели и да споделят своите колекции онлайн, точно както виждате с други хобита.
Въпреки всичко това разбирам защо продажбите на дискове намаляват. Както видяхме в музикалната индустрия, потребителите избират удобство пред качество. Същата тази тенденция с видеото беше неизбежна, просто отне почти две десетилетия по-дълго, докато инфраструктурата и технологията развият промяната в начина, по който консумираме видео. Интернет свързаността стана експоненциално по-бърза и по-евтина, като хардуерът, необходим за тези услуги за стрийминг и изтегляне, функционира в съответствие със същата тенденция. С това казах, аз се вкоренявам за UHD Blu-ray, защото все още предлага на потребителите достъп до най-високото качество на аудио и видео. Ентусиастите разбират това и ще продължат да поддържат този формат, докато не се появи нещо обективно по-добро. По ирония на съдбата това вероятно ще бъде нов стандартизиран формат, който изтегляте или стриймвате от интернет.
С това казано, в момента сме в странно време за специални дискови плейъри. Излизането на Oppo от пазара, разглеждано от някои като смъртоносно звучене на дискове, е възможност за други играчи да се издигнат до господство на пазара.
През последните няколко месеца оцених и прегледах широка гама Ultra HD Blu-ray плейъри, които в момента се предлагат на пазара, и установих, че все още има голям избор от висококачествени Ultra HD Blu-ray плейъри на различни ценови точки , всички привидно обслужвани от различни аудитории въз основа на включените им функции. Това, което следва, е изброяване на най-доброто от куп.
Нашите снимки
Най-добър бюджетен играч ($ 300 и по-малко): Sony UBP-X700 ($ 199)
Sony UBP-X700 предлага цялостен лота за сравнително скромната си цена. Това не само е най-евтиният плейър на пазара, който поддържа Dolby Vision, но също така има внушителен брой вградени приложения за стрийминг, включително Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News и SiriusXM. X700 разполага и с почти универсален списък на съвместими формати за възпроизвеждане на дискове и цифрови файлове. Поддръжката на дискове включва CD, SACD, DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Той също така поддържа възпроизвеждане на MPEG2, H264 и H265 видео файлове в често използвани контейнери.
Докато използвах X700, бях непрекъснато впечатлен от неговата бързина. Стартира бързо, както дисковете, така и приложенията се зареждат бързо и когато сте в приложенията, те се чувстват изключително отзивчиви. Поддържайки цената на този плейър в контекст, не очаквах това. Изглеждаше всеки отзивчив като играчите, които имах тук, струваха до пет пъти повече.
Качеството на картината е изумително добро предвид цената. Поддръжката на HDR10 и Dolby Vision не е ограничена само до възпроизвеждане на диск, но и от местни медии или някоя от опциите за стрийминг, ако има такива.
Единственият проблем е, че трябва ръчно да активирате Dolby Vision и да го деактивирате отново всеки път, когато искате да възпроизведете диск, който поддържа само HDR10, или плейърът остава неправилно в режим Dolby Vision. Бих сметнал, че тази досада си заслужава да се живее, като се има предвид силното предложение за стойност, което този играч предлага.
Долна линия
X700 е идеалното място за някой, който търси по-основен Ultra HD Blu-ray плейър. Това е добър избор за някой, който не се нуждае от странични функции за обработка на видео, като висококачествено HDR картографиране на тонове, интелигентни инструменти за заточване или ако единственото HDR съдържание, което планирате да гледате, е HDR10 и Dolby Vision. Ако целта ви е просто да възпроизвеждате Ultra HD Blu-ray дискове и да предавате поточно съдържание, X700 може да е всичко, от което се нуждаете. Ако имате нужда от аналогови аудио изходи, поддръжка на HDR10 + или допълнителни функции за обработка на видео, ще трябва да преминете към по-скъп плейър.
Най-висок клас (най-добро видео изпълнение): Panasonic DP-UB9000 ($ 999)
Качеството на изработката само по себе си би могло почти да оправдае исканата цена, но Panasonic DP-UB9000 използва висококачествени компоненти навсякъде, за да укрепи ценността на този плейър. Panasonic използва здрав вътрешен източник на захранване, който дава както на цифровата обработваща част на плейъра, така и на аналоговите аудио изходи чист, нискошумен източник на енергия. Освен това дисковото устройство е вътрешно закрепено върху собствения си повдигнат стоманен рафт, за да помогне за намаляване на вибрациите, които могат да причинят грешки при четене. Той дори използва OLED информационен екран, за да помогне за намаляване на шума, който може да отвърне в плейъра. За разработването на висококачествен цифрово-аналогов изход за този плейър бяха вложени значително време и пари. Можете да очаквате отлично качество на звука независимо от декодирания аудио формат. Качеството на звука, особено от балансираните XLR изходи на UB9000, е много добро за плейър на тази цена.
UB9000 е съвместим с CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray и Ultra HD Blu-ray. Единственият забележим пропуск е поддръжката на SACD. Тази липса на подкрепа може да прекъсне сделката за някои. Ще трябва да потърсите другаде, ако точно това търсите.
Там, където DP-UB9000 наистина блести, обаче е с HDR. Понастоящем това е един от малкото играчи, които поддържат и четирите основни HDR формата: HDR10, HDR10 +, HLG и Dolby Vision. UB9000 има вградения най-нов видео процесор HCX на Panasonic, който позволява на плейъра да предлага отлични функции за мащабиране, рендиране и последваща обработка. За отбелязване е, че инструментът HDR Optimizer на UB9000 е функция, която се отличава от конкурентните марки. Този софтуер има вградени алгоритми за картографиране на тонове, създадени, за да се използват с различни видове дисплеи с възможност за HDR, като предни проектори, OLED и LCD телевизори, за да помогнат за максимално HDR10 изживяване на всеки от тези видове дисплеи. Наличните алгоритми за картографиране на тонове, налични за всеки тип дисплей, са създадени около реалната производителност на тези дисплеи, което означава, че играчът взема предвид типичната пикова яркост на тези дисплеи, за да тонира съдържанието по подходящ начин. Тези алгоритми на тоналната карта правят забележима разлика със съдържанието на HDR10, особено на HDR дисплеи с по-ниска яркост, като OLED телевизори и проектори, като връщат детайли на изображението в области с висока нит на изображението, които иначе биха били загубени за изрязване тон карта не е приложена. Тези, които търсят най-доброто качество на видеото за HDR съдържание, не трябва да търсят повече от UB9000.
Долна линия
UB9000 е за взискателния видеофил, който търси най-доброто HDR изживяване, налично в момента от Ultra HD Blu-ray плейър, особено ако притежавате проектор или OLED телевизор. Това е инструментът HDR Optimizer издига HDR10 съдържанието на ново ниво на тези видове дисплеи. Качеството на звука също е силна страна, стига да сте добре с липсата на SACD съвместимост.
Най-висок клас (най-добро аудио изпълнение): Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1099)
Ако погледнете маркетинга на Pioneer за този плейър, почти създавате впечатлението, че възпроизвеждането на видео е допълнителна функция. Pioneer иска да знаете отпред, че UDP-LX500 е проектиран и построен от нулата, за да звучи страхотно. С други думи, Pioneer изглежда се стреми да запълни дупка с форма на опо на пазара.
Без дори да разглеждате спецификациите, качеството на изработката ви казва, че LX500 означава бизнес. Навсякъде се използва дебел, анодизиран алуминий, както и изключително големи крака, за да се гарантира, че проблемите от вибрации, топлина и електрически шум, които иначе могат да навредят на работата на плейъра, са сведени до минимум. Докато вниманието на Panasonic към детайлите за своя ЦАП и секцията за аналогови изходи за UB9000 заслужава похвала, Pioneer заслужава повече за LX500. Всичко в него е стъпка по-горе.
Pioneer не само е положил огромни усилия в секцията за цифрови и аналогови изходи на този плейър, но и единственият наличен в момента Ultra HD Blu-ray плейър, който поддържа SACD с компетентна DAC и аналогова аудио изходна секция. Разбира се, много по-евтините Ultra HD Blu-ray плейъри на Sony предлагат поддръжка на SACD, но нито един от тях не е от типа на стабилното захранване и дизайна на аудио веригата, каквито има LX500.
Според мен най-големият недостатък на LX500 е липсата на балансирани XLR аудио изходи, нещо, което повечето двуканални аудио ентусиасти биха искали да имат. С толкова усилия, колкото Pioneer вложи в секцията за аналогов аудио изход на този плейър, е жалко само небалансирани RCA изходи. Също така ме изненада да видя липсата на 7.1 небалансирани RCA изхода, нещо, което UB9000 има. Това означава, че за възпроизвеждане на съраунд звук сте принудени да използвате HDMI изхода или downmix за стерео. Това не е прекъсване на сделка за повечето хора, но знам, че мнозина, като се има предвид, че този плейър би искал включването и на многоканални аналогови аудио изходи. Тези, които търсят едни от най-добрите двуканални аудио за около $ 1000, обаче, трябва да обърнат сериозно внимание на LX500.
как да замените фон във Photoshop
Какво ще кажете за видео производителността на LX500? Не се страхувайте: дори с големия акцент върху качеството на звука, Pioneer не е забравил за картината. Възпроизвеждането на дискове е универсално, а за HDR LX500 поддържа както HDR10, така и Dolby Vision. Може да не е толкова конкурентен с броя HDR формати, които поддържа, в сравнение с Ultra HD Blu-ray плейърите на Panasonic, но тези, които поддържа, са двата най-популярни HDR формата досега. Така че, той ще може да възпроизвежда по-голямата част от HDR съдържанието там без проблем.
Подобно на UB9000, LX500 предлага отлично качество на мащабиране и доста добро представяне на тона. Опциите за тонално картиране обаче не са толкова подробни, колкото тези, които получавате на UB9000. LX500 също има тенденция да изрязва повече огледални акценти с високо съдържание на нит в сравнение с HDR оптимизатора на Panasonic. С това казано все още мисля, че всички, освен най-придирчивите видеофили, трябва да са доволни от видео представянето на LX500.
Долна линия
LX500 е за претенциозния аудиофил, който търси най-доброто двуканално качество на звука от универсален плейър близо до ценовата си точка. Качеството на изработката също е първокласно, без конкуренция за играч близо до цената му. Качеството на видеото също е похвално, стига да не се нуждаете от най-добрата производителност на картографиране на тонове или универсална поддръжка на HDR формат.
Джак на всички сделки: Panasonic DP-UB820 ($ 499)
DP-UB820 на Panasonic е най-добре балансираният плейър от тези, които сме тествали по отношение на производителност и набор от функции. В много отношения това е същият плейър като DP-UB9000 на Panasonic, но на половин цена. UB820 използва същото решение за обработка на видео HCX и почти всички същите функции за видео обработка, които UB9000 има, с едно малко изключение: липсва опция за вторична карта на тонове за проектори. Същото мащабиране на видео, мащабиране на цветността и гранулирани контроли за картина, които получавате на UB9000 за тези функции за обработка на видео, също се пренасят. Той предлага същите вградени приложения за поточно предаване, същите възможности за възпроизвеждане на мрежа и локални медии, както и същата поддръжка за възпроизвеждане на дискове. И подобно на UB9000, той поддържа и четирите основни HDR стандарта.
За да предложи подобен плейър на половината от цената на UB9000, Panasonic трябваше да намали разходите някъде и те го направиха, като премахнаха висококачественото захранване, ЦАП и аналоговата аудио изходна секция на UB9000, така че няма да звучи също толкова добър, ако планирате да използвате включените 7.1 RCA аналогови изходи. От само себе си се разбира, че на UB820 липсва звездното качество на изработка, което UB9000 притежава. Но ако не искате да използвате аналогови аудио изходи и сте съгласни със спада към качеството на изработка, UB820 е лесен за препоръчване.
Долна линия
Като цяло, UB820 е много убедителна стойност за взискателния HDR видеофил с ограничен бюджет. Важното е, че получавате почти всички HDR видеообработващи функции, които предлага моделът UB9000, който се увеличава, но на половин цена. Това е и най-евтиният плейър, който се предлага в момента, който поддържа всичките четири основни HDR формата и макар да не споделя същото качество на изработка или аналогови аудио схеми от висок клас, каквито има по-големият му брат, все пак получавате прилични звучащи изходи 7.1 съраунд звук, ако това какво изисква вашата настройка.
Почетно споменаване: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 ($ A Lot)
Знам, че това изглежда странен избор за този списък, но ме чуйте. С липсата на SACD-съвместими плейъри, които имат прилична секция за ЦАП и аналогов изход, изглежда само подходящо да добавите Oppo UDP-203 и 205 към този списък, въпреки че са прекратени. Все още можете да намерите тези плейъри, внимателно използвани на различни пазари на дистрибутори. Да, ще има премиум от миналото MSRP, свързан с покупката ви, но нека си признаем: притежаването на Oppo ви дава възможност да влезете в ексклузивен клуб, в който много ентусиасти искат да се присъединят. Общественото схващане сред ентусиастите все още е, че Oppo е луксозна марка електроника и това чувство може никога да не загине. Всъщност можете да гледате на закупуването на един от тях като на инвестиция. Тези играчи са легендарните неща и в крайна сметка може да се продадат за малко повече от това, което струват в момента след няколко години.
Както 203, така и 205 са също популярни модели в общността за персонализирани модификации, които могат да повишат нивото на качеството на звука още една стъпка след това, което предлагат съставните компоненти. Можете да намерите хардуер като потребителски захранвания и допълнителни платки за персонализирана обработка и входове и изходи, които могат да повишат производителността и характеристиките на тези плейъри още повече. Това не е нещо, което обикновено виждате от състезаващи се играчи. Качеството на звука от тези плейъри ще бъде трудно да се победи, особено когато добавите потребителски хардуер.
С това казано, лично мое мнение е, че предложенията на Panasonic от по-висок клас имат по-добро качество на видеото като цяло, особено със съдържание HDR10. Но не мисля, че аудиофилите ще се интересуват твърде много от това, особено тези, които търсят подкрепа за SACD. В действителност качеството на видеото е само малка стъпка надолу от това, което предлагат моделите на Panasonic, така че не би трябвало да прекъсва сделката за повечето.
Също така си струва да се отбележи, че 203 и 205 поддържат двата най-популярни HDR формата: HDR10 и Dolby Vision. Това означава, че те все още са много подходящи по отношение на HDR възпроизвеждането. Включеният DLNA мрежов медиен плейър е и единственият, за когото знам, че ще възпроизвежда 4K HDR съдържание с аудиозапис без загуба на филма. Поддръжката за възпроизвеждане на файлове включва дори заглавия на Dolby Vision. За тези, които обичат да използват NAS, пълен с изтръгнатите UHD Blu-ray дискове, това е чудесна функция.
Долна линия
Oppo UDP-203 и UPD-205 могат да бъдат добър избор за аудиофил, който търси въртящ се диск от висок клас, особено ако се изисква поддръжка на SACD. Ефективността на аудиото в запаса е доста добра, но може да бъде повишена още повече чрез потребителския пазар на хардуер. С толкова малко опции за възпроизвеждане на SACD, тези плейъри все още са чудесен избор, въпреки солидната премия в разходите, която вероятно ще платите. За видеото те все още поддържат двата най-популярни 4K HDR формата и се справят добре с тях.
Допълнителни ресурси
•Вижте всички ръководства за закупуване на други продукти тук в HomeTheaterReview.com.
•Прочети Спиърс и Мунсил представят нов UHD / HDR бенчмарк диск в HomeTheaterReview.com.
•Ако искате по-задълбочено покритие на отделни продукти, посетете нашия Страница с категория Blu-ray плейър .